Nachdem ich auf der Arbeit keine arbeitsfremde Software installiere, bleibt mir dort nichts anderes übrig ![]()
Posts by Listoric
-
-

Lippen sind nicht das beste, aber ne hübsche Frau.
-
Jo, und einfach ausprobieren, da wird man nicht krank von.
-
damit kannst du musik hören. wie radio.
das beste daran ist, das du dir nicht irgendwas anhöhren must, wie echtes radio, sondern du gibst beispielsweise einfach ein "Linkin Park" und schon hast du "dein Radiosender" erstellt, der Dir Künstler und Titel spielt die ähnlich wie Linkin Park sind.
Einfach auf http://www.lastfm.de/home gehen, und ausprobieren.
Der Vorteil der Software ist, das sie nicht abbricht. Wenn du nur Online auf der Webseite hörst, und nichts tust (lied skippen, zur playlist hiunzufügen, was weis ich), dann wirst du aus deinem channel geworfen. Bei der Software wie gesagt passiert dies nicht.
Und was auch geil ist, ist das dir die Software alle MP3s die du hörst, in dein Onlineprofil wirft. Das heisst, du siehst was für bands du eben wie oft gehöhrt hast, kriegst andere Bands vorgecshlagen die deinem Musikgeschmack zusagen könnten, etc. pp.
Guggstu: http://www.lastfm.de/user/Listoric
-
-
-
lol @ mike

-
-1 für Diane Kruger
Warum ist die überhaupt Schauspielerin und verdient obendrein noch ein Schweinegeld? Die kann nichts, ausser hübsch sein. Und selbst das ist sie nicht wirklich.
Nichtmal im deutschen wirkt sie auch nur irgendwie glaubwürdig, da sie es nichtmal schafft, sich selbst zu synchronisieren. Das klingt alles nur zum reinschlagen. Unerträglich.
-
Möp.
Da ich wieder richtig bock hab ab und an nen Shooter zu daddeln bin ich jetzt wieder aktiver bei QL unterwegs, was für mich bedeutet ~2 Stunden QL in der Woche. Bin halt n alter Sack.
QuoteDisplay More
Wer spielts? (Quote und Namen reinhängen)N9ner
Arkarius
Listoric
qmel
BlahPunkt
wizOnFire
reQuak0r -
Ich find ihn auch gut

-
Jo, was ich sehr sehr schade finde.
Aber heutzutage gehört das Nachbearbeiten eines Bildes eben auch zu den Aufgaben und dem Können der Photographen.
Dennoch schade.
-
Exakt.
Im Klartext heisst das, ihr habt Material verwendet, das ihr nicht verwenden durftet. Klare Angelegenheit (nutzt doch Google Maps O_o).
Beste Lösung:
Anwalt nehmen, Summe verringern, zahlen, fertig.
Ohne Anwalt würde ich da nicht rangehen.
Das Internet war noch nie ein rechtsfreier Raum, auch wenn der deutsche Durchschnittspolitiker dies dem internetphoben Wähler weiss machen will.
Grundsätzlich gilt, NIE, NIE NIE NIE NIE, Grafiken oder andere Inhalte wie Textpassagen von anderen Webseiten oder im schlimmsten Falle direkt aus Google.Images verwenden. Wenn überhaupt, dann nur für interne mock ups. AGBs sind dem 0815 Zocker immer egal, aber berufsbezogen hab ich bereits aberdutzende AGBs durchforstet, nur um bei etwaigen Informationen oder bspw. Photoshop Texturen oder Brushes sicher zu gehen, das man sich bei Verwendung nciht strafbar macht, eben aus dem Grund das es eine verdammt teure Angelegenheit ist.
-
@ GA
@ battle.net den Ansturm kaum aushalten
Klar geht es kurzzeitig (was in dem Fall Stunden heissen kann) in die Knie, weil es absolut hirnrissig wäre für eine einzige Spitzenlast aberdutzende neue Server anzumieten/aufzustellen. Allerdings ist das genauso wie bei WoW, die Downzeiten sind unschön aber verschmerzbar. Nur ein Depp würde sich D3 am 1. Tag kaufen und sich gleichzeitig über den Serverausfall beschweren. Wirtschaftlich wäre das wie erwähnt totaler Schwachfug. Auf längere Sicht, also nach der Spitze, wird das B.net locker die Spieler tragen können. Ich bezog mich nur auf deine Formulierung die klang, als ob Blizzard keine Ahnung hätte wie sich D3 verkaufen würde, denn das wird weggehen wie warme Semmeln, und dessen ist sich big Blizzard bestens bewusst.
Wobei man auch hier WoW nicht mit D3 vergleichen kann, den WoW hat über die Jahre eine "etwas" höhere Spieleranzahl aufgebaut, als D3 am Startwochenende erringen wird. Wieviel Server das Bnet tragen werden, ist allerdings auch nicht klar, deswegen ist diese Spekulation eben doch nur Schall und Rauch.
@ 4 Spiele in der Mache
Exakt, deswegen sage ich ja, es wird sich kein Team um 2 Spiele gleichzeitig kümmern. Was denkst du denn wieviel Programmierer man tatsächlich benötigt um eine Software zu patchen, und wieviel Teams allein Blizzard zur Verfügung hat.
-
Damit ich auch mal wieder was gepostet hab.

Durch das helle Licht wirken die Augen einfach nur krass, tolles Foto.

Die hat hübsche Lippen und hab ich für die ganzen Fickfrösche da draussen gepostet

-
Quote
1. Diablo 3 ist seit Juni 08 angekündigt und wird mehr als 3 Jahre Entwicklung brauchen.
Der Zeitpunkt der Ankündigung hat nichts mit dem Zeitpunkt des Entwicklungsstarts zutun. Ein Spiel ist meist 2 Jahre in Entwicklung bevor es überhaupt angekündigt wird.
Quote2. Blizzard hat solche Aussagen schon zuvor gemacht um die Fans anzuheizen und nie gehalten.
Korrekt
Quote3. Wenn es dazu kommt wäre der Abstand in dem Cata und SC2 kommen zu kurz um effektiv patchen zu können.
Du kannst Dir sicher sein das Blizzard ein paar mehr Leute hat, als das sich das gleiche Teams um zwei Spiele kümmern muss.
Quote4. Sollte es so früh kommen wird es bugged sein. Sehr bugged. WoW war schon schlimm aber D3 wird verkacken.
Früh ist wie gesagt sehr relativ, Bugged wirds dennoch sein, kein Blizzard spiel war je bugfrei, geschweigedenn nach Launch.
Quote5. Das Battle.net 2 wird den Ansturm ohnehin kaum aushalten. Jetzt denkt mal an Weihnachten. Ferien auf der halben Welt.
Bezweifel ich, es ist nicht so als ob die ganze Welt auf Blizzardspiele wartet und erst recht kann man schwer davon ausgehen das die Macher von WoW sich über Server und Kapazitäten sowie Auslastungen bestens im Klaren sind.
Abgesehen davon frag ich mich, ob Blizzard tatsächlich so dämlich ist und ein Spiel rausbringt, bevor das Bnet 2 fertig ist, was angeblich ja der Grund ist warum SC2 auf 2010 verschoben ist. Worüber soll D3 denn laufen, wenn nicht Bnet2? Eine "zwischenlösung" wirds mit Sicherheit nicht geben. So oder so redet Blizzard Unsinn.
Anyway, ich freu mich inzwischen mehr auf D3 als auf SC2, auch wenn D3 eher aussieht wie Dungeon Siege 3, und nicht wie Diablo.
-
-
Map gefällt mir gut, für Dow2 verhältnisse ist aber kaum Deckung vorhanden, da könnte man noch ne Menge reinpacken, und vorallem damit aufhübschen und taktisch interessanter machen. Derzeit wirkt sie, zumindest auf den Screens die ja normalerweise immer die "Sahnestellen" zeigen, etwas karg.
Sonst find ich sie cshon sehr gelungen, Punkteaufteilung scheint u rocken, die generelle Optik scheint stimmig, gefällt mir.
-
Ich cheate nicht, ich bescheisse legal.

-
Quote
Dieses Video wurde vom Nutzer entfernt.

-
Ich kanns nicht erwarten zu sehen was dabei rausgemommen ist.
Leider muss ich ja sagen das es intern dazu keinen Sammelthread gibt, in dem man mal hätte reinspicken können

Aber ich hab auch was gezaubert, hrhrhrhr.
Ihr könnt einpacken ihr Nappels, MUAAHAHAHAHAHA X)

Ich hab mich so ein wenig an den Blur Studios orientiert und versucht fast photorealistisches Feeling aufkommen zu lassen, um die gesamte Kreation auf ein neues Level zu heben. Ich glaube ich habe dies auch geschafft.
![Freude :]](https://www.drumsofwar.de/images/smilies/pleased.gif)







