Posts by Light-Hawker
-
-
Sorrry für den Doppelpost. Ich wollte das nicht in das neue Wettbewerbstheam von Marv posten, da ich nicht weiß, ob das erwünscht ist.
Ich kann das mit dem "Kultfaktor" nicht ganz nachvollziehen. Wie genau ist das gemeint? So wie ich das verstehe, ist das eine Enschränkung der Kreativität, da das modell den hintergrundtechnischen Normen von GW entsprechen muss, weils sonst weniger Punkte kriegt.
Das kanns doch nicht sein...^^
Hoffe, ich habe das falsch verstanden -
Was ist, wenn du nen schwarzen Hitergrund nimmst??? Laie macht doofen vorschlag^^
-
-
Wenn Du und Khorny die Jury macht, sind zumindest schonmal zwei gute Maler weniger. Deathwing ist in der Jury meines Erachtens nach gut aufgehoben

und von Ulli hab ich irgendwie noch nie was geshen von daher...Vielleicht kann man ja auch Jury aus einem anderen Forum organisieren. Bzw. In welchen Foren würdet ihr für den Wettbewerb werben wollen?
Imo wäre Jar Head (kennt wer?) gut für dei Jury, wenn der darauf Bock hätte... -
-
-
-
-
-
Quote
Original von Teron_G
bin auch gegen marv, weil ich von dir irgendwas sehn will beim wettbewerb
deathwing wäre cool weiss aber nich ob er nich auch was tolles abliefern würde. Evt. auch Leute die nicht unbedingt zu stark ins TT eingebunden sind aber ne künstlerische Ader haben, kA wie Lis oder so, weil man imo auch dinge bewerten kann ohne zu wissen, ob das technik XY is oder nicht sondern einfach ob das zusammenpasst und gut aussieht, man kann ja die leute noch nen kleinen bericht über ihr werk schreiben lassen um zu sehn was für aufwand bzw. techniken genutzt wurde
Da bin ich ganz anderer Meinung! Die Jury MUSS imo Ahnung von der Sache haben!
-
Ja tolles Tut! Sticky machen Sticky Sticky Sticky machen!!!
Werde mir wohl auch so ne Tageslichtlampe bzw. 2 oder 3 holen.
Auch vielen Dank für die Hintergründe *ausdruck*
Wieviel haben deien Lampen gekostet?
Edit: Wobei bei genauerem Hinsehen muss ich sagen, dass auf demTageslichtlampenbild (^^) nicht so viel zu erkenen ist wie auf dem anderen. Die Farben werden wohl exsakter wiedergegeben... aber man erkennt deutlich weniger. -
Schade, dass dre nicht akzentuiert ist... wäre dann nämlich noch schöner.
Gefällt mir insgesamt also gut. Das Gesicht ist auch ser gut geworden.btw. war das jetzt sinnvollgenug für dich?
-
Ich habe das Gefühl einer von uns beiden hat eine gestörte Selbstwahrnehmung.
Allerdings glaube ich eher, dass du es bist.Wo ich poste und wo nicht, ist meine Sache. Ich poste in den Themen, die mich interessieren.
Das ich keine konstruktiven Beiträge leiste waage ich doch zu bezweifeln.
Den Zusammenhang davon, dass ich nur paar Modelle reingestellt habe und Leute "anmaule" erkenne ich nicht.
Allerdings kann ich erwidern, dass du jede Menge Modelle hier ins Forum gestellt hast und sonst kräftig Leuet anmachst. Insbesondere mich. Was ich nicht verstehe, da ich dir nie etwas getan habe. Du bist immer derjenige der in den entsprechenden Threads anfängt, mich anzugreifen. -
Was soll man zu den Minis denn bitte in dem Stadium schon sagen? Ich habe gesagt, dass das GS-Teil für den ersten Versuch schon ganz gut aussieht. (Achtung jetzt kommt die Kriktik!): aber es sehr unsymetrisch aussieht. Weiß nicht was daran stumpf ist. Was soll ich zum Piloten sagen? Ja Marv, du hast ihn gut aus dem Gussrahmen genommen!

Was willst du damit sagen, dass der Phantomlord aus vielen Teilen besteht?
Bin kein Eldarspieler habe noch nie eienn WL gebaut udn kenne auch nicht den Gussrahmen oder ähnliches.
Ich nehem jedoch nicht an, dass du alle Teile selbst aus nem Klumpen Plastik geschnitzt hast.
Wenn du "nicht stumpfe" Kommantare haben möchtest, solltets du deine Bilder vielleicht in Zukunft etwas näher erläutern, statt nur zu sagen, dass das ein Phantomlord(oberkörper) ist der nicht zum spielen sondern für die Vitrine ist. Daraus werde ich nicht schlau!
Und der Khorne Serg. Ja da haste nen Zahnstocher zu einer Standarte gemacht, in dem du bisschen Plastik dran geklebt hast!
Was soll man da schon zu sagen??? -
Dir wäre es am liebsten, wenn man dich überhaupt nicht kritisieren und nur lobpreisen würde, was?
Ich werde nicht schlau daraus, dass an den Minis noch kaum was gemacht ist. Wenn du sie in diesem Zustand und gleichzeitig noch in einem weiter fortgeschrittenem Stadium posten würdest, wäre es ja was anderes.
Und wie darf ich dieses "bei dir ist es eh zu spät" auffassen? -
Also ich werd irgendwie nicht so ganz schlau aus den Bildern^^ Sidn apaar zusammengeklebte Minis. Wobe nicht eonmal alle zusammengeklebt sind...
Das Modelliere sieht für den allerersten Versuch ok aus. Alllerdings dsehr unsymetrisch. -
@ Cosmo_Naut. Ja schön das einer auf dem Teppich bleibt

Und bei Marvs post musste ich en wenig schmunzeln, da ich auch dachte : "Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit STeinen schmeißen!"@ Marv: toller Beitrag.
-
Eh Leute gehts noch? So schlimm kann es nun auch wieder nicht gewesen sein, und ich habe meinen Post
in diesem Post:QuoteOriginal von Light-Hawker
Ich fand meine Kritik gar nicht so hart. Ich habe zwar gesagt, dass die einzelnen Modelle nicht so schön sind, womit ich jedoch eigentlich sagen wollte, dass der Gesamteindruck widerum ganz annehmbar ist.
Und dass es seine ersten Minis sind, hat er doch nirgendswo geschrieben. Hätte er das, hätte ich auch anders kritisierdoch erläutert. Wem es nichtr aufgefallen ist, ich habe auch positive Dineg an den Minis angemerkt.Und ich habe wie gesagt nichts davon gelesen, dass es seine ersten Minis sind!!Wenn wir hier schon von Umgangston sprechen dann, solltet ihr euch auch im Rahmen eines solchen bewegen.Gorgutz dein Post war nicht gerade eine Bereicherung, du wolltest wohl nur rumstänkern udn mit "draufhauen"!Diesem füge ich noch hinzu, dass ich von meinen Minis behaupte, dass diese sehr wohl Qualität haben, insbesondere dafür, dass sie Spielminiaturen sind.@ Marv: Ja dann habe ich es halt falsch formuliert. Aber ich sage es nocheinmal, ich wusste nicht, dass es seine ersten Minis sind.Und das mit den IF war mir schon klar, dass das nicht ganz ernst gemeint war...Aber du hast zu denen sonst nur geschrieben, dass die Farbe dick aufgetragen sei, was nicht den Tatsachen entspricht. Hätte da auch gerne bisschen mehr Kritik (geren auch negative, solange sie fundiert ist^^) von dir gekriegt.So, und zu guter letzt entschuldige ich mich nocheinmal beim Threadstarter für meine herbe Kritik, die er hoffentlich unbeschadet verkraftet hat, verkraften wird!Sind jetzt alle zufrieden?

Edit: Hab wohl bisschen lange für den post gerbraucht^^
Die Akznete bei den Todeskompanisten würde ich sanfter durch nass in nass machen. Entweder durch Farbverläufe o.ä. nass in nass techniken.
Mit dem einzelne Modelle etc. meine ich sowas wie eben die Augen, die harten Akzente usw.
Dafür siehts in der Gruppe jedoch wieder ganz gut aus.
Hab ich aber auch schon in meinem zweiten Post geschrieben. Den scheint ja irgendwie keiner gelesen zu haben; das Gefühl habe ich^^ -
Ich fand meine Kritik gar nicht so hart. Ich habe zwar gesagt, dass die einzelnen Modelle nicht so schön sind, womit ich jedoch eigentlich sagen wollte, dass der Gesamteindruck widerum ganz annehmbar ist.
Und dass es seine ersten Minis sind, hat er doch nirgendswo geschrieben. Hätte er das, hätte ich auch anders kritisiert.