Posts by Bluebull

kann mir denn keiner sagen obs die reps irgendwo gibt?

Quote

Original von Left
# Santiago > Katana'7
# Santiago > marteffyo
# Santiago > DA'CAPN
# Santiago > Obsidian
# Santiago < Balllaman
# Left > Balllaman

ToT-Gaming vs. Gamereplays.org 5:1

Display More

wo gibts reps???
man könnte sich ja denken warum

Quote

Original von Megam
A,B,C,D allen Teams wünsch ich Spass am Tournament ich bezweifel aber das es Spass geben wird.
Und irgendwelche Teams gleich einzuschätzen und zu sagen der ist 1 und der 4 bla bla ... ist quatsch jedes Team fängt hier von 0 an und zeigt im laufe der EMS Saison was sie drauf haben.

warum soll es keinen spaß geben?
es soll auch clans geben die nicht irgendwas zusammengefwürfelt haben und auch nach nem 4. platz noch zusammen spielen und spaß haben. naja, zum glück stehen wir nicht so unter druck.

edit: warum muss ich jedes mal wenn ich von partys komme sinnlose posts machen?

ach jungs,
ich will überhaupt nicht tippen wer wo welchen platz macht!
meiner meinung nach werden es geile spiele in allen gruppen!
hoffentlich passt überall die organisation und alles läuft flamefrei ab! das wäre das wichtigste für unser dow!

ob wir weiterkommen hängt von einigen faktoren ab, die hier schon erwähnt wurden

Quote

Original von Robbes
Nessi, was hast du da geuped?
Zwei mal versucht zu starten, zwei mal schmiert DoW ab...war die geballte Imbaness zu viel für meinen Rechner?

nessi sind auch gestern die boxen "geplatzt" während nem 1on1.
diesen lärm auf dem ts kannste dir garnicht vorstellen

da hab ich wsa verpasst
ich bleib lieber bei house

klar.
such mal den reps von nescafe. hat in den letzten wochen ein paar gepostet, da müsste 3fach hero drin vorkommen

wie siehts mit rc vs taucommander aus?
der cl packt den tc im rc, sogar wenn flamer dabei sind!

abwarten wie ich gegen h_v im leaguez cup spiele

vielleicht zeigt er euch ja wie's richtig geht, bin gespannt und hab viel respekt!

Quote

Original von Trait3r
wäre dabei, wenn es nochn platz gibt.

schreib dich ein,
wenn noch ein paar kommen wird das grid glaub ich erweitert!

tut mir leid für euch
scheiße...

Quote

Original von Robbes
Blue, ich versteh dein Problem net.
Bei deinem Beispiel gehst du fest davon aus dass, egal welche Map, Eldar immer Tau unterlegen ist.

Ich find die Regelung vom theoretischen Standpunkt eingentlich simpel und schlau gemacht und würde sie jetzt net ändern. Aber ich spiel ja auch net in der ESL.

es gibt schon ein paar mu's auf ein paar maps die crap sind.
mich stört das aber weniger, hab mich noch nie wirklich über imba aufgeregt wenn ich verloren hab- nur gibt es ja anscheinend viele leute die sich drüber aufregen... und man kann die regel schon ausnutzen.
mit zars oder terons idee wäre das prob gelöst imo, denn an und für sich find ich die regel ja auch gut!

ja, aber das verursacht extremen aufwand für die admins.
allein schon in der cl/ems...

Ne konstruktive neue Idee überleg ich mir gleich,
nur vom prinzip find ich die jetztige regelung ja gut, ABER es gibt ein problem:

wer spielt zuerst seine Homemap?
denn derjenige, der beim ersten spiel sieht, was sein gegner auch im decider spielen muss, kann seine rasse bei seiner heimmap dann sehr gut an die decidermap anpassen.

beispiel:
spieler hostet zuerst seine map mit eldar.
der andere muss nun einfach tau wählen und hat so zweimal die möglichkeit eldar vs tau zu spielen.
seine eigene map spielt man dann ebenfalls mit tau.wählt der gegner nec isses auch egal, denn auf der decidermap hat man eh wieder tau vs eldar!
das ist ein kleines problem, was mir zum glück noch nicht passiert ist, aber möglich ist!

feist - one two three four

glaube noch nicht,
wollen sicher erstmal ems und eas starten, aber dann sollte es schnell losgehen!
hab bock zu zocken und wir müssen mal alle spieler zum einsatz bringen können

joa, imba war hier sicher nix.
was will man erwarten wenn vollausgebautes ork t1.5 gegen zu sehr ausgenutztes sm t1 spielt?
warum nicht früher in den tech und gk gebaut?
warum ne ork base von der seite angegriffen, so dass 3 gebäude schießen können und man nur eins down bekommt?
warum gegen ork mit 4 scouts am anfang? finde die sehr schwach gegen ork.
warum sniper rein und nicht früher den tech suchen? bm >>>> sniper scouts, wie man schön gesehen hat. mit nem port muss ja wohl noch rechnen dürfen und muss dann nicht über imba schreien...
warum nicht früher heapy weapons?

so, denkt ihr immernoch, dass ork nur wegen imba gewonnen hat?

es geht mir ja eher darum, dass cala langsamer im tech war, obwohl er keine große armee gebaut hat.
das ganze geht nämlich auch anders (erinnere mich an ein match von tokreal auf sumpf, wo er übelst schnell t3 gegen csm war...)

aber ein hwt kann auf quests doch wunder wirken, oder nicht?

ja aber selbst wenn,
irgendwie hatte der chaos einfach genug armee (hexer, cl, zerks , horrors) noch von t2. du halt nur cs und hh.
echt komisch. hat hier sonst wer ne idee warum das so gelaufen ist?

zu spiel 3:
also bin jetzt bei minute 4 und imo passiert zu wenig.
ich bin von ig irgendwie mehr harass gewohnt.
warum biste mit dem cs am anfang vor kulten+csm weggelaufen?
surround ist doch relativ schwer gegen cs, der wirbelt doch so schön durch die luft

was du besser machen kannst, soll dir aber lieber ein ig sagen

hmm, irgendwie komisches spiel:
auf t3 kommt halt das zum tragen, was auch h_v erwähnt hat:
man muss zeitgleich t3 sein um ne chance zu haben.
jetzt kommt halt die frage warum du langsamer t3 mit weniger armee warst!

um ehrlich zu sein kann ich sie dir nicht beantworten
du hast nur nen cs gebaut... ansonsten halt vielleicht zu viel eco gepusht?!?

ich schau mal weiter...