Posts by janny

    bei den alten kopier shcutzes mit den key also wo man nur eingeben musste konnte man das spiel instalieren key eingeben => weiterverkaufen und es gab meistesn keine prob

    aus ner amazon diskussion

    Hier regen sich so viele auf, von wegen "Software von EA mieten", "mein Spiel verkaufen", etc.

    "Hallo Leute, schon mal das Urheberrecht und vor allem den Begriff Lizenz gehört?

    Ihr kauft keine Software, sondern nur eine Lizenz, die Euch die Nutzung der Software erlaubt!
    Der Lizenzgeber kann sehr wohl jederzeit einschränken, wie oft die Software kopiert werden darf (bedenke: installieren und starten des Programms sind jeweils schon Kopien)

    Ebenso wie eine Weiterveräußerung der Lizenz untersagt/unterbunden werden darf. Denn eigentlich dürft Ihr die Lizenzen nicht weiterverkaufen, da Euch das Veräußerungsrecht garnicht eingeräumt wurde.

    Klar, es geht hier nur um ein Spiel, aber Softwarelizenz ist Softwarelizenz.
    Im wirklichen Leben (wo Softwarelizenzen gerne auch mal ein paar hunderttausend Euro kosten) ist das gang und gäbe. "

    Quote

    Original von Asca
    Beschissener rechtlicher Trick, der nur dafür da ist uns zu ärgern und das weiterveräussern unmöglich zu machen. Wenn ich mir eine Uhr kaufe erwerbe ich ja auch die Uhr, und nicht die Lizenz draufschauen zu dürfen wann ich will. Juckt es Uhrenhersteller, ob ihre Uhren denn irgendwann weiterverkauft werden, wenn sie nicht mehr gefallen? Die medial ausgerichteten Industriezweige (Film, Musik, Spiele) haben solche krassen Probleme, das sollte beim Psychater therapiert werden.

    Aber da du dich auszukennen scheinst: Erklär mir mal das rechtliche Konstrukt näher. Was erwirbt man mit kauf der DVD-Box und der DVD? Einen reinen Datenträger UND die Lizenz? Gna, is ein spannendes Thema, ma guggen ob ich in der Unibib a weng schlauer werd...

    man kann bei einer uhr aber nicht rechtsklick machen und sie kopieren :omg:

    muss dir recht geben und acu wiedersprechen
    das replay zu deaktivieren war dumm aber vl haben sie es gemacht weil sie sich noch dafür schämen oder ka

    aber trotzdem wenn sie es deaktivieren (acuh wenn es wieder leicht zu umgehen ist) sollte es so bleiben.

    vl wollten sie das extra für die vollversion ( :omg: ) behalten oder ka...

    Quote

    Original von Asca
    Was mich halt aufregt, ist, dass man ja das Eigentum an dem Spiel erwirbt und nicht nur den Besitz. Und als Eigentümer und Besitzer darf ich mit meinem Scheiss ja machen, was ich will. Und dazu gehört auch Weiterverkaufen, das ist ja gerade zu ein essentieller Bestandteil des Marktes. Und das kann man nicht, wenn man das Ding per Steam reggen muss.

    man erwirbt das spiel nicht
    man erwirbt die lizenz es zu spielen
    klingt komisch is aber so

    naja des ist ein forum da soll man diskutieren und seine argumente auch argumentieren können.
    du kannst natürlich sagen ich finde : x ist besser als y
    so ein komment bringt natürlich so gut wie nix

    wenn du aber sagt x ist besser weil es die fähigkeit z hat dann kann man des diskutieren

    ich check euch net

    steam macht es für den entwickler günstiger patches anzubieten des heist er kann mehere größere machen.

    das steam vl dazu verwendet wird dlc anzubieten soll ein minus sein? wtf was ist daran schlecht wenn man siene sachne vermarkten will. wenn relic mehr einnimmt kann es mehr patchen, addons und spiele machen
    wenn ihr was dagegen hat das eine firma geld machen will dann empfehl ich euch einen neuen planeten zu suchen ....

    und naja man braucht gfwl da dow ja keine server hat, des erspart relic wieder geld und beim besten willen sich einmal mehr anzumelden ist keine solche anstrengung( oder wollt ihr gamespy mit 1 stunde automatch wartezeit zurück xD)

    zum Den sachen Manuelpatchen. man kann in steam offline on gehn...
    außerdem wer will nicht patchen bitte? coh war ne ausnahme aber was ist wenn der editor auch nen patch bekommt man den dann verpennt ne map baut und dann bemerkt das sie keiner spielen kann weil versions unterschied...

    Quote

    Original von P0ET
    janny, schau wie andere Eldar ihre Granaten platzieren schmeißen. Die schaffen es lediglich einen Trupp zu treffen, wenn der die 1 Sekunde Stock und Steif rumsteht, wärend Insane sich eben traut, und dies auch ganz gut macht, diese mit Timing einzusetzen.

    also insane ist ein sehr guter spieler mit gutn macro und micro aber beim besten willen zu sagen sein nade skills sind, weil er es schaft 2 nades gut zu werfen, hammer oder ur gut ist einfach übertrieben vorallem gegen orks sind nades so easy zu werfen da treff ich mit zu 70-80 %
    lobt ihn lieber für das was er auch getan hat geiles einsetzen von sprinten beamen super makro ...

    ich weis nicht ob ihr es bemerkt habt aber mn sieht den techstand am hq

    orks gehn bei t2 die rampenrauf

    elda hq bekommt bei t2 so zwei dinge an den hauptgebäude drann und bei t3 so ein kleines warpportal

    tyras geht bei t2 ein tentakel hoch
    bei t3 alle 3

    bei sm ka

    Quote

    Original von Traceless
    Also was immer gut funktioniert ist offensive Verteidigung.

    Sprich du stellst irgent ein Opfer-Trupp als Späher vor den Punkt den du Verteidigen willst und psotierst den Rest deiner Armee dahinter. und wenn der Gegner dann den Scout Trupp attakiert siehst du was er hast und kannst direkt in seinen Angriff einen Konter führen. Stormboyz die auf Fernkämpfer und Av gehen, Bots auf die Nahkämpfer und dazu nen schönen Mop Moschaboyz mit Waaagh. Was auch gut komt sit kruz bevor die eigenen Truppen dasind einen Raketenhagel auf die Feindlichen Stellungen zu Jagen damit die alle am Boden liegen. :D

    also im 1on1 bekommst man so nen mix selten hin ^^