ja, ich bin ein noob und ja, gerushe geht mir sowas von auf n sack!
Posts by The Punisher
-
-
Sorry, aber leute die auf biegen und brechen rushen müssen habens nich anders verdient. ich hätte an deiner stelle eher mit deinem ally einen verteidigungswall in der mitte aufgebaut und ab und an mit moshaz harrast.
-
so ne scheiße! jetzt hab ich ne 1500 pkt armee zum wegschmeissen! wenn ich überleg, das dieser johnson jetzt alle nachfolgenden sm codizes so gestalten will kommt mir die galle hoch. da keimt in mir der ernste gedanke hoch vielleicht doch gleich die rasse zu wechseln. weil vorgekaute armeelisten sind absoluter schmarrn und für anfänger nicht weniger verwirrend! Cronos, da geb ich dir absolut recht. das is ne "wie fange ich mehr kunden" strategie, einfach nur zum kotzen!
-
das beruhigt mich schonmal auf eine art und weise. jetzt aber mein zweites problem: gibt es irgendeine möglichkeit der armeeorganisation der DA als Nachfolgeorden zu entgehen? Ich find es ehrlich gesagt total bescheuert, das man in einem taktischen trupp erst dann eine schwere waffe haben darf, wenn die anzahl der SM in dem trupp 10 beträgt. find ich sowieso panne, das man nur entweder 5 oder 10 SM in einem taktischen trupp haben darf und da total unflexibel ist. das sich ein 10er trupp während dem spiel in zwei 5er trupps aufspalten kann is zwar ne nette sache, der preis dafür is mir allerdings viel zu hoch.
-
Aaargh! Ich blicks gar nich mehr. hab den neuen DA codex geholt und (pflichtgemäs) durchgelesen. Als Spieler eines Nachfolgeordens bin ich sowieso schon fast überfordert was die sonderregeln angeht. Um konkreter zu werden: Wenn ich mir die Rüstkammer im Codex Space Marines anschau is die weitaus dicker als die der DA an sich. z.B. Der Ausrüstungsgegenstand "bionics". Der steht im Codex SM drin, aber nicht im Codex DA. Darf ich den als DA Spieler jetzt nicht verwenden? Inwieweit muss ich mich als Nachfolgeorden an den Codex DA überhaupt halten?
-
ravenwing ist die 2. kompanie um genau zu sein. ich weis das die erste kompanie der DA deathwing und die zweite eben Ravenwing ist. Es is so, das sämtliche Termis und mitglieder des inneren zirkels (absolutionspriester, scriptoren, etc...) mitglieder des Deathwings sind. jetzt is aber meine frage, ob ich jetzt Termis eines nachfolgeordens ebenfalls zu mitgliedern des deathwing machen kann? bzw. bikes, landspeeder und trikes zu mitgliedern des ravenwing machen? weil ja die nachfolgeorden eigentlich eigene kompanien haben.
-
Als ich meine DA-Armee anfing war mein Gedanke:"Jetzt machste n nachfolgeorden. da kannste dein eigenes farbschema benutzen und die charaktermodelle nimmste einfach vom mutterorden." Böser Fehler. laut dem neuen DA-Codex heisst es ja:"...Dark Angels Charaktermodelle wie Azrael oder Belial kannst du verwenden - du musst dir nur neue namen für sie ausdenken." Schön und gut, da ich eh nur Ezekiel hab is des ja nich so schlimm (wenn ich das gewusst hätte, hätte ich nämlich nur eigens erstellte charaktermodelle verwendet). Jetzt heisst es aber, das die Armeeorganisationspläne der Nachfolgeorden dem der DA ähnelt, aber nicht identisch sein kann. Als ich dann auch noch in der miniaturengallerie einen termi von den Disciples of caliban gesehen habe war ich gänzlich verwirrt. Darf ich jetzt als Nachfolgeorden Raven- bzw. Deathwing einsetzen? Inwieweit gelten die DA-Sonderregeln für die Nachfolgeorden? Ich hab jetzt nämlich schon n Termitrupp im Deathwing-Schema bemalt und fänd es schade, wenn ich da wieder irgendwelche abweichungen machen müsste, ausserdem will ich die Sonderregel "Furchtlos" Hilfe!
-
Adema is nich mit ches. da hatte mal der halb-bruder (kein scheiß) von Johnathan Davis (korn) gesungen. mittlerweile haben aber auch die wieder n neuen und klingen bescheiden. Zu Linkin Park: Des geilste Lied von HT is wohl one step closer und von meteora breaking the habit (das video suckt aber)
-
ja, team necron vs team imps sozusagen. vlt hätt ich da n eigenen thread aufmachen sollen, aber ich hab da kein bild von der karte gefunden, ausserdem bin ich in der beziehung ein noob. wollt eben nur mal zeigen das auch necs abkacken können und das sehr schnell, weil hier schon wieder jemand n nec steinigen will
-
soviel zum thema necron sind imba. Solche games sind einfach nur zum kotzen und versauen jede statistik. innerhalb von nichma 4 minuten zwei necs ausgelöscht. einfach nur ätzend!
Map: Into the breach
Race: 2Necrons VS 2Imps -
die Laser sind beim TT um einiges härter. cybots würd ich immer ausschliesslich für nahkampf einsetzen, deine inf ballert schon genug rein.
-
Chimaira - Six
-
-
jungs, wir sind hier harte kriegsführer die planeten verschlingen/verteidigen... aber der große erschreckt sich einfach soooo süß
-
ich fand linkin park auch immer saugeil. aber des neue video is ja mal pop vom feinsten. da fehlt mir irgendwie die power wie bei somewhere i belong. ich hoffe nur das auf der neuen scheibe geilere songs drauf sind, sonst wär ich echt enttäuscht
ausserdem macht ches n bisschen sehr auf layne staley (alice in chains). wer nicht weis was ich mein sollte ma hier rein schaun. -
Des is n goiles video. (wenn man auf hardcore steht)
-
ich reihe mich auch in die riege der sieger ein:
Emo? no
-
den todesboten setz ich eigentlich nur dann ein, wenn ich mein einheitenlimit voll haben sollte (was selten vorkommt). Gegen infanterie is der sowieso so gut wie useless, wenn der gegner gut zu fuss is. am besten nur gegen panzer und sonstiges gewalze einsetzen.
-
als nec sollte der schwerpunkt imho auf nahkampf liegen. auf NW und Albträume massen bis man auf pariah getecht hat. die ein oder andere gruftspinne rein und gib ihm! Natürlich muss der Lord von anfang an dabei sein. Während pariah, nl und gs die gegner im nahkampf zerreissen geben nw unterstützungsfeuer. wenn denn ein destruktor rein muss (falls die panzer überhand nehmen) würd ich nur auf schwere setzen. der lord braucht zu lange und kostet n schweinegeld und das fahrzeug übernehmen dauert auch viiieel zu lange, lohnt also nich wirklich.
-
jämmerlicher versuch lustig zu sein