kp, deshalb frag ich ja... hier wurde ja schon was von 45 nm bei pentium gesagt... wenn amd erst im sommer mit den 65 kommt, geraten die ein halbes jahr wieder ins hintertreffen
Posts by el_marco
-
-
Quote
Original von Neo
Also ich find die in dem Film echt hässlich^^
wayne?
manche stehen halt auf klapprige blönde mädchen, andere auf frauen 
und naja, wer gewalt braucht und schon so abgestumpft und krank wie mene ist (IRONIE), der sollte sich mal den spacko-fil schlechthin reinzihen: brainscan. hab den einmal im fernsehen gesehen und mich weggeschmissen vor lachen

oder kennt jemand den underground splatter "das komabrutale duell? wenn nicht, irgendwie besorgen und einfach nur noch heulen

-
Quote
Original von Terromortis
wir haben endlich mal was gemeinsam!

Eisregen - Eisenkreuzkrieger
aaaaaah terro! bei "as i lay dying" fandest du den gesang bzw. scream scheiße und nun hörst du eisregen? naja...
Hatebreed - i will be heard
-
wieso sollten die nicht 65 nm prozis mit hoher leistung rausbringen? wenn die doch eh die neuen prozis vorstellen, denkst du die hören bei 4000 oder so auf?
sry aber das ist irgendwie nicht so ganz vertsändlich für mich. oder werden die neuen k10 keine 65nm? ich blicke voll nicht durch, vor allem weil das inet keinerlei bestätigte infos über den k10 ausspuckt, nur speckulationen...
ich bitte um aufklärung!
-
ich meinte auch übertakten. und mit "keine 65 nm" meinte ich natürlich die in den hohen leistungsbereichen, bzw. quad-core. das wams hat auch vertanden, worauf ich hinnaus wollte
also n 6000 in 65 nm wäre schon nice... -
also im moment ist der amd 6000+ ein sehr heißes angebot, 240€ boxed, ca 234€ ohne lüfter. dann nenn fetten zahlman drauf und man kann den hochdrehen. auf 6700 niveau
-
ne, ich bin captn amd

naja aber man muss schon sagen, dass amd echt verpennt hat und jetzt hinterher hinkt. selber schuld sag ich da nur. mal sehen, ich habe ekine lust, gezwungen zu sein, mir nen intel zu holen, nur weil die amd fuzies die sache nicht gebacken bekommen.ich will wieder die guten alten zeiten, in denen ein 1.92 ghz amd schneller war als ein 2.6 ghz intel

achja, kurze frage: wird der k10 auf nem neuen sockel laufen? ich hoffe nicht.
-
Quote
Original von Masterchief369
counter strike habense rausgenommen aber cnc reingemacht.. mhh ja gehtalles is besser als counter strike.. von daher

lol! wie sie haben cs rausgenommen? 1.6 oder css?
cs ist imo das beste esport game ever! naja quake 3 arena ist auch recht geil, sowie ut
-
QuoteDisplay More
Original von N1ke
AMD hat schon länger 65nm-Prozessoren aufm Markt aber wayne.....und atm ist Intel trotzdem noch schneller und dabei noch günstiger, zumindest im High-End-Bereich.
Mit den neuesten Preissenkungen wird AMD aber wieder richtig attraktiv.
btw. das bild zeigt 2 normale 7900GTX und die Kühler dahinter sind auch normale AMD-Boxed-Kühler....nur halt 2x
trotzdem...das System wird auch nicht mehr als 600-700 Watt aus der Steckdose ziehen
welche 65 nm haben die denn bitte? meinst du zufällig opteron? die ziehen die scheiß xeon dinger ab. aber die sind für profis gemacht, daher nicht vergelichbar. wenn die amd x2 65nm kommen, ist essig. war doch acuh früher so.
-
naja ne... der 6000+ hält mit dem 6600 noch ganz gut mit... und wenn amd mit 65 nm kommt ist intel wieder ca 30% langsammer so wie sonst auch aber dabei 80% teurer
-
so guckst du AMDS erster quadcore fx-74
wenn das mal niht krank ist!http://hardware.thgweb.de/2006/11/30/amd…e_vierkern_cpu/
naja mal sehen wie das ding mit 65 nm technik aussehen wird, so isses einfach nur bekloppt!!!!!
-
siehste.... stellt euch relic mi der kohle von EA vor... dow dc 3.5 wäre dann jetzt schon am start

-
-
denkt, ich könnte es nicht

und liegt falsch
-
weiß jetzt, das der liebe marcel zu jedem so ist wie derjenige es verdient hat.#

-
-
Quote
Original von schlachtar
und warum läuft noch :Britt,Jugendgericht ,2beiKalwass,Verliebt in Berlin ,GSG9,K11, und und und...................................^^

Und warum gibt es noch SAT1 ????
Weil die meisten zuschauer assozial sind ................Und unser HerrKalkhofer nimmt halt diesen ganzen müll auf die Schippe^^
naja das ist arbeitslosen tv. kalkhoffe kam doch immer sehr spät, und da gucken leute mit humor bessere sahcen wie harald schmitt, oder tv total, quatsch comedy club, stromberg... kommen ja auch alle auf pro 7 (bis auf HS) und die haben hohe einschaltquoten. der kalkhofe könnte auch auf sat1 kommen, denn der ist genauso schlecht wie die leute über der er sich lustig macht
-
ah, bitte. wenn dann richtig
http://www.youtube.com/watch?v=EkrPzz…related&search=
children of bodom> all other death metal
junge was man aus der melodoe von nm britney song für ein geiles solo machen kann ict unfassbar"!!!! ich liebe COB!
-
oh dann kann ich mich nur entschuldigen! ich dachte du meinst das ernst wegen den ausrufezeichen etc. naja das ist das problem im inet, man sieht nicht immer wann etwas ironie ist.
so b2t
from dusk till dawn,
lief letztens im tv, zwar grauenhaft zerschnitten, aber egal.
tarantino kultfilm, george cloony in einer sehr sehr geilen rolle, er spielt wirklich hammer. salma hayek, dazu muss ich glaub ich nix sagen. story ist anfangs ziemlich geil, nachherwirds einfach nur noch splatter-komödie mit geilem schwarzen humor und hammergeiler musik!
was besonders hammer ist, wenn man nicht weiß worum es in dem film geht, wird man im tittie- twister sehr überrascht sein

9/10 kult, muss man gesehen haben!
-
dazu kann ich nur sagen: britney spears - oops i did it again.
man muss scheiße mit scheiße bekämpfen