Posts by D00mi

  • Warcraft 4

    vielleicht einfach mal das Video schauen, sollte man zumindest mal machen, um wenigstens nen Vergleich zu haben. Hatte CoH auch ewig nicht gespielt aus den von Poet genannten Gründen, aber als ich das Vid sah, hab ich spontan Lust bekommen mir das Add-on zu kaufen ^^

    Aber gut, man könnte das "anspruchsvolle" an CoH und SC noch ewig zerpflücken, aber das bringt eh nix, weil eh jeder recht hat. Turri kann mich nicht überzeugen, ich kann turri nicht überzeugen, belassen wirs dabei.

    Aber bissel CoH antesten und es auf dem Niveau spielen, wie es das Vid zeigt sind schon Welten, genauso mein noob DoW gegen selects ^^

  • Warcraft 4

    Wer hat denn bitte "rechtmässiger vorreiter" bestritten? Ich nicht! Ich sag nur, dass die Zeit, die ins land gegangen ist bessere Spiele hervorgebracht hat. Ich sage mit keinem Wort, dass die Spiele damals schlecht waren. Hab sie ja alle auch selber gespielt und mit WC2 zum Beispiel jahrelang fun gehabt.

    Der rest ist einfach auch bissel subjektiv und einfach ne Glaubensfrage.

    Wenn der eine viele unterschiedliche Einheiten geil findet, deformierbares Gelände (was auch Deckung schafft), physik engine, besssere KI der Truppen und das Ganze auch noch mehr als 3 Animationen pro Einheit hat (rennen, schiessen, sterben), geht dem anderen halt einer ab, wenn man 160 APM braucht um wenigstens in der Kreisklasse spielen zu können.

    Die AoE Serie ist zum Beispiel sowas von anspruchsvoll mit Mikro und Macro, weil die Wirtschaft halt wesentlich komplexer ist. Schade, dass Föni net mehr hier ist, der wüsste was ich meine :)

    Blizzard hats schon richtig gemacht, das fantasy/sci-fi szenario lockt halt schon mehr leutz hinterm ofen hervor, als das "historisch korrekte".

    Edit: Axo und was meinst Du denn wie ein CoH spiel abgehn würde, wo ein 140-160 APM Spieler daddelt? Du sagst CoH ist flach und bla, aber spielst selber DoW, was lange nicht so ne schnelle klickerei ist wie SC, hmm seltsam. Klar dow wurde von relic verdaddelt mit den ganzen races, aber das Classic so wie es war, war einfach genial, von wegen fernkämpfer in Nahkampf nehmen, squadsystem, Gebiete erobern und halten, positive und negative Deckung und so weiter. CoH ist ne Weiterentwicklung davon nur halt mit historischem Hintergrund und etlichen Neuerungen, wie die Doktrinen, die dafür sorgen, dass es sich trotz Rassenmangel, sehr unterschiedlich spielt. Wenn DoW2 so wird nur halt im SF Universum und bissel auf Geschwindigkeit getweaked wirds das god game.

  • BOGY-Bewerbung

    konstruieren und erfinden sind Verben... bitte auch kleinschreiben

    Sonst fliegt die Bewerbung gleich in den Papierkorb :D

    mit den Sprachen: "fließend" würde ich auch nicht so schreiben. Es kommt besser "in Wort und Schrift" zu sagen. Manche können ja toll sprechen nur bei Geschäftskorrespondenz sehen sie dann alt aus. Also wenn Du das kannst solltest Du das auch betonen, weil das Dich wesentlich mehr qualifiziert.

    Grade Schriftverkehr zwischen Firmen in Fremdsprachen ist ein Thema für sich, zum Beispiel das phrasendreschen im englischen (auf spanisch ist das ganz anders).

  • Wer gewinnt die CL V First Division?

    Quote

    Original von Tokreal
    naja die meisten orks wuerden viel mehr bs`s spamen....er spielt im grunde mit weniger bs als ueblich...na gut im zweiten spiel ggen dich wo du sob genommen hast isklar, was soll mana auch anders ggen seraphim machen

    Jo die BS hat er aber dann auch so schön gestellt, dass ich schwer harrassen konnte. Aber ich war auch einfach unfähig. Sonntag spielen suckt halt ^ ^

  • Warcraft 4

    Quote


    lol? erm dune 2 ist von 1992, warcraft von 1994...

    das hab ich noch aufm 386´er gespielt ^^

    Quote


    also war blizzard doch nicht zuerst da und konnte dementsprechend nicht alle leute einsacken?
    danke das du deine eigene integrität untergräbst..

    lol turri, arroganter gehts net oder?

    als dune2 rauskam gabs weder i-net noch lan parties... schonmal drüber nachgedacht bevor du son scheiss schreibst?

    und nen multiplayer gabs auch erst mit CnC und Warcraft 2, was dann auch schon in der lokalen keller lan gedaddelt wurde.

    Edit: chef hat natürlich mal wieder recht. Man merkt, dass du langsam public relations pro bist :)

    IMBA!

  • Warcraft 4

    Quote

    Blizzard war einfach "früher" am Start und hat so die Spielergemeinschaft eingesackt. Genauso wie Counter-Strike.

    stimmt sogar. warcraft ist vor dune erschienen (quelle wikipedia) damit hat wohl blizzard das rts genre "erfunden" und ist somit berechtigter marktführer.
    also hat blizzard ja doch was erfunden. das ist jetzt natürlich scheisse für die leute die sagen blizzard klaut nur.

    lol? erm dune 2 ist von 1992, warcraft von 1994...

    das hab ich noch aufm 386´er gespielt ^^

    @ark: wo steht geschrieben, dass man nicht kontrovers diskutieren darf? Ich habe lediglich meine Meinung wiedergegeben und keinem anderen den Mund verboten. Und wer ist zuerst beleidigend geworden? Die einen fassen das als provokant auf, die anderen als beleidigend. Lese deinen post style schon längere Zeit und immer wirkst du arrogant, vielleicht solltest du selber mal deinen schreibstil überdenken und nicht so viel von marteffyo abschauen.

    Mit dem Text den ich geschrieben habe, habe ich das wiedergegeben, was mir die Leute erzählt haben und das sind leute von MTW, ocrana und so weiter, die das Spiel wirklich besser spielen, als ich es je könnte.

    Nochmal zu RTCW turri: Das Prinzip ist eigentlich dasselbe wie bei CS, einer greift an, einer verteidigt. Das das Spiel indiziert ist, ist net schlimm, CS ist auch erst ab 16, trotzdem spielt es jedes kind. Aber die Taktiken die nötig sind um einen Clanwar zu gewinnen sind von map zu map absolut unterschiedlich. Nicht um sonst waren einige Clans auf bestimmten maps fast unschlagbar und kassierten auf anderen nen dicken bash.

  • Warcraft 4

    WiC ist hektik pur, da sich die Situation in der Schlacht von der einen auf die andere Sekunde völlig ändert. Siehe Air raid den tey angesprochen hat...

    @lis:

    Wenn de so argumentierst must du einfach AoE2 spielen :D

    Da darfst alles selbermachen, denn die dorfies rennen net automatisch zum nächsten goldhaufen usw. nix mit bauschleife, brauchst aber 3-4 Kasernen um mitm gegner mithalten zu können ^^

    Man muss zwingend dem gegner die eco raiden, aber gleichzeitig drauf achten, dass 30 dorfies immer arbeit haben und der tech darf auch nicht vernachlässigt werden :P

  • Warcraft 4

    Quote

    Original von Arkarius
    1.6 is einfach der beste Taktikshooter den es gibt, den skill den man sich dort erspielt hat, durch die Jahre auf zu geben is bullshit, wenn du wirklich mal so "proo mäßig" gespielt hast und das nicht verstehen kannst... tuts mir leid, aber dann kann ich dich nicht ernst nehmen...

    Geil, eigentlich hab ich hier keinen angemacht, wollte dazu auch nix mehr posten, aber ark, der low bob vorm herrn, hat ja wieder was zu sagen.

    1.6 bester taktik shooter ever? das ich nicht lache! luck aiming hoch 20 (AK headshot obwohl man mitm fadenkreuz sonst wo ist), hitboxen problem, schwer vercheatet, lol alter, du laberst echt im suff.

    Du hast ja mal sowas von keinen Plan aber zu allem ne meinung. Was da turri sagt kann man ja als diskussionsgrundlage nutzen, dein geistiger schwall, den du da abläßt kann man gleich das klo runterspülen. Weiß gar net wie man an so ein ego kommt...

    Übrigens hab ich 2001 mit Clan GHF auf der DM in Berlin auf der IFA gespielt, ich glaub du brauchst mich net unterschwellig abwerten, das funktioniert eh net und sehr viele alte Hasen haben sich von CS abgewandt, weils halt mehr und mehr von typen wie dir (flame kids), cheatern beherrscht wurde.

    @Turri: Dein Post zeigt mir auch, dass Du keine Ahnung von CoH hast, bzw. noch nie richtig mit befasst hast. Da kann man net eine Einheit durchmassen und Erfolg haben... Im Gegenteil eine gut gemixte Armee hat Erfolg und da die Einheiten auch net (z.B. wie Terminatoren oder sowat) ewig lange durchhalten, muss man auch anständig mit denen umgehen, sonst sind se ratzfatz tot... Ferner muss das Timing oftmals perfekt sein, sonst löst sich eine gute Taktik schnell in Luft auf und wird gekontert. Also ich hab alle Spiele gespielt (vielleicht nicht auf dem Niveau wie pro gamer arkarius), aber finde wc3 und sc definitiv nicht besser als die aktuellen games. Naja, hoffentlich darf ich meine Meinung auch behalten ohne gelyncht zu werden.

    Aber ich sag ja gar net, dass ich auch so ein Gewohnheitstier bin, spiele DoW obwohl ich CoH für das bessere Spiel halte, sagt ja schon einiges ^^

    Naja, immerhin hab ich CoH nen halbes Jahr aktiv gespielt, gut DC war auch wirklich schlecht, aber mit SS kam die alte Sucht wieder :)

    Quote

    "und wc3 ist nicht wirklich ein gutes Spiel."
    Hattest du eine schwere Kindheit

    Was hat meine Kindheit damit zu tun? Können auf DoW.de noch irgendwelche posts stattfinden, die einen NICHT persönlich angreifen? Oder ist der Mangel an Argumenten und der überfluss an Gehirnfressern im kopf mittlerweile so dolle geworden, dass man nichtmal mehr bissel kontrovers diskutieren kann, ohne dabei persönlich zu werden?

    Ich wünsch mir mal ne dow.de con, wo man die Leute mal wieder sieht, hab ja arkarius mal auf ner lan getroffen (wo er mit 1.2 eldar shee spam gegen mein chaos verloren hat, lolomat hoch 20 :D ), da wußt ich schon, dass das nen nerd ist. Aber ma schaun ob die dann face 2 face auch noch sonne digge fresse haben...

    Wo ist eigentlich das Problem einen Post zu verfassen, der so ist wie der von lis...

  • Warcraft 4

    sry turri,

    ich habe CS ziemlich pro mässig gespielt und aufgehört weils spiel zu doof wurde. Ich weiß wovon ich spreche wenn ich sage, die daddeln das weilse zu faul sind sich umzugewöhnen. Grade RTCW warn titel der CS vom Taktik Anspruch her zerfetzt hat, von der Grafik ganz zu schweigen. Aber wurde net angenommen, bzw. nur von einer vergleichsweise kleinen Community, obwohl das Spiel geil supported wurde, gute Turniere gehosted wurden (geilstes war der Clanbase Summercup, wo wir 4ter wurden, von Ocrana knapp besiegt :D) und eine lebendige Modszene für frischen Wind sorgte.^

    Ich meine als ich mit CS angefangen hab, gabs bei Clanbase international so um die 60 Clans, wo ich aufgehört habe, nur 3 Jahre später, warns 1500 oder so....

    Aber naja, was hab ich auch Ahnung, ich spiele ja erst, da sind die meisten von Euch noch mit der Trommel um den Weihnachtsbaum gelaufen, bzw. noch im großen See geschwommen...

    Wollt nur mal paar denkanstösse geben, aber gut ihr seit alle schlauer, so be it.

  • Warcraft 4

    da ist gar nix aus der Luft gegriffen, wenn einer von Euch mal über den Tellerrand schauen würde. Wenn man auf Lan mal fragt warum der und der noch CS zoggt oder WC3 heißt es meistens Turniere, Geld, Clans, und weils halt alle zocken...

    Aber wirklich überzeugt spielt kaum noch einer, man kanns halt...

    Und wenn mir einer sagt wc3 > coh den kann ich mal überhaupt nicht ernst nehmen.

    World in Conflict ist eventuell > coh, aber soviele neue Spielelemente, taktische finessen usw. da ist SC oder WC3 ein Spiel für gehirnamputierte, so vom denk und taktikanspruch. Und 39949sten mal Hero Surround macht mir keine Latte mehr, sry. Sollte sich jeder erstmal selber nen bild von machen und das video schauen.

  • Warcraft 4

    Naja, die Grafik von SC2 ist doch jetzt schon wieder alt, obwohl es noch net erschienen ist ^^

    DoW2 wird das von der Technik her massig pwnen... und wc3 ist nicht wirklich ein gutes Spiel.

    Man sollte sich das hier mal reinziehen:

    http://www.gamefire.com/ondemand-old.html?...rectlink&id=238

    Zeigt alle Aspekte und warum CoH eigentlich das beste RTS ist, was es je gegeben hat. So eine Action und Taktik, so Hammer, geht allerdings 56 mins das video ^^

    Aber jede Minute lohnt sich! derbe was da ab geht! und 3 qualifizierte shoutcaster, das rockt wirklich :)

    Zum Thema warum die gaming Landschaft im Mom so aussieht und warum net alle CoH oder DoW spielen hatte ich im WW Forum schonmal nen riesen Post gemacht, zumal ich ja schon seit ´98 online spiele und daher das Ganze auch genau beobachten konnte, 14-16 mal im Jahr auf lan war, angefangen mit Quake 2, dann CS, RTCW, BF1942, AoM und schließlich DoW

    Will ich Euch nicht vorenthalten:

    Also eins erstmal vorweg.

    Blizzard war einfach "früher" am Start und hat so die Spielergemeinschaft eingesackt. Genauso wie Counter-Strike.

    Und warum spielen soviele Leute immer die Games, die inzwischen optisch so aussehen wie das, was ich mir täglich aus dem Kreuz drücke?

    RICHTIG! Weil sie es können!

    Viele, um nicht zusagen sehr viele daddler haben keinen Bock sich umzugewöhnen und wenn das gameplay nicht 100%ig SC entspricht, hat ein Konkurenzgame keine Chance. Ich sehs ja bei mir ... World in Conflict ist besser und Company of Heroes ist wesentlich besser als alles andere auf dem Markt. Sowohl von der Präsentation sprich Grafik, als auch von der Technik und Taktik. (Deformierbares Gelände, ausnutzen von Deckungen, verschanzen, harte konter, usw. und so sofort)

    Gegen ein Spiel wie CoH hat SC und Konsorten nicht den Hauch einer Chance, also von der Spielqualität her, da der Mensch aber ein Gewohnheitstier ist, haben alle diesen guten Titel keine Chance bei den "alten säggen" und "über pros", die sich schwer tun was neues zu probieren und nochmal komplett von vorne anzufangen.

    Es gibt natürlich Ausnahmen, ich rede von der breiten Masse! Warum z.B. wird heute noch D2 gespielt obwohl das schon soooo derbe durchgenudelt sind und die cracks das Dingen bestimmt schon 246 mal durchgespielt haben und 29 Charaktere auf max haben?

    Aber zum Thema DoW: Nie gab es mehr Spieler und nie gab es ein besseres Liga Angebot mit Preisen usw. als heute. Von daher hat sich DoW doch zum etablierten Titel gemausert, obwohl es schon 2945884 mal für tot erklärt wurde.

    Das ging damals mit der ESGL los, wo man noch froh war mal 4-5 Divisionen pro Liga vollzubekommen, die nicht nur aus Clanleichen bestanden und zog sich dann in der ESL fort, wo es zu beginn etwas scheisse war von der Orga her, aber langsam aber sicher die Turniere immer besser werden und es wirklich praktisch einen festen Teilnehmer Stamm gibt, so dass genug Konkurenz da ist, damit man weiterhin motiviert bleibt, sich gegeneinander zu messen, nicht zuletzt da der Osten immer stärker DoW daddelt (imba russen und so biggrin.gif ).

    Dass es auf sanc bergab geht liegt an den Usern selber, siehe Dow.de. Da wird nen Haufen scheiss gepostet und damit vergrault man die seriöseren User. Tja, selber schuld.

    Mit zu wenig Spielern hat das nichts zu tun. Mehr mit faulen Mods, die nicht genug regeln und selbst nicht genug interessanten Content kreiren. Leider ist das Leben als Forumbetreiber, der auch am Ball bleibt, sehr anstrengend. Andauernd muss man sich was einfallen lassen, was die Leute wieder ins Forum lockt und sie dazu verleitet sich einzugeben.

    Das macht DoW.de zwar MMN wesentlich besser als sanc, aber das Niveau ist auch nicht unbedingt viel besser ^^-

  • Vehicles

    der Nachteil am SOB Rhino ist auch, dass nur dann 2 squads reinpassen wenn nix attached ist, sobald hero oder missionar im squad sind, passt immer nur eins rein, naja dafür hat der rhino bolter am start :)

    und der Flieger macht auch guten anti-inf Schaden. also ignorieren kann man den net.