Posts by MadHavoc

hmm langsam glaube ich die haben bei THQ eine Word-Datei "SS_Patch.doch" mit gleichem Inhalt, welche immer in solchen Fällen rausgebracht wird um die Leute zu beruhigen.
Das kommt mir irgendwie verdächtig bekannt vor was THQ da schreibt

Ne also Spaß beiseite. Mir geht es ja nicht primär darum, dass ein vermeintlich kleiner Patch oder Fix, der bei Blizzard innerhalb Stunden kommt hier sich so lange verzögert, mir gehts um das Verhalten der Verantwortlichen.
Hätten die wenigstens einen regelmäßigen wöchentlichen Newsletter oder würde Relics neuer Com.manager sich nicht nur auf den Relic-Foren rumtreiben sondern auch mal hier auftauchen und uns wirklich auf dem laufendem halten, dann hätte ich Verständnis obwohl für den Flop eigentlich in anderen Industrien wie gesagt für gewöhnlich Köpfe rollen.

Ich hab keine Ahnung was Dow.de unter dem Kontakt zu THQ meint aber das ist für mich nicht genug. THQ/Relic soll keine Mittelmänner/frauen haben sondern direkt zu uns sprechen. Alles andere ist einfach unproduktiv und heizt die Stimmung nur unnötig an.

Die Aktion an sich ist keine schlechte Idee. Vielleicht wäre es doch gut etwas damit zu warten zbw. ein Ultimatum zu setzen aber wenn auf Dauer wirklich nichts kommt (damit mein ich nicht den Patch sondern aktive Zusammenarbeit mit der Community nicht nur mit den Seitenbetreibern) dann sollte irgendwas passieren denn so kanns nicht weitergehen.

wie wärs wenn wir mal alle nach Krefeld fahren und vor dem THQ-Gebäude ne Demo veranstalten?
am besten vorher rtl punkt 12 anrufen oder so

hmm was n zufall ich mach grad im studium das thema presse & pr
ich würd sagen wir brauchen ne aktion, die aufmerksamkeit verdient (auch 200 rücksendungen sind schon passabel). Pressemitteilung verfassen und an alle möglichen Seiten schicken, die es veröffentlichen könnten (international).
Muss halt was besonderes dabei sein sonst landet es bei den Redaktionen sofort im virtuellen Mülleimer.

jup bluebull hat absolut recht.
Patches und Communitysupport generell sind in diesem Business spätestens seit Blizzard kein Entgegenkommen sondern astreine PR-Arbeit bzw langfristiges Marketing (Kundenbindung).

Außerdem wiederhole ich nochmal, dass es nicht sinnvoll ist sich (nur) bei Relic zu beschweren.
Es sind die Aktien von THQ die im Keller sind nicht die von Relic.
THQ kann es sich nicht erlauben einen seiner Hauptfranchises wegen im Grunde genommen " ein paar Zeilen Code" zu verlieren.
Sie haben die Lizenz, sie haben das Spiel in Auftrag gegeben und sie steuern den Community-support.

Relic tut nicht mehr als von den verlangt wird. Wenn massig protest richtung THQ geht wird die Firma dafür sorgen, dass Relic auch ordentlich support arbeit leistet.

Wie schon gesagt wurde Relic ist ne eigenständige Firma und wie jede andere auf Profit aus.
Sie wollen ja vlt nen besseren Support liefern haben aber nicht das Budget und tun deshalb nicht mehr als gerade nötig.
Wenn schon sone Aktion dann mindestens 2-gleisig auch in Richtung THQ.
Nebenbei gesagt ist Kritik an THQ auch so angebracht, da deren Mitarbeiter vor dem Patch ja die Quality Assurance machen und somit auch gehörig versagt haben mit diesem Patch.

vergleicht hier doch nicht Birnen mit Äpfeln.
EA hat auch die Publisherrolle inne und Relic ist nur ein Vertragsentwickler von THQ.
Vielleicht solltet ihr euch mal an THQ wenden. Relic ist da eg nur ein Rädchen im Getriebe.
Falls die bei THQ den Überblick haben und die Trends nicht verschlafen haben dann sollte selbst diese "kleine" Geschichte durchaus Aufmerksamkeit bekommen.
Es geht nicht um die 150 Leute die hier mitmachen oder auch nicht es geht um unseren Status. es geht darum ob wir das Spiel weiterempfehlen.
Ich kenn mind. 10 Leute, die anhand meiner Einschätzung entscheiden würden ob sie dow2 holen oder nicht.
Soviel Hirn trau ich THQ durchaus zu, dass sie die zahl 150 nicht als absolut sondern als relativ wahrnimmt.

Eigentlich können nur Medien oder THQ als Auftragsgeber (da Lizenzbesitzer) richtig Druck ausüben.
Sie schreiben auch schon so rote Zahlen jetzt noch die Stammkundschaft zu verlieren, die seit Jahren stets nach dem Strohhalm gegriffen hat und alles hingenommen hat für ihr Lieblingsspiel, wäre einfach zuviel.

Arbeitet Right noch dort? Vlt da mal fragen.
Ein offener Brief wär doch n Anfang. Vlt über mehrere Kanäle. Normale Post, E-mail, Foren.
Aber nicht jeder einzeln zubomben das bringt nix.

Und nochmal zur wiederholung: Relic juckts nicht, THQ ist der Ansprechpartner den es juckt.
wenn die Verkaufszahlen sinken ist es relic egal, sie kriegen ja ihr Geld auch so (außer sie haben eine provisionsartige Beteiligung an den Verkäufen -dennoch auch so tuts THQ mehr weh - also dort ansetzen).

könnte Games Workshop die Lizenz nicht an jemand anderen abgeben wo man Qualität erwarten kann?
wenn relic/thq schon nicht zuhört vlt. mal über den Kanal versuchen

hmm wie wärs denn wenn man das upgrade erst ab T3 in der ESL erlaubt?
Ich denke mal die T3s der anderen Rassen können das Upgrade ja kompensieren zumal die Sisters früher ab T3 gegenüber den anderen Rassen immer schwächelten.

die fehlenden 2/3 an damage für den strafing run

würde reric das game endlich mal patchen würden leute wie dan und serv nicht mit ihren arschbacken zwischen dow und cnc oder was auch immer die grad noch zocken - switchen, dann wäre diese fehlerdiskussion überflüssig imo.
An sich ist dan >>>>>>>>>>>>>>>dr.ork

heftiges game
schon hammer gespielt von ork, der sm hat für meinen geschmack nicht sehr effizient agiert (bei der eco nur auf heroes und elite squads verlassen ohne mal richtig voll-upte tacs zu pumpen nicht nur für av) und sich immer ausflanken lassen. :imbärlol:

Quote

Original von Imperatorzoh
http://de.youtube.com/watch?v=_1Bcw1b5jm0

http://de.youtube.com/watch?v=I_frcdgKAXM

haha extra3 ist schon geil

abchasialypse now

ehrlich jetzt selten so viel Müll gelesen wie einige hier von sich geben.
Eigene Meinung in allen Ehren aber das geht mir hier entschieden zu weit.
Klar wir halten uns schön brav an die demokratische Grundordnung aber das ist einfach asi, punkt.
Zu glauben man wär was besseres, ignorieren wenn anderen sogar wenn man sie nicht kennt Leid entsteht find ich ungeheuerlich.

Entweder ihr habt selbst noch nie einen solchen Verlust erlebt oder in eurem Kopf sind paar Rädchen stehen geblieben.
Ganz ehrlich ihr seid schlimmer als Tiere.
Ich kann noch Leute einigermaßen verstehen die als Motiv noch die Tatsache aufführen die eigene Sippe damit retten zu wollen aber einfach so zu sagen 100 mio klingt spaßig sei es drum find ich zum kotzen.
Find ich echt traurig, dass es solche Menschen gibt und ich pfeife tbh auf Meinungsfreiheit. In solchen Fällen muss man imo Einschränkungen machen.
Anstatt sowas zu tolerieren sollte man sich fragen ob man nicht einen Kardinalfehler damit macht und stattdessen sich überlegt wie man zukünftige Generationen davon abbringt sowas überhaupt zu denken. Ekelhaft.

Das sind nämlich die Leute wegen denen Kriege beginnen und das Leid entsteht. Immer nur an sich selbst denken, genau immer wie ein Hamster im Teufelskreis rumrennen.
Solange wir nicht alle anfangen solche Gedanken zumindest hinten anzustellen oder zu verbannen und nicht an einem Strang ziehen wird sich auch nix ändern und statt rumzuheulen und hinzunehmen, dass die Welt so ist wie sie ist sollte man bei sich selbst anfangen und beispielsweise genau bei diesem Thema.

Quote

Original von Tokreal

doch genau das ist menschlich...
jeder der hier vons ich behauptet dass er 100 % nicht den knopf druecken wuerde is imho ein heuchler...
bei mir selber isses unwahrscheinlich dass ich ihn druecke, aber ich kanns net ausschliessen

nein so sehe ich das nicht.
Der Mensch hat immer die Wahl.
Eine bestimmte Entscheidung damit zu begründen, dass man nicht anders kann, weil es so vorbestimmt ist oder es eine Sache der Natur bzw. Schicksal ist finde ich Unfung.
Für mich ist das dasselbe wie wenn Mädchen in der Schule bei ersten Problemen sagen, dass Mathe nicht Frauensache ist und einfach resignieren, was nicht stimmt.

Es geht halt um die Persönlichkeit.
Manche resignieren sofort aufgrund solcher Geschichten.
Es geht auch nicht darum ob es stimmt oder nicht, man kann ja auch wenigstens probieren gegen den Strom zu schwimmen und sich anders verhalten als andere oder eine Annahme von ihm erwartet.
Zu sagen ich nehme die 100 mio. weil es menschlich ist individuelle Interessen in den Vordergrund zu stellen ist erstens immer das einfachste statt im inneren einen Kampf auszutragen und zweitens hat man so auch weniger bzw keine Gewissensbisse (aka ich konnte ja nicht anders).

ich bin echt erstaunt und auch sehr enttäuscht darüber was einige hier so schreiben
ich weiss nicht ob es an der Gesellschaft hierzulande liegt aber wenn ich das so lese dann denk ich nur Kapitalismus lässt grüßen.
Die meisten hier sind so stark auf ihre eignenen individuellen Bedürfnisse fixiert, dass sie scheinbar mit einem Tunnelblick durch die Welt gehen.
Hätte aber nie gedacht, dass hier ein Mord für Geld in Kauf genommen wird.
Teilweise werden nicht mal Bedenken geäußert und einfach dumme Ignoranz zur Schau gestellt. Ich bin echt erschrocken, ihr solltet euch echt hinsetzen und darüber nachdenken, was ihr da überlegt ist echt nicht mehr menschlich

so wie der Topic heisst habe ich eigentlich schon angefangen zu denken welches Land ich mir dafür aussuche

Du wirfst mir vor in Geschichte geschlafen zu haben?
Informier dich erstmal über russische Geschichte und Kultur bevor du dich auf eine Diskussion einlässt über Opposion und co.
Nochmal zum mitschreiben:
in Russland wird nichts zensiert wie in China.
Die Meinungsmache funktioniert nur weil es für 80% der Bevölkerung nur staatliche Sender zu Verfügung stehen.
Wer Zugriff zum Internet hat, bekommt alle Fakten auf den Tisch. Es werden keine websites geblockt.
Wer sich interessiert kann auch westliche kritische Medien konsumieren.

Und was Opposition angeht, ihr habt einfach keine Ahnung. Gehts euch ums Prinzip dass eine Opposition zu einem gesunden Machtapparat gehört oder um die Realität?
Russland hatte nach dem Zerfall der Sowjetunion fast 11 Jahre eine reine demokratie mit Opposition, Pressefreiheit und drum und dran.
Das land wurde an den Rand des Ruin getrieben von dem züggellosen Kapitalismus, der Ausbeutung und den Oligarchen. Klar für euch ist das Demokratie. Genauso wie Chodorkowski für euch ein unschuldiger ist.
Ihr habt keinen Plan. Nahezu jeder dem es nicht ums prinzip geht und in Russland wohnt, sagt dass es jetzt besser ist als vor 10 Jahren.
Die Demokratie hat in Russland versagt, die Menschen haben kein Vertrauen in dieses System. Sie nehmen die Einschränkungen des Ein-Partei-Regimes bis auf paar Ausnahmen billigend in kauf.
Und was die eingesperrten Demonstraten angeht und den Freiheitskämpfer Kasparow (wie er hier dargestellt wird). Wollen wir nicht anfangen von seine beziehungen zu westlichen NGO's.
Russland will keine Revolution nach Vorbild Ukraines und Georgiens zulassen, zurecht. Informiert euch lieber mal etwas außerhalb der Mainstream-News bevor ihr über solche Dinge redet. Ihr habt nicht mal annähernd eine Vorstellung was Sache ist in dieser Hinsicht also lassen wir die Russland Diskussion.

Quote

Original von rusherryan
xD sry aber wer lässt hier fakten weg und verfälscht die tatsächliche situation wenn er die situation der medien in usa und und russland vergleicht?

dein ganzer beitrag in dem du versuchst russland schönzureden ist absolut lachhaft.

mein lieblingsteil

omg du hast echt keinen Plan oder?
Wieviel größer ist Russland als Deutschland? Wieviele Menschen mehr leben dort nochmal? Versuch da mal alle Haushalte zu vernetzen.
Du hast keine Ahnung von dem Land also sei mal ruhig und plapper nicht nach was RTL2 news dir sagen.
Das ist nicht einfach. Es gibt viele Schwierigkeiten die den Prozess aufhalten. Ein Beispiel die Wetterbedingungen. Versuch da mal sowas aufzubauen.
Weiss echt nicht was daran lustig ist. Nur weil du es nicht verstehst und die Hintergründe nicht kennst brauchst du nicht alles auslachen was neu für dich ist (obwohl das zu deiner Verteidigung typisch für alle Menschen ist)
Ich sehe schon du weisst nicht was ich unter richtiger Diskussion auffasse und bist dazu nicht imstande. Wieso bist du nicht einfach ruhig und lässt leute diskutieren die mehr zum Thema wissen und zu sagen haben?
Danke!

Quote

Original von rusherryan
MadHavoc: LOL selten so einen verblendeten menschen gesehen der anderen vorwirft eine einseitige sicht der dinge zu haben...

richtig so. Einfach jemanden als verblendet bezeichnen ohne selbst argumente vorzubringen. Das sind die besten. Halten sich für die klügsten ohne Substanz zu besitzen.
Kann dein "LOL" nur erwidern.

Ich weiss wirklich nicht was euer Problem ist. Vergleicht die Situation doch mal mit Kosovo. Hier wurde zum Thema nicht mal n Thread gemacht. Die Parallelen sind aber sehr markant.
Und es geht nicht darum, dass die Presse hier nicht frei ist oder nicht und was iwelche Profs sagen.
fakt ist, dass hier schon immer eine eher anti-russische Berichterstattung statgefunden hat und immer noch tut.
Einige lassen paar Dinge weg und schaffen so eine solche Meinung, andere beschäftigen sich zwar kritischer mitm Thema aber dennoch immer mit einem Unterton welcher schlussendlich immer eine anti-russische Meinungsbildung zur Folge hat. Das ist ein Überbleibsel aus dem kalten krieg und hat auch Gründe.
Aber so wie ihr hier aufgelegt seid zu diskutieren werde ich das nicht näher begründen. Es hat ja nicht mal einer geschafft hier gezielt auf einem entsprechendem Niveau auf meine Argumente einzugehen.
Einfach eigene Position als richtig befinden und die anderen als Verblendet zu deklarieren mit irgendwelchen "LOLs" zeigt mir doch eure geistliche Waffenstärke.
Lächerlich echt -.-

Quote

Original von Bluebull
sorry.zu faul zum quoten.

klar, alle flüchtlingscamps liegen in nord-ossetien...

"Flüchtlingswelle überfordert georgische Behörden"
100.000 flüchtlinge.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,572439,00.html

"alle flieher zum agressor"

es ist doch nur logisch dass die russen, die dort wohnen (die vergabe der pässe ist ein zweifelhafter akt, der eig. illegal ist, da es den georgischen staat untergräbt (von meheren namhaften deutschen rechtsprofessoren bestätigt) ) nach nord-ossetien flüchten und die georgier "in ihr land".

in den usa muss man wenigstens irgendwas zeigen um 'nen krieg anfangen zu können (was von der regierung natürlich gelogen war, das bestreitet keiner).

in russland hingegen wird es einen putin kaum interessieren was die mehrheit des volkes sagen würde... allein schon da das land faktisch von ihm regiert wird (er verhält sich weiter wie der präsident, was ihm laut verfassung als premierminister nicht zusteht!!!! medwedew ist doch nur ne marionette...)

außerdem gibt es in russland keine ernsthafte opposition (die verhaftungen bei der letzten wahl schon vergessen???), keine pressefreiheit (mal was von toten journalisten in den usa gehört, die gegen gewisse parteien, korruption, etc berichtet haben???)
es ist lächerlich zu behaupten, dass man hier nicht umfangreicher informiert wird als in russland.
das gleiche gilt für die usa. dort gibt es genug gegner der regierung auch der medien, welche auch frei arbeiten können (was in russland definitiv nicht der fall ist)

aber mal ein paar fakten:

was hälst du von den "repotern ohne grenzen"? die sind doch sicher nicht abhängig von amerika!
ranking 2007 der pressefreiheit:
usa zw. 40-50
russland 144 von 169
http://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste-2007.html

aber wenn dir die berichterstattung in russland besser gefällt....

ich bin froh in einer demokratie wie hier in deutschland zu leben...

edit:
hab übrigens schon genügend interviews aus beiden fraktionen im fernshen gesehen!

Display More

ok dann gehe ich das mal Punkt für Punkt durch:

1. wenn du dich richtig informiert hättest statt irgendwelche Spiegel-Artikel hier zu verlinken, wüsstest du, dass Südossetien garnicht soviele Einwohner hat.
Die Überschrift des Artikels ist zudem mehr als mehrdeutig.
Hilfe läuft in Georgien an, klar ist ja von seinen Verbündeten. Sollen die es nach Russland schicken oder mitten in die Gefechtszone?
Falls du zudem noch bisschen mehr Sachkenntniss hättest wäre dir aufgefallen, dass die Personen von denen da gesprochen wird um Mitleid zu erwecken und von sachlicher Situationsbetrachtung abzulenken, georgischer Natur sind.
Obs da steht oder nicht, es ist naheliegend, dass es sich um Leute aus den Städten Gori und Poti sowie der Umgebung handelt.
In Südossetien gibt es nämlich fast keine Georgier, und selbst die würden nicht nach Georgien fliehen mitten in den Kugelhagel ihrer wahllos schießender Landsleute.

2. Klammer dich doch nicht immer an das eine Passargument, wir habens jetzt kapiert!
Was ist abgesehen davon daran nicht legitim? Das macht jeder Staat mit geopolitischen und strategischen Interessen in bestimmten Regionen.
Es war der freie Wille der Bevölkerung diese Pässe zu nehmen. Sie wurden den nicht aufgezwungen, sie haben darum gebeten. Das hat auch symbolischen Charakter weisst du. Man strebt schließlich nach Unabhängigkeit.
Als Albanien jetzt der Kosovo Bevölkerung Pässe gegeben hat, hat hier niemand gemeckert. Diente ja einem edlen Zweck.
Für mich ist das das gleiche, ah warte. Abgesehen von der Tatsache, dass diesmal diese Aktion nicht den westlichen Interessen entspricht.

3. Die USA brauchen die Zustimmung des Kongresses. Na und? wo ist da der Unterschied. Letztenendes geht es nur darum, dass die USA auch um einen Krieg anzufangen nur sich selbst fragen müssen und nicht die Weltöffentlichkeit.
Welche bürokratischen Maßnahmen dafür notwendig sind und von Land zu Land unterschiedlich ausfallen ist doch irrelevant. Letztenendes fragen die Amis auch nicht vorher ob andere Länder damit einverstanden sind.

4. Zu deiner Information steht die Mehrheit des Volkes eindeutig hinter der Regierung.
Ich will nicht das Thema Wahlen in Russland wieder ausfahren aber ob es wirklich frei nach "westlichen Maßstäben" oder nicht ist, ist nicht von Belangen. Fakt ist, wären "freie" Wahlen würde die Partei auch so gewählt werden, die Wahlbeteiligung wäre einfach niedriger.

Medwedew hat keine militärische Vorgeschichte wie Putin und ist bei solchen Fragen generell und bei seiner kurzen Amtszeit sowieso noch nicht seiner Funktion gewachsen.
Die Verfassung verbietet nicht dem Ministerpräsidenten der Presse Beschlüsse zu verkünden (woher nimmst du die Info, er hat diese selbst beschlossen?) und dem Präsidenten beratend zur Seite zu stehen.

Mag zwar aussehen wie eine Marionette, aber wir wollen ja nicht mitm Finger auf andere zeigen. In anderen Ländern ist das ja nicht anders (Paradebeispiel passend zum Thema der georgische Präsident)
So oder so, wenigstens bleibt die Macht im Land. Besser als dieser Neokolonialismus des 21. Jahrhunderts wie das rund um Russland schön zu beobachten ist.

5. Ahja das Thema Opposition musste ja kommen. Deine Massenmedien Thesen musst du wohl in den Raum werfen ohne gründlich zu recherchieren.
Also zum einen hat eine Oppositionslose Regierung auch Vorteile ob dus glaubst oder nicht. Zum anderen hat das geschichtliche Hintergründe, die nichts mitm Thema zu tun haben (ich werde dir gerne Details erläutern auf nachfrage), wohlbemerkt nicht ohne westliche Mitschuld.

Und nur weil von toten amerikanischen Journalisten nicht berichtet wird, heisst das nicht, dass es diese nicht gibt.
Du bist wirklich naiv, falls du glaubst sowas geschieht nur in Russland und China.

6. Zum Thema umfangreich informiert und dem Ranking:
Glaubst du ernsthaft, nur weil es hier viele Sender und Zeitungen gibt, garantiert das umfangreiche und kritische aber vorallem neutrale Berichterstattung??
Es geht nicht um die Anzahl der Medienträger sondern um die Meinungspluralität die ich nicht sehe.
Ich sehe, dass mehrere Sender von einem Konzern kontrolliert werden und das in jedem Land mit "freier Berichterstattung". Merkst du worauf ich hinaus will?
Sieh dir alle Medien an. Sie wiederholen sich und zitieren sich selbst.
Klar für dich heisst das, wenns alle sagen muss es stimmen.
Für mich heisst es: Ein Besitzer gibt Fahrtrichtung vor, alle Untertanen folgen (grob ausgedrückt)

Dasselbe gilt für das Ranking. nach welchen Kriterien wird da bitte verfahren? Nach Anzahl frei zugänglicher Fernsehkanäle? Das läuft auf das o.g. hinaus.

Langsam kristallisiert sich schon heraus woher deine ganzen Infos stammen und worauf letztenendes deine Meinung basiert.
Deshalb sage ich was hier in den Medien runtergeschluckt wird.
Russland ist nicht China. Es wird keine Zensur betrieben. Alle Medien sind frei zugänglich.
Das einzige Problem ist die Infrastruktur, ein Überbleibsel der Sowjetära, es haben schlicht und ergreifend nicht alle Zugang zu genung Medien für eine pluralistische Meinung. Die meisten begnügen sich mit nur einem Kanal (da freut sich die partei ist klar). Aber bei dem großen Land ist das ja verständlich wie ich finde.
Ich habe bekannte in Russland und wer dort Internet hat und in einer Großstadt mit mehreren Fernsehsendern wohnt sagt, dass dort differenzierte und auch kritische Sendungen laufen, doch das wird hier gerne runtergeschluckt.
Und sowas find ich unter aller sau. Hälfte der Infos weglassen ist für mich wie lügen, und das machen deutsche Medien vorallem bei diesem Thema aber auch paar anderen sehr gerne.

Quote

Original von Bluebull

du kannst mir nicht erzählen dass die russische presse freier ist als die amerikanische.

sorry, aber irgendwann ist es gut.
erinnerst dich vielleicht an so manchen toten journalisten in russland in den letzten jahren?

vielleicht hat china ja auch mehr pressefreiheit als deutschland?

wo ist da bitte der Unterschied?
In Russland ist die Presse in der Hand des Staates. In den USA ist das doch dasselbe nur auf eine indirekte Art und Weise.
Private Sender in der Hand von reichen Parteifunktionären und so weiter.
Ist doch allgemein bekannt.
Nur weil es in Russland offensichtlich ist, heisst es nicht, dass es besser oder schlechter ist.
Da bevorzuge ich ehrlich gesagt die russische, weil dort von den Sendern keine erfundenen Märchen ausgehen wie in den USA (siehe Irak)

die einzig mehr oder minder brauchbare Sendeanstalt im "Westen" ist imo nur die BBC. Den rest kann man in die Tonne kloppen, sind doch alle parteisch (jede für eine Partei, aber alle hinter dem Westen wer hätte das gedacht)

Und dann nochmal zum Thema unübersichtlich, wie das hier immer hier in den Nachrichten dargelegt wird:

Ich gebs zu es ist verwirrend aber die Fakten liegen klar auf der Hand.
Georgien war der Agressor, punkt.
An dieser Stelle sei mal angemerkt, dass am besagten Freitag in Russland schon Minuten nach den Angriffen erste Nachrichten dazu kamen, welche eindeutige Aufnahmen zeigten.

Hier wurde erst am nächsten Abend groß die Kampagne aufgerollt, erst nachdem die Russen zurückgeschlagen haben.
Klar da lässt es sich leichter behaupten es ist unübersichtlich und noch viel besser lässt sich sagen die Russen haben ja eigentlich angegriffen.
(Ja ne ist klar man hat die ersten 3 Tage nur Reporter in Georgien wo die Russischen Gegenmaßnahmen einschlagen.
Soviel zum Thema einseitig. Ist doch klar welches Bild die Öffentlichkeit hier vermittelt bekommt.

Flüchtlingscamps zeigen, die ALLE in Nordossetien liegen (hmm aus welchem Grund fliehen wohl alle zum vermeintlichem Agressor? Logik?)
gleichzeitig aber nahezu keine Interviews mit den Opfern aus Ossetien (nur aus Georgien).
Diese hätten nämlich nur das gleiche wie das Mädchen gesagt (nix da mit Bestochen)

Leute echt, nur weil hier "Demokratie" ist und sog. Pressefreiheit existiert braucht ihr nicht denken ihr seid umfangreich informiert und habt genügend Infos aus beiden Blickrichtungen um hier ein Urteil zu fällen.