Zeichnungen/Malerei/Kunst

Bei der Rose hätte ich den Hintergrund eher schwarz gemacht... Wegen Kontrast.

Komplementärkostntrast ja....

Aber kein Helligkeitskonstrast (der bei Rosen udn überhaupt Blumen sehr gut zu Geltung kommt)
Auserdem wirkt es auf Schwarz einfachbesser (Samtefekt), oder eben dunkles Blau

Nah, ein gleichmäßiges, helles blau, son sehr helles Pastellblau halt. Dadurch wird eine sehr schöne Tiefenwirkung erzielt und es würde so aussehen, als ob man eine echte Rose auf ein Blatt Papier geklebt hätte. Schwarz wäre natürlich ein Kontras, aber nur durch die Komplementärfarben bekommt man diese unvergleichliche Tiefenwirkung.
Wenn man es richtig drauf hat, dann kann man das auch gut bei Gesichtern machen, aber das ist sauschwer. Zumindest nehme ich das mal an Ich hab ja die Form schon gegeben und muss nur noch die Farben auftragen.

da Vinci hat das übrigens perfekt drauf gehabt, der hat son paar Gesichter gemalt, die in s/w sind und eine unvergleichliche Tiefenwirkung haben und total plastisch wirken, aber das nur am Rande.

edit: Was bei der Rose genial kommen würde, wenn sie vom Bildrand zur Rose die Farbe von einem fast transparenten blau zu einem sehr hellen blau übergehen lassen würde. Das wäre dann echt UBER, aber ich weiss nicht in wie weit man sowas "mal eben" machen kann, aber ich nutze solche Multischichten halt ziemlich oft und dadurch kann man sehr schöne optische Täuschungen zaubern.

Ich glaube du weist das das ein Thema ist an den wir uns beide die Zähne ausbeißen können, mag sien das ich nicth so gut Mins anmale aber von Farben versteh ich was lass ich mit nicht nehmen.

Bin nun ein mal in Fan von Kontrasten und Harmonien....

€dit:: das mit den ÜBER geht eifnach... wenn man Aquarellfarben benutz und das mit festeren, dickflüssigeren Farben kombieniert, am einfachsten, wenn die Farbe (wie hir) shcon trocken ist dürfte man das ganze blaunoch mal malen...
Daher: beim, nächsten mal

Naja nun, wer Minis anmalt muss nen Plan von Farben haben
Wollt/will nicht sagen, dass du keine Ahnung hast, aber wie gesagt, ich muss wissen was ich für Farben nehmen kann, um welchen Effekt zu erzielen und grad wenn man viel mit Schichten und Farbverläufen arbeitet, geht da gar nix ohne Plan von dem ganzen Krempel. Wobei die einfache Farbenlehre ja ziemlich simpel ist, schwierig wird es erst, wenn diese vermalledeiten optischen Täuschungen und so malt. Da bin ich echt froh, dass Minis schon 3d Objekte sind Ergo spielen bei mir Lichtreflexe und so ne größere Rolle, aber das geht im Grunde, wenn man ein offenes Auge hat und die ganze Welt als Modell sieht; selektive Wahrnehmung FTW.

Ach auf 2D macht das ganze gleich viel mehr Spaß... weil da kann mann nicht einfach Lampe nehmen und Lichtreflexe ausprobieren, das ist reine Hirnarbeit...

Es ist ne scheiß Arbeit wenn man auf dein Bild n Lichtreflex bringen will, den man selbst in RL nie gesehn hat...
ptische Täuschungen sidn an sich recht simpel, wenn man weis wie.

Fanatsy, fotografisches Gedächtnis und massive bildlische Vorstellungskraft FTW

Naja, die normalen Schatten und so sind simpel, aber ich mein eher die Farben die man dafür nimmt oder aber Lichtreflexe von Waffen und so. Wenn man dann auch noch noch ohne Metallics arbeitet, also NNMs nimmt, wirds ziemlich schwer.

Hier 2 schöne Beispiele für NNM Reflektionen:

Und hier ein Vergleichsbild, um die Reflektionen in natura nachvollziehen zu können.

Nu müssten die Bilder funzen

Naja, ich find Gesichter in sofern schwieriger, da man bei Gesichtern ja verschiende Schattierungen hat von sehr tiefen Schatten zu leichten Schatten und bei Miniaturen hat man zudem oft noch den den Schatten der Waffe oder aber eine Illumination durch eine Energiewaffe.

Wobei bei Blüten wie der der Rose ist es im Grunde ähnlcih wie bei einem Gesicht, je nachdem wie detailliert man es macht. Aber wie gesagt, mir gefällt deine Rose

something like an eye...

Einmal in der Luft zerreisen, mit anschliesenden Niedermachen und Zerhackstückeln und für bodenlos schlecht erklähren bitte.

(Anemrkung: durch den Scanner werden die Farben verfälscht und sehr blasse garnicht gezeigt... zb Hautfarbe, die hat er diesmal garnicht mitgescannt...
Heute so zwischen 4 und 6 Uhr morges gezeichnet... mir war langweilig, im TV kam nix und ich wollt einfach mal wieder gucken ob ich mir meinen Buntstiften noch was reißen kan... Ergebnis siehe oben, nein kann ich nicht...)

Sieht doch alles super aus, selber arbeite ich mehr mit Graphitstiften und Tinte. Aquarelle sind mir zu ungenau, hab einfach den hang dazu kein Detail auszulassen. Überlege auch schon seit einiger Zeit, mir ein Graphik Tablet zuzulegen, von wacom, welche allerdings recht Teuer sind, ein Intuos3 A5 wird mir selber genügen. Weil man mit ner Maus sowas einfach nicht Digital hinbekommt, und ich mir nicht erst den Umweg über einen Scanner machen möchte der am Ende die Hälfte auslässt.
Zu finden hier: http://www.wacom.de

Auch kann ich Euch nur http://www.deviantart.com empfehlen, eine Super Seite von Digitaler Kunst aller art. Dort gibts auch Arts zu Warhammer 40k.

Das ist jakein Aquarell, das sind Butnsitfte+ Aquarellstifte aber ohen Wassernutzung.

Diese Tablets lohnen sich aber, schon weil man direkt am PC zeichne kann udn nach collorieren, was bei gescannten Sachen imemr schwer geht...
Aber leider sua teuer... ein Mousepad große Ding kostet immerhin 700 Eus...
Gewöhnungsbedürftig ist es am Anfang auch.. logischerweise abe die Ergebnisse sind 1a (hatte mal das Vergnügen so ein Tablet zu testen udn war begeistert)

Neben Deviantart kann man aber auch bei http://elfwood.lysator.liu.se/ gucken, 799 Gallerien zu je 32 Untergallerien für jeden Künstler... ich hab ich schon bis zu 134 vorgekämpft (pure Langeweile...)
Da hab ich auch die hier gefunden: Stephanie Pui-Mun Law Sehr nette Aquarelle

Vielen Dank für den Link.
Ein Tablet lege ich mir zu, ein Intuos3 A5, da Tigaer von deviantart meinte das reicht ihm auch völlig, und du müsstest mal seine Bilder sehen

Der link ist leider Tod, ne schwedische Seite, hab verwandte da oben

Frag mich grad warum Elfwood mal wieder nicht geht -_- hab gestern rst 10 Galleries abgeklappert. Najwa was solls...

Auf son Tabelt sparich inzwischen auch

Meines kostet bei wacom direkt 348€, das ist gerade noch erträglich, die Graphire sind zwar Günstiger zu haben, aber auch von der empfindlichkeit nicht gerade gut.

Bah 348 Eus sind bei mir.... 8 Month sparen x)

Blubb
Ulli und Terro kennen das Ding bereits...

Wir haben den gleichen Preis, wird doch sicher auch das selbe Modell sein

Das hast du flashc verstanden für den ÜPreis für dein tablet muss ich 8 mOnth sparen ^^" dazu kommt das ich mir vorher noch 2GB RAM kaufen muss... AoC + Monatskosten ^^"

Hm? Deins Kostet 348€, meines auch

Ich muss dafür auch noch nen weilchen Sparen, Oh je, das kann ja lustig werden, aber wer´s hat ist Glücklich damit