• ...es ist zwar noch kein meister vom himmel gefallen,
    aber bei manchen ist selbst hopfen und malz verloren :D

    scheint sich auf meinem niveau zu bewegen :28:

  • hmmm... es zeigt, dass der typ
    1) viele teamgames spielt (1on1 würde sich die zeit bei 12 bis 16min halten)
    2) scheint er erfahrung mit dem spiel zu haben (800games)
    3) spielt er entweder grotig, ist zu oft im falschen team, kennt einfach keine takken
    4) kann man nur bedingt aussagen über jemanden machen...

  • ich tippe auf die 3

    anima, ich und noch wer (warst nich du dabei tey) haben ja auch gegen den gespielt! einmal hatte er getecht, war dabei aber zu langsam und einmal
    haben wir gerusht, da hat man einfach sehen können dass es an
    taktischem grundwissen (sprich bo's) fehlt...
    aber schon heftig bei 800 games keine bo's draufzuhaben

    Edited once, last by dUrChGeNuD3Lt (June 8, 2006 at 5:09 PM).

  • Ja, von wo hast du denn deine BOs? Überleg mal, die meinste low bis mid-skilled Spieler haben die BOs nicht selber erfunden, sondern von anderen kopiert. Der hier hat sich halt nicht informiert und schert sich auch nicht drum, selber eine zu machen.

    > Höre nie auf anzufangen. Fange nie an aufzuhören.
    > Zeit hat, wer sich Zeit nimmt.

  • klar hab ich meine bo's von hier ^^
    aber bei 800 spielen könnte man doch auch mal auf die idee
    kommen sich in foren etc. weiterzubilden...

  • naya ^^ css ist auch kein rts...
    dass man sich in rts' eher fortbilden muss, als in shootern sollte
    ja klar sein, ich denke nicht dass man das groß miteinander vergleichen
    kann

  • kommt drauf an! wenn man im team 5on5 spielt, brauch man takken für die verschiedenen maps :P

    also vergleichen kann mans nicht wirklich ^^ dass is richtig. aber es gibt parallelen (wie z.b. takken für ct auf train --> ka... rush über leiter auf a... 2a kurz, 1a lang, 2über b nach a)

  • also, ersmal, nudel, ich wars, mit dem ihr gespielt habt...
    und zweitens, dito :D

    ich muss euch allen rexcht geben. er is einfach verdammt schlecht gewesen, des hatte nix mit seinen m8 zu tun, aber er meinte auch dass oft leute gedroppt oder geleaved ham und so....

  • jo des war der hammer :D naja, noob isser ja ncih mehr, halt nur grottenschlecht....

    Edited once, last by El Bandido (June 8, 2006 at 10:38 PM).

  • seht es doch von der seite:

    pros
    berliner
    highskilled
    middelskilled
    lowskilled
    noobs(also anfänger bzw schwache spieler)
    e-swordabuser (an lazy denk xD)
    grotig-spielende-noobsschreier :P

    also könnt ihr es als kompliment sehen.

    wenn ich als noob (mich hat er ja auch als noob bezeichnet) sage: exxe du oller lowskilled gamer! dann is das nen kompliment :P

  • weils so ist :P is nen naturgesetz! berliner waren schon immer ganz vorne dabei! ich wette mit dir, lis is in wirklichkeit auch nen berliner! (nur weiß er das nicht)

  • du hast über dne pros die Badner vergessen lol XD

    man ich hasse leute die nur mit den stats rumscahuen....man wird schon dumm angemacht wenn man nen neuen account amcht un no kein spiel gemacht hat XD

    das nervt ziemlich mit den pros udn noobs....das is doch net der sinn des spiels :rolleyes:

    Karlsruher SC

    MEISTER 2006/07!!!

    Soo laaange die Sterne noch stehen,

    Soo laaange wird ein Traum nicht vergehen,

    So lang das Feuer in uns brennt, und blau-weiß jeder kennt,

    Ja so lange - Für immer KSCeee!

  • Ich finde immernoch, dass die Stats nicht wirklich viel über die Leute aussagen. Bei AM-Punkten dann schon eher, aber da kann man sich ja auch ziemlich leicht mit nur einer Taktik hochspiele.

    Ich achte mehr auf die Namen. Umso blöder der Name, desto höcher die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um eine SMurf von nem guten Spieler handelt. :D

    Bis jetzt fand ich erst eine Statistik lustig. Einfach mal auf der Zunge zergehen lassen. :omg:

    ~ Zaden mada faka nie podskoczy do Polaka! ~

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!