• was aber voraussetzt das sich entweder eine gruppe von leuten lauter replays anschauen um das beste rauszufiltern, oder auf ner realistischen selbsteinschätzung laufen sollte.

    Wo wir bei dem Thema ankommen das sich a) nicht jeder alle replays ansehen wird, bzw. das nach zwei Wochen arbeitsdrang abflaut und b) die selbsteinschätzung der meisten Leute einfach inkorrekt ist, was wir ja sowieso recht oft sehen. Der eine meint "hey das is expert würdig" der nächste denkt sich "klasse, er hat nen noob gebasht und eigentlich isses nichtnur deswegen langweilig".

    Ich find Sanchezz engagement mi seinem Scoutrush Collection beispielsweise irgendwie nett, aber genau das spiegelt wieeder was ich hier anspreche. Da taucht sowas auf, kurz drauf sagen die Leute "hä?" und er selber sagt sinngemäß "ja, war eigentlich auch langweilig". Da frag ich mich, warum überhaupt?

    Selber hab ich acuh schon überlegt, sowas wie ne eigenbewertung abzugeben, eine Note oder Kategorie. Wobei das wiederum zuviel vom poster abverlangen würde, sind ja eh alles Funmatches. Und wenn einer mal ein match "für noobs zum lernen" hochladen würde, wären die ersten Buhrufer draussen die klarstellen, das die Taktik eigentlich scheisse, der Gegner unter aller Sau, und sein Spielstil sowieso irreführend is.

    Das das nichtnur in der Expert Sektion ist, denke ich ist auch cshon jedem aufgefallen.

    Jedenfalls, die Expert Sektion sollte meines erachtens nur hochwertige Spiele liefern. Hochwertige Spiele heisst, zwei Experts die sich einen guten fight liefern, eine neue eindeutige und effektive Variante einer Taktik aufzeigen, am besten mit Erklärung und nicht dem obligatorischen "seht selbst". Wir könnten auch einen "Sternchen" Smilie einbinden, direkt ins Vorschaufenster links, mit dem dann eine Direkte Qualitätsbewertung stattfindne könnte, in den Comments und auch vom Ersteller. Kein Plan.

    Gemacht werden mus da auf jedenfall was. Schliessen, naja, mir geht die Expert Sektion seit ich hier bin auf die nerven, im Prinzip aber ist ein pool von Replays die einem zeigen wie das Spiel auf hohem niveau gespielt wird eine gute Sache.

    Hmm...

    Quote

    Original von Schlachtrind
    Gott, Lis, deine Klugheit macht dich sooo sexy! :D:D

    "Richtige Aussprache ist wichtig Robin."
    "Danke Batman."

    Ich streame schlecht und selten: twitch.tv/listoric
    :krml:

  • Das Exp. sektion so inaktiv ist liegt daran das wohl die exp. die am meisten gepostet haben ihre Reps nichtmehr dort posten.

    Ballla hatte einen Krach mit Phis und ist nurnoch auf dows und soweit ich das weiß verspürt er keine Lust in die Exp.sektion etwas zu posten.

    Perser der ab und zu mal was postet hat aus 2 Gründen aufgehört...
    a.)In jedem der Replays wurde absoluter Müll gelabert ständiges OT und am ende sogar teilweise flames gegen perser haben das nicht grade gelockert
    b.) Aus taktischen Gründen... Mittlerweile hällt Perser es nurnoch so das er nichts postet da er weder seine Caporder noch seine Bo oder strategie verraten will.

    D00mi gibt sich noch Mühe nen paar Reps zu posten wenn ihm die Zeit nach der Arbeit noch reicht für Ams. Dies kann er jedoch auchnicht häufig machen.

    Cleantron postet eh nur sehr selten und dann 2n2s

    Bone hat damals ein paar Topqualireps geliefert wie gegen Bloodsorc oder Landwehr aber er ist mit orks atm in die Inaktivtät versunken bis Patch 1.5

    Me ist zu Wc3 übergelaufen und nurnoch DoWgelegenheitszocker da es in DoW bei 1.41 atm "abusen oder abused werden" heißt. So macht das Spiel kein Spaß und ich bin wohl erst wieder da wenn 1.5 draußen ist bzw. das invite werd ich noch mitspielen. Das soll jetz kein whine sein sondern eher eine Einschätzung fürmich selbst.

    Ein Bewertungssystem würde ich begrüßen und auch ein Replay of the Week aber wie Lis schon ansprach ist das RotW sehr schwer umzusetzen...

    Das war mein Beitrag zu dem thema :P

    ~Vick Firth~

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!