Irgendwie easy

el_marco · July 19, 2006 at 7:12 PM

Also ih muss sagen, ich bin net grad der beste dow zocker, hab aber schon mehrere hundert games gespielt. meist mit sm oder ig, selten eldar.

neuerdings jedoch werde ich immer öfter von dene platt gemacht, ohne jede chance, soagr gegen absolute neulinge, allerdings nur bei QS.

Hab dann mal selbst probiert mit denen zu spielen, ich muss sagen: echt easy! also wenn der gegner nicht grad high-skilled, semi-rpo oder pro ist, gewinnt man zu 99% die games. besonders mit vernichtung des feindes ist es sowieso vorbei. oder seht ihr das anders? ich finds n bißchen unfair, muss ich sagen...

Toaster · July 19, 2006 at 7:16 PM

ähm ja Ilum Zars sind heftig, aber gegen nen guten Spieler kommste garnicht soweit. gegen nen gutne Spieler ist das game meist nach 10min zu ende. Und da ist es nicht einfach mit Eldar zu gewinnen Oo Also meine meisten games enden bei t1.5 oder t2

Wenn du nur qs spielst wirst du auch nicht besser. Eldar t3 ist sehr stark, auch wenn es nur noch in 1.5 7 anstatt wie in 1.41 10 ilums sind.

achja, qs spielen nur n00bs Oo

Teron_G · July 19, 2006 at 7:17 PM

Irgendwie easy = Irgendwie QuickStart

Wegspreng · July 19, 2006 at 7:32 PM

jo wenn du eldar auf qsa hast bruchste doch nur wegpunkt in seine base und mass guards bauen ^^oder?

ich find das lol
also kein qs mehr
sondern automatvh spielen also auf den schädel kliggen in der lobby xD

el_marco · July 20, 2006 at 12:16 PM

Naja aber ersten sagte ich, dass ich nicht nur qs spiele, und zweitens kann man nicht sagen irgendwie easy= irgendwie qs, weil qs mit z.b ig ist ne ganz andere welt als mit eldar. außerdem, wozu wurden denn eurer meinung nach die ganzen höheren stufen gemacht, also t3< wenn man die doch eh nicht erreicht außer im qs, und wer das zockt, ist ein noob??? lol sag ich nur

Gurke · July 20, 2006 at 12:28 PM

wer das zockt ist ein noob und die höhere stufen wurden gemacht wenn jemand zuviel ressourcen hat

Teron_G · July 20, 2006 at 12:32 PM

oder einfach für teamgames oO

el_marco · July 20, 2006 at 12:33 PM

hmmmm... das ist auch ne ansichtssache... ne falsche, aber immerhin ne kleiner scherz am rande.

ich denke qs ist auch mal ne abwechslung, wenn man keinen bock hat immer resourcen zu sammeln und einfach 4vs 4 masse battle auf high tech zu zocken. manchmal wirds halt langweilig, wenn man immer nur mit paar einheiten zockt und so gut wie nie die vernünftigen bringen kann

ab und an muss halt mal auch gefetzt werden

Teron_G · July 20, 2006 at 12:35 PM

qs is fungame da sollte einen die balance aber nicht jucken

da die nich umsonst meist durch kosten/effektivität erzielt wird

und kosten fallen flach

und t4 imp is auch nich von schlechten eltern, einfach mal z.B. den assi benutzen um dem Avatar zu killn

el_marco · July 20, 2006 at 1:11 PM

ja, im qs

außerdem das der assi den avatar killt ist klar, und der bane ballert seine inf über den haufen, aber soweit kommts doch nur im qs und außerdem kann man gegen die maximale anzahl von illums eh nix reißen lemans sind sofort platt

und die base auch egal was man hat auch termis, preds chaos preds egal... bißchen rumgejumpt, druffgeballert, gg sag ich nur

Basehit · July 20, 2006 at 1:11 PM

Klar das Eldar im QS auf großen maps gut rocken aber:

1. Auf Maps wie Mortalis kannste Eldar knicken
2. Gute Gegner machst du auch mit Eldar auf Kasyre nich mal eben so wech.
3. QS ist NOOB NOOB NOOB und sonst nix! Autobuild truppen cap hoch und mit max Worker Anzahl alles so schnell bauen wie es geht.

Und es ist sicher nicht langweilig jeden einzelnen Trupp im Auge behalten, gleichzeitig zu techen und Mapcontroll zu halten.
Aber es ist sehr langweilig auf Autobuild zu drücken, alle Truppen auf einen Punkte zu schicken und dann mit Shift ne Angriffsreihenfolge für nächsten 4 min einzugeben.

Ist kein Zufall das kaum vernünftige Spieler mal in einem AM auftauchen.
Es ist auch kein Zufall das diese Spieler dann IMMER gewinnen.

el_marco · July 20, 2006 at 1:16 PM

naja ansichtssache ne... beides hat seine vor und nachteile... ich find ab und an mal ne runde qs im mp ist immer lustisch, vorausgesetzt man zockt mit den richtigen leuten... sonst aber spricht nix dagegen find ich... hauptsache schön dow zocken

und die schlachten im 40k universum werden auch nicht mit drei scoutrups ausgetragen oder?

Listoric · July 20, 2006 at 1:22 PM

höchstwahrscheinlich auch nicht mit 6 Illums.

Aber darum gehts nicht. QS hat ne total andere "balance" als das normale Spiel, welches restlos auf Esport und damit einhergehender Balance getrimmt wird. QS wird da aussen vor gelassen, einfach da es eben nur fungames sind. QS ist schlicht nit mit dem Standardgame z vergleichen, macht ab und an vielleicht mal Spaß (hab bisher nicht ein QS game gemacht) aber wirklich gefordert wird man nur im 1vs1 des normalen Spiels.

Das die balance im QS auf T3/4 nicht die beste ist, mag sein, aber darüber würd ich mir bei nem "funmod" echt nicht den kopf zerbrechen. Dann muss der Gegner eben bereits auf T2 derbe eins auf die Eier kriegen

Blokkmonsta · July 20, 2006 at 1:24 PM

naja qs ist so ne sache,mach ich mit paar kumpls nur just 4 fun,aber per qs lernt man nichts dazu.Ich bin vielleicht nicht ein guter spieler aber automatches machen mehr bock auch wenn ich die letzten 8 verloren hab -.-^^.Man lernt da einfach mehr und mehr dazu wenn man Am spiele macht.

Und ja die schlachten werden nicht mit drei scouttruppen ausgefechtet^^.Aber wenn du so große schlachten haben willst dann besorg dir ma warhammer final liberation spielt im epic universum von warhammer ab.Ich hab es aber bekomms leider net zum laufen unter xp -.-

Spitter · July 20, 2006 at 1:24 PM

Quote

Original von Basehit
3. QS ist NOOB NOOB NOOB und sonst nix! Autobuild truppen cap hoch...

Hört sich an wie das derzeitige Mass Marines im 1on1.

Teron_G · July 20, 2006 at 1:25 PM

Quote

Original von Spitter
Hört sich an wie das derzeitige Mass Marines im 1on1.

:33:

genau so XD oder im 2on2^^

el_marco · July 20, 2006 at 1:27 PM

was is den final liberation? ich hab hier nur son saualtes rundenbasiertes game rumfliegen...

naja aber stimmt schon das qs nur fungame ist, trotzdem, selbst wenn man im "normalen" game auf hohe techstufen kommt, ist doch trotzdem bißchen imba oder?

Blokkmonsta · July 20, 2006 at 1:51 PM

naja ich hof die mods werden jetzt nicht sauer,wenn ich ihm des jetzt sag was final liberation ist.

Final liberation ist ein rundenbasiertes strategie game im warhammer 40.000 epic universum,des game ist scho a wegen älter.Schau einfach mal bei google nach das beantwortet dir alles^^..Naja wenn man im normalen game auf t3 kommt,ist glaub ich seltend.Meine games hören höchstens auf t2 auf.Und beim qs gewinnt nur der find ich,der am schnellsten hochtecht.Aber zum fungame reicht des scho auf alle fälle,sollte aber net zu oft vorkommen das man qs spielt,weil so lernt man nix dazu find ich.Aber wie du scho ma gepostet hast marco ab und zu qs passt.

Gurke · July 20, 2006 at 1:57 PM

Teron warum 2on2? mach 4on4 draus?^^

Teytoric · July 20, 2006 at 2:28 PM

Quote

Original von Spitter
Hört sich an wie das derzeitige Mass Marines im 1on1.

aber mass reaper in 1.41

quickstart is only just 4 fun! das man in qs skillig werden kann bezweifel ich auch! (wenn ich an das qs von strange und mir denke... strange hat gerade 3volle tacs verloren... keine 20sek hat er ne noch größere armee)

das eldar so leicht ist liegt entweder daran, dass du gegen die falschen leute spielst oder eldar total op ist (was ich mir nicht vorstellen kann, das termis > ws und illus und laserpreds sich auch nicht viel nehmen dürften... so ähnlich schauts bei csm aus. - ig und ork lass ich mal außen vor)

falls es den einen oder anderen qs-ler interessiert... nma will wohl versuchen ne QS-Liga auf zu machen. ich weiß nur nicht, wie aktuell das ist

Participate now!