Map:
BuD_Sp3ncer
_vs_
iCe|Rainbow
Ingame Spielname: AM
Dauer: 14:31
Patch: DC
Beschreibung:
scoutharass vs held+scouharass (Rainbow)..
Spiel die takke von rainbow ab und zu auch, bin ich mir halt nicht sicher welche besser im sm-mirror ist.. aber denk mal daß das mapabhängig ist! Auf der map scheint die ich angewendet habe besser zu funktionieren.
Was denkt ihr über diese beiden Taktiken? Welche ist sinnvoller?
ich denke deine bo is meist die bessere wahl da der eco-vorteil den man am start damit rausholt einfach zu derbe ist.
mit builder am lp2 is es für den fc scho verdammt hart diesen zu kicken.
die scouts kann er auch nich wirklich auslöschen da 10% damage bei "fire on the move". und wenn die rax bzw. armory erstma steht und t2 angeworfen is kannste scho fast sagen gg.
in minute 13 fand ichs übrigens traurig zu sehen das n 4er sm squad mit 2 raketen nich in der lage is n landspeeder im roten bereich zu zerstören...
sehe das auch so wie sombrero, dass meist die von dir gespielte bo aufgrund der eco und den 10% fotm schaden besser ist. die bo von rainbow halte ich im allgemeinen für nicht mehr so gut spielbar, wenn man scoutharras spielt sollte er so wie du ihn gemacht hast gespielt werden. ich spiele allerdings eine gerne eine ähnliche bo, und zwar im HQ: 4 scout 1 servi und kapelle ohne gen. der vierte und erste scout gehen nachdem der erste gecappt hat dann gemeinsam zum gegner. komme mit der bo wesentlich besser klar (auch im mirror) als mit der von rainbow.
was ich allerdings am sm mirror hasse ist, dass landspeeder das spiel, wie auch hier gesehen, oft rumreißen können. hättest du auch speeder gespammt wäre er gar nicht mehr hochgekommen und hätte deine ganzen marines geplättet, es läuft also meistens meiner meinung nach auf speeder hinaus, was nur durch eigene speeder gekontert werden kann (jedenfalls ist das mein eindruck). aber du hattest in dem spiel ja einen außreichenden vorteil durch die eco.
egal, schönes spiel 
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
