Wer ist euer Favorit in der ESL CL Qualifier Round 1 Division B?

Tut mir ja leid wenn ich dir wiedersprechen muss aba ich tus einfach :> Soweit ich weiß müssen laut eurem System müssen 6 auf und 6 absteigen. was die bedeutet das die ersten 3 aufsteigen dankeee

Quote

8.1.10. Promotion and Relegation
The Dawn of War: Dark Crusade Clanwar League is divided into four different leagues: The Final Stage, the First Stage and two Qualifier Rounds. Qualifier Round 2 has 2 divisions with 8 teams each. Qualifier Round 1 has 4 divisions with no set number of participants.
Depending on the ranking at the end of the season teams get promotions and relegations for the next clanwar season.
In the Final Stage rank 7 and 8 are directly relegating down to the First Stage.
In the First Stage rank 1 and 2 are automatically promoted for the Final Stage.
In the First Stage rank 6, 7 and 8 are directly relegating down to the Qualifier Round 2.
In the Qualifier Round 2 divisions both rank 1 teams are directly promoted to the First Stage.
In the Qualifier Round 2 divisions both rank 2 teams have to play a decider clanwar. The winner of this also advances to the First Stage.
In the Qualifier Round 2 divisions all rank 7 and 8 teams are directly relegating down to the Qualifier Round 1.
In the Qualifier Round 1 divisions all rank 1 teams are automatically promoted to the Qualifier Round 2.
In the Qualifier Round 1 divisions all rank 2 teams have to play a decider clanwar against one of the other rank 2 teams. The two winning teams of the decider clanwars get promoted to the Qualifier Round 2.

Display More

7 und 8 steigen ab. bei mir sind das 2.
was bedeutet das die ersten 2 aufsteigen dankeee

Ja nur das die Regel da auf 4 Gruppen Pro Round ausgelegt is und nich auf 2. wie du auch auf dem screenshot siehst ! Screen
Da ihr aba nur 2 Gruppen pro Round habt müsst ihr das natürlich anpassen was dann auf 3 direkte aufsteiger geht dannkkeee

nach den erfahrungen die ich in den letzten 15 minuten gemacht hab ist das thema auf esl adminebene noch in der diskussion

nach den erfahrungen die ich in den letzten 2 monaten gemacht hab ist das thema auf esl adminebene schon zu anfang geklärt gewesen nur anscheinend
haben alle es vergessen

^^. Heavy machen wir dann nen unentschieden?

http://www.esl.eu/de/dow/news/31445/

hier steht eindeutig dass in den unteren ligen die ersten 3 fest aufsteigen, was auch logisch ist da es nur die hälfte der eigentlcih vorgeschriebenen groupstages 1 gibt.

Sollte die ESL innerhalb der Liga ihre Systeme nochmal neu definieren müssen, würde sie noch mehr an Glaubwürdigkeit verlieren, als sie ohnehin (vorallem unter internationalen clans) schon verloren hat.

Heavenly: sorry aber leider ist das auch total unlogisch, da laut der "normalen" groupstageeinteilung 4 und nicht 2 groupstages 1 vorhanden sein müssten, aber durch zu wenig clans gibs die nich also wurde das geändert wies oben steht in der hauseigenen ESL News von vor der Saison

mindestens eins

als ob die esl nicht an glaubwürdigkeit verlieren würde wenn irgendwelche sachen die in irgendwelche news stehen mehr gültigkeit besitzen als die regeln.
ich halte 3 aufsteiger für absoluten schwachsinn, auch wenn es mich nicht betrifft. und das hat auch nichts damit zu tun das ichs euch nicht gönnen würde is einfach nur schwachsinn

"irgendwelche" offiziellen News die das Regelsystem anpassen was auf doppelt soviele gruppen ausgelegt ist, sind natürlich genauso wie 3 Aufsteiger absoluter Schwachsinn, wir sollten bei den 2 Aufsteigern bleiben (wo es auch nur 1 gäbe und eine Relegation) und trotzdem die 3 Absteiger pro Liga lassen, dann trennt sich der Spreu vom Weizen ganz klar.

Drogen?

Ich finde, die unteren ligen sollten doch gerade 3 Plätze zum aufsteigen haben, dann können sich neue Clans viel schneller einfügen und sorgen für etwas abwechslung, statt nur die drögen bekannten Clans beim Schwingen ihrer Fahne zuzusehen.

Bei höheren Ligen wären ein Aufsteiger gut, denn das trennt die Spreu vom Weizen. Aber in den unteren Ligen ist es durchaus gerecht, daß drei aufsteigen

Sagen wirs so. Unser Team kann Xiles eh nicht mehr einholen, von dem her können wir eh nichts mehr machen ...

Jeder hat die News gelesen und das man die Regeln dann halt mal nich anpasst mein gott alle wurden üba die News über die änderung informiert. Zu BEGINN der CL. also weiß ich nich warum man dadurch an glaubwürdigkeit verlieren sollte? alle hätten es wissen können. Und das die untere Liga schneller aufstiegt find ich auch gut das es danach schwiereiger wird find ich ebenfalls gut!

mir is schon klar das euch das nicht gefällt, da ihr unmittelbar davon betroffen seid, dennoch ist es quatsch 3 teams aufsteigen zu lassen

1. wird dadurch nur gefördert das ziemliche schwache und ziemlich starke teams in die selbe div rutschen. aktuelles beispiel: bei 3 aufsteigern würde nächste saison z.B RPB / vR1 gegen Core-clan spielen --> weniger spannung da viele zu null bashes.

2. wie erklärt man den clans die auf platz 6 sind, dass sie, 3 tage vor ende der saison durch eine regeländerung nun doch absteigen? denen ist nämlich bis dato bzw gestern abend nicht bewusst gewesen das sie abstiegskandidaten sind sein sollen

3. wie rechtfertigt man, dass der 2. in der stage 2 um den aufstieg noch einen decider war spielen muss, während man aus der stage 1 in die 2 selbst auf dem 3. platz direkt aufsteigt ? einfach eine frage der gerechtigkeit.

4. auch wenn die regel, die momentan aktuell ist, in sich nicht stimmig ist und zusätzlich noch davon ausgeht das 4 divs zu stande kommen, steht dort unmissverständlich das aus stage 2 nur platz 7 und 8 absteigen. die regeln müssen einfach maßgeblich sein wenns um solche entscheidungen geht, sonst würde die esl noch viel mehr an glaubwürdigkeit verlieren.

last but not least: wer redet den von relegation? 2 hoch und 2 runder, fertig is die kiste

my2cents. ich bin kein esl admin ( obwohl das einige von euch denken zu scheinen^^) aber ein klarer verstand sollte ale diese argumente nachvollziehen können

edit:

Quote

Original von Santo
Jeder hat die News gelesen und das man die Regeln dann halt mal nich anpasst mein gott alle wurden üba die News über die änderung informiert. Zu BEGINN der CL. also weiß ich nich warum man dadurch an glaubwürdigkeit verlieren sollte? alle hätten es wissen können. Und das die untere Liga schneller aufstiegt find ich auch gut das es danach schwiereiger wird find ich ebenfalls gut!

ganz einfach FALSCH! es besteht keine verpflichtung die news zu lesen ! bei den regeln jedoch schon !
und mit "die unteren" und "die oberen" is auch gut quatsch, da wir keine 8 ligen oder sowas haben, sondern bei uns eben auch locker mal fälle zu stande kommen können wie in (1.) geschildert

tjo dann sind sies halt leida selber schuld wenn sie die news nich lesen. ich denke das die ESL nen problem hat. einerseits ihre news wo es so drinsteht anderseits ihre Regeln. Und sry aba dann haben halt die absteiger clans pech gehabt weil wenn sie dann die news gelesen hättten wüssten sies. und die news steht ja nich erst seit gestern da. und selbst wenn dann so sachen wie in heavys 1) zustande kommen. es soll tatsächlich auch leute geben die sich verbessern oda "überraschungen" wodurch dann auch mal vermeindlich stärkere gegner verlieren

stimm ich santo zu, so wird doch einmal am Thron der ewig oben stehenden Clans gerüttelt, die nun gegen junge, enthusiastische Teams ranmüssen und nicht immer gegen die selben Gegner antreten, die ohnehin kaum noch durch Taktikfinesse überraschen

Tut mir leid, ich finde Sant's Vorschlag ist die beste Lösung, vor allem die bestmögliche.

Wenn die unteren Ligen, es genauso schwer hätten wie die höheren Ligen, würde eine CL witzlos werden, da dann ein Clan durchkommt, der am besten lamed und dann zur nächsten CL ohnehin wieder verschwindet. Vor allem muss man damit rechnen, daß viele Clans sich ja auflösen, deshalb sind 3 Aufsteiger besser.

Sry. Heavenly, ist leider nun mal tatsache.

schaut euch mal die gruppe an in der phs und unser 2tes team ist
dann seht ihr das 3 aufsteiger totaler schwachsinn ist.

zu der gruppeneinteilung muss man eh keine worte verlieren ....

Quote

Original von Deva
Tut mir leid, ich finde Sant's Vorschlag ist die beste Lösung, vor allem die bestmögliche.
[...]
Sry. Heavenly, ist leider nun mal tatsache.

wohl eher die, die dir am besten gefällt. sry aber in deinem statement finde ich keine einzige "Tatsache"

und "dann ham die anderen halt pech gehabt" ... lol dazu... dann habt ihr halt pech gehabt... wasn quatsch
letztendlich entscheidens ja sowieso die extrem kompetenten esl admins, ich wollte nur mal eine gegenmeinung zu den 5 bioxar leuten hier darstelen die offensichtlich etwas verblendet (worden) sind.