Fotorealismus

hm? naja ne... ich hab für meinen pc vor drei jahren 450 € bezahlt, letzten somer nohma dreihundert investiert, und kann zb hl 2 episode 1 auf max zocken. naja meine cpu ist mitlerweile nicht mehr die schnellste aber naja. ich denke wenn man jetzt ca 1200 € investiert, kann man die nächsten 2, 3 jahre gut slles zocken. dual core, 8800 gts, 2 gb ram, fertig.

und es gibt nur ganz wenige spiele, die ich heute noch spiele, die ne schreiß grafik haben, das sind: final fantasy 7 und die monkey island reihe von 1-3. diablo zb kan ich mir nicht mehr angucken, auf nem 19" tft kriegt man da augenkrebs

Ich hab für mein Pc mitte letzten Jahres so um die 1200€ bezahlt.Der sollte erstaml reichen denn ich will nicht mehr großartig aufrüsten.Den Hardwarewahn hab ich satt.Ich brauch keine gute Grafik um Spaß an einem Spiel zu haben.

also ich hab mir letztes jahr ein vaio mit dual core gekauft und aktuelle spiele kann ich heute mit relativ guter grafik spielen aber für ende nächsten jahres sehe ich schwarz. ich weiß: um ein desktop pc komm ich irgendwann nicht herum und dann werde ich mir einfach die teile bestellen und selber zusammenbauen. angestrebt wird dann ein quadrocore und sli

ja das ist wohl war nen desktop-pc is ein muss für high-end games! ich denke wenn man nen quad-core hat und sli, dann kann nix mehr passieren... wenn die grafik zu langsam wird, packt man einfach ne 2 rein

genau das ...dann noch via raid 2 festplatten mit 250 GB und ab gehts...aber ich warte noch ein bisl...trotzdem bin ich von der leistung meines 15" vaios echt beindruckt.

Hallo.Also meine meinung daßu.Ich brauche es überhaupt nicht.Ne,auf keinen fall.Auch bei Half life 2,Call of Duty;Dawn of war war die Komik grafik oder jedenfalls eine zwar realsitsische,aber trotzdem gut unterscheidbare grafik.Ich will zear wirklich nicht ürgendwie als softie gelten aber ich find dann die spiele (vorallen die ab 18 ) einfach zu realstisch werden.Wenn hier mal nen Space marine nen Kopf verliert; ok;oder wenn ein Ork von nem Flammenwerfer gebraten würd;ok;aber denkt mal das würde in Fotorealsistischer grafik passieren.Und übrigedns würden einige spiele nicht ab 18,sonder auf 21, oder noch höher gestuft werden,worauf ich nun auch keine lust habe.

@Unten: Sei du mal ganz still

@ oben : Junge lern mal deutsch ich kotze gleich !

@ el_marco/all : Leider ist das nicht so

Das Problem an der ganzen Sache : DirectX 10.
Laut den Previews unterstützt es sau geiler Shader und Möglichkeiten und wird ein muss für alle Spiele von "morgen". Leider wird nur Windows Vista DX10 unterstützen. Und keine Graka die wir im Computer haben kann DX10. Wie wäre es denn mit einer Geforce 8800 für 600$ ?

Mein Tip : Vista abwarten, DX10 abwarten, nochmal warten , sich entscheiden ob man eine Graka kauft die genauso viel kostet wie eine PS3 und dann ggf aufrüsten.

Aber nicht jetzt.

@ senior: ist deine 8800 vegoldet? die 8800 gts kostet im moment 369 euro! die gtx kostet 600€. und die gts hat auf den aktuellen spielen auf max grade ca 20% auslastung. da wirds auf dx 10 auch nciht maximal sein. und wie ich bereits sagte, wenns zu langsam wird, haut man nach nem jahr die selbe niochma rein, dann kostet die 200€ und mann hat 1.2 gb gpu

http://www.alternate.de/html/shop/prod…XGA&baseId=7589