Komplexes Strategiespiel

Krellshand · February 12, 2007 at 11:40 PM

Tja,
der Thread wie man an RTS gekommen ist, hat mich auf die Idee gebracht, hier mal meine Spiele Suche voran zu treiben.

Ich bin ein großer Fan komplexer Strategie, je detailierter, umso besser. Kann auch ruhig rundenbasierend sein, das macht mir wenig Ich mag es, wenn ich in Spielen den vollen Eifnluss auf alles hab: Die Bewaffnung, den Transport, die Moral und Anzahl meiner Truppen, die Nachschubwege, die politischen Winkelzüge und die Industrielle Macht.

Hearts of Iron 1+2 fand ich ganz nett, allerdings ist mir da die politische Entscheidungsfreiheit etwas zu eingeengt. Ist halt ein Spiel im Weltkrieg, und der Krieg kommt früher oder später.
die Total War Reihe hat auch gute Ansätze und ich spiels auch bis zum vergasen, aber es könnte noch komplexer sein.

Civ ist auch ok, aber da ist die militärische Kompnente doch sehr karg.

Jagged Alliance wäre zB ein titel den man wunderbar weiter ausbauen hätte können, da der erste Teil wirklich geil war

Tja, ich könnte noch ein paar aus der Mottenkiste ziehen, aber die würden als Beispiele wohl kaum wem was bringen. Also, kennt ihr irgednwelche (halbwegs) guten, komplexen Strategiespiele? Bin um alle Tips dankbar

calavera · February 13, 2007 at 7:16 AM

Spontan wuerde ich Rise of Nations sagen, die Five-Star Series Sachen kennst du wahrscheinlich eh alle und sonst faellt mir in der Richtung leider nichts mehr ein. Warte seit Ewigkeiten auf ein gutes und vorallem neues (!) Hexfeld Strategiespiel...

Krellshand · February 13, 2007 at 7:20 AM

RoN und RoL hab ich auch, hab ich ewig mit nem Kumpel im Lan gezockt aber so richtig über-taktisch isses ja auch net, truppen mixen und gut ist

calavera · February 13, 2007 at 7:27 AM

Der Grund warum es mir nicht gefallen hat - Stein/Papier/Schere bis zum erbrechen.

Turrican · February 13, 2007 at 9:33 AM

master of orion
imperium galactica

fallen mir spontan ein

Xialin · February 13, 2007 at 9:56 AM

mir wuerde da direkt heroes of might and magic einfallen

auch wenn der 5er niocht mehr in 2d is isser immer noch gut, aber die matches dauern halt teilweise ewig

ansonsten koennte supreme commander was fuer dich sein.. habs mir aber noch nicht genauer angeschaut darum ka^^

SonofSins · February 13, 2007 at 10:55 AM

jo, MAster of Orion 2 - Battle at Antares isn echter Klassiker, zwar schon sehr alt aber trotzdem geil, finger weg von Teil 3!
Sid Meyers Civilization, vllt. Disciples 2, die Total War Serie mit dem neuesten Ableger MEdieval 2

El Bandido · February 13, 2007 at 11:54 AM

also ein seeeehr komplexes strategiespiel is natürlich auch EMPIRES: DAWN OF THE MODERN WORLD

:Marv: · February 13, 2007 at 1:08 PM

uhm, du sagtest du hast jagged alliance 1 gezoggt. wie siehts mit dem 2ten teil aus?
Ansonsten noch Silent Storm oder halt Sudden Strike und die ganze blitzkrieg reihe.

P.Uri.Tanner · February 13, 2007 at 1:24 PM

Rome - Total War
Der Nachfolger ist ist evlt auch ähnlich gut...

Master of Orion 2
Muss man mal gespielt haben

Nexus - The Jupiter Incident
Sehr sehr spannende Weltraumaction mit halbwegs akzeptabler Story macht einen Heidenspaß im MP. Ideal für Leute die z.B. von dem neuen Startrek:Legacy entäuscht waren.

Jagged Alliance - Wildfire
Das alte JA2 mit ein paar Waffen updates... spielt sich super abgesehen davon das es kein RTS ist!

Total Annihilation & Nachfolger Supreme Commander
Beide super und richtige Strategiespiele.

Comand n Conquer 1
Von Gott über Kane zu mir Seth... nettes Balancing. Wenn es denn mal gelaufen ist hat es damals nen Heidenspaß gemacht..

Sudden Strike 1.21
Das Game rockt... 3on3 MP via Gamespy Arcade findet man auch heute noch.

Gibt sicher noch ein Haufen anderer Guter Titel... aber die obigen sollte man auf jeden Fall mal angespielt/angeschaut haben.

rusherryan · February 13, 2007 at 3:52 PM

willst du keine schlachten sondern kriege bestreiten?

hasst du kleine karten und möchstest auf ganzen kontinenten kämpfen?

macht es dir nichts aus wenn eine einheit von dir 20min bis zum gegner braucht weil die map so groß ist?

dann spiel:

Supreme Commander

dUrChGeNuD3Lt · February 13, 2007 at 4:08 PM

Das realistischste, tiefgründigste und mit Sicherheit eines der besten Strategiespiele
ist Hearts of Iron - Doomsday.

Kost auch nur 20 Mücken! Ein absoluter Musskauf für jeden Hobbystrategen!

Listoric · February 13, 2007 at 4:13 PM

Quote

Original von rusherryan
willst du keine schlachten sondern kriege bestreiten?
hasst du kleine karten und möchstest auf ganzen kontinenten kämpfen?
macht es dir nichts aus wenn eine einheit von dir 20min bis zum gegner braucht weil die map so groß ist?
dann spiel:
Supreme Commander

er redet von komplexen strategiespielen

ich werd auch wieder moo2 ausgraben, das hat meine mitbewohnerin derzeit bei sich rumliegen, war auf LAN so lustig: alle Leute sitzen an ihren rechnern, handeln ihre runden ab , und nach 4 stunden merken wir das spiel schon ewig "out of sync" ist X)

rusherryan · February 13, 2007 at 4:19 PM

das ist komplex

europa universalis I & II $ III

Hellraiser · February 13, 2007 at 4:59 PM

jo hearts of iron
oder : Civilisation teile halt

oder anno oder so

Khain · February 13, 2007 at 5:15 PM

Oh mann,Anno.Nichts gegen typiscvhe Annfans aber mit dem zeug kann man mich jagen ^^.

Ne ne.Aber ich muss schon rusherryan zustimmen,Supremcomander ist einfach das Komplexeste Strategiespiel das ich kenne.Ok,es hatt auch nachteile,ist aber taktisch genial und wer das Zenario mag kann ruhig zugreifen.

:Marv: · February 13, 2007 at 5:51 PM

es geht ihm aber um die komplexität und ned um die masse, und grösse. ich bezweifel das du bei supreme commander politik mit drin hast, oder sinnvolle wirtschaft. das wird eher son spiel wo man ne base erichtet und dann versuchtn gegner zu plätten

rusherryan · February 13, 2007 at 5:57 PM

whoa scheisse das macht man ja in keinem anderen spiel

Terromortis · February 13, 2007 at 6:04 PM

Combat Missions würde ich noch hinzufügen.

Khain · February 13, 2007 at 8:47 PM

Quote

Original von :Ronin:
es geht ihm aber um die komplexität und ned um die masse, und grösse. ich bezweifel das du bei supreme commander politik mit drin hast, oder sinnvolle wirtschaft. das wird eher son spiel wo man ne base erichtet und dann versuchtn gegner zu plätten

Ja ja,das weiß ich schon und das meinte ich auch.SC ist nicht s wie du dengst,Hch,baun wir mal ne armee in 20 Minuten Zusammen und der der die größere hat gewinnt? Es hat schon ein Klein bischen mehr Taktische möglichenkeiten als du dengst liener Ronen ^^.

Participate now!