Spider-Man 3

nope, isser nicht. ist ein guter, sieht aus wie spiderman mit weste und metalarmbändern. man ich wills jetzt wissen. kann man irgendwo die verschiedenen kostüme von spiderman nachschauen? bei google nix gefunden

tada:
Parkers "Klon" Ben Reilly...er is für Parker eingesprungen als der Babypause hatte...war doch aber auc hma pöse oder nich? http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Reilly

yeah das isser! scarlet spider! dnke! ih hing hier und hab mir den arsch ab-überlegt. der ist geil, viel besser als der echte spider-man. und nochmal für alle die meinen spiderman hätte im comic keine muskeln:

Also *tief Luft hol*
Ich war damals -vor genau 10 Jahren- ein riesen Spiderman und Marvel Fan. Ich hab die ersten Verfilmungen aus den 70ern gesehen und hatte mich dann Anfang 2000 riesig auf die Neuverfilmungen gefreut.
Nach dem ersten Teil war ich schon ein wenig genickt aber der Taumel über eine moderne Neuverfilmung überdeckte alles.
Toby Maguire passte irgendwie in die Rolle des tolpatschigen Nerds der zu Spiderman wächst. Kirsten Dunst war dagegen ein kompletter Griff in's Klo und Willem Defoe rettet schlussendlich den Film für mich.
Der zweite Teil war ein Schlag in's Gesicht. Das "warum" auzuführen würde jetzt zu lange dauern, nur soviel sei gesagt: Ich hab nach dem Film gefragt ob ich mein Geld nun wieder bekommen würde.

Auf den kommenden dritten Teil freu ich mich riesig, da die Saga um Venom einfach epische Ausmaße im Marveluniversum hatte.
Dass Venom dabei von dem dürren Hungerhaken "Eric" aus den "wilden 70ern" verkörpert werden soll, trübt die Sache doch ein wenig.

Irgendwie haben mich Comics nie über lange Zeit fasziniert...
Lag wohl daran das ich die bösen Typen immer viel cooler fand als den Hero
Venom und Carnage als Alien verstärkte supa Schurken sind doch ma viiiiiele geiler...und die HABEN Muskeln

Ich muss zugeben, dass ich mich mit Comics bisher nie groß beschäftigt habe, aber ich finde der Tob passt vom Typen und auch von der Statur prima in die Rolle der Spinne. "Spinne" ist für mich einfach ein Synonym für Beweglichkeit und "Geh-Wohin-du-willst" Leute mit nem 85er Oberarm haben ja bereits sorgen nen Kaffe zu trinken, weil der Bizeps eine volle Beugung im Ellenbogen nicht mehr zulässt. Sorry, ein auf Masse trainierter passt garnicht in die Rolle.
Und by the way: Man sieht den guten Toby ja in den Filmen ja Oberkörperfrei. Der ist keineswegs untrainiert, sondern "für nen Zivilisten" (also nicht Kampfsportdarsteller) sogar ziemlich gut definiert. (Zumindest wenn das auf diesem Bild nicht aus dem Rechner kommt. Weiß ich nicht, kenne ihn nur aus den Spidermäns.]

Da steckt bereits einiges an sportlicher Anstrengung drin und die Bezeichnung "Lusche" hört sich für mich ziemlich nach großkotzigem Gehabe an, von jemandem der nicht zugehört hat, als ihm der erste Trainer oder Trainingspartner verschiedene Trainingsziele und die dazu passenden Trainingsmethoden erklärt hat.
Nach dieser Logik müsste Bruce Lee eine Lusche gewesen sein, denn rein von der Masse war der schätzungsweise nichtmal ganz ein Toby. (Wenn auch natürlich deutlich besser definiert.)

Versteht das bitte nicht als Angriff auf das Masse-Bezogene Bodybuilding, dagegen spricht überhaupt garnichts. Ich möchte nur dran erinnern, dass man auch durchaus 6 Tage die Woche trainieren kann zu je 5 Stunden, ohne nennenswert Masse zuzulegen.

Was Carnage und Venom angeht gebe ich euch allerdings eindeutig Recht: In die Fummel gehört jemand Massigeres. Da würde ich mir was wie Arnie in seinen Jüngeren Jahren vorstellen (später isser ja eher "Juggernaut" *g*)

Ich fand die ersten Filme überraschend (überraschend, weil ich mit den HeldenComics nicht groß was am Hut hatte. Lag aber scheinbar weniger an den Charakteren, sondern daran, dass mir Comics als solche nicht liegen.) gut, und wie gesagt halte ich Tobey für eine Topbesetzung. Auf Doc Ock lasse ich auch nichts kommen, der war suoer dargestellt. Ich werde mir "drei" bestimmt auch ansehen.

Um es nochmal kurz zu formulieren: Der zweite Spiderman Teil war eine Folge GZSZ auf 120 min verlängert.

Die lange Version (stark gekürzt) : Die Problematik Peter Parker UND Spiderman zu sein wurde a) bescheiden vom regisseur erzählt und b) von Toby bescheiden dargestellt.
Alfred Morlina war okay, kam aber nicht annähernd an Defoes Leistung herran um damit diesen Schlag-ins-Gesicht-eines-jeden-Marvel-Fans zu retten. Außerdem hätten die Tentakel um einiges größer und dicker sein müssen um Morlinas Megaplauze ein Hochhaus rauf zu bekommen.

ich hab nach dem zweiten teil auch gefragt ob ich mein geld zurückbekomme.
jedoch nicht weil der film so schlecht war, ganz im gegenteil meiner meinung, sondern weil mittendrin der film gerissen ist und wir ne halbe stunde warten mussten.

Quote

Original von Robbes
Außerdem hätten die Tentakel um einiges größer und dicker sein müssen um Morlinas Megaplauze ein Hochhaus rauf zu bekommen.

Ich fand gerade das echt super, dass der Wissenschaftler, der sich mit was weiß ich für Physik und einer geliebten Frau beschäftigt hält, nicht auch noch zeit fürn ausgedehntes Sportprogramm hat. Doc Ock wurde als Mensch eingeführt, und gerade die Plauze hat diesen Menschlichen Ursprung auch am evil Villain noch gut erkennbar bleiben lassen.

By the Way: Ich kenne jemanden, der ob seines exzessiven Konsums von Spiderman-Zeugs in seiner Jugend den Spitznamen "Dr. Spinne" trug (wenn diese Jugend schon eine Weile her ist), der absolut begeistert von den Filmen ist, und den 2. sogar noch besser findet als den 1. Also ist nicht JEDER Spinnenfan so entgeistert von den Filmen.

bruce lee hat aber leider nix mit den comics zu tun, und guck dir bitte noch mal das bild an was ich gepostet habe. dagegen ist tobey ne lusche, ich würde sogar sagen er ist ein ganz normaler mensch ohne jegliche muskelmasse. ich hätte edward norton genommen, der passt vom aussehen perfekt, ist der 1000000 bessere schauspieler und mit dem körper von american history x würde es gut passen. oder halt leute wie in 300. sorry, aber ich wette dass sogar ich den tobey im fitnessstudio auseinander nehme, und ich hab keinen personal trainer und alle möglichen high-tech supplyments.

ach und für venom könnte man so gut wie jeden nehmen, der richtig fette meuskeln hat. am besten ihn hier:

jaja klar, el_marco...du boxt sie alle weg

gut, edward norton is in der tat ein genialer schauspieler und vieleicht sogar besser als Toby, is ja auch wurst, aber a), is er mir zu alt für den college-boy peter parker und b) is er genau son schmalhans wie maguire...was für erinnerungen an history x hast du denn bitte , da hatte der auch keine spartaner-statur, ganz im gegenteil.

ok, es lassen sich muskelhansels für venom finden...die müssten ja nich ma schauspielern können^^
aber eh mir einer hier nen schneider sucht, der einen von diesen atzen in ein hautenges, schwarzes kostüm zwängt das die muckis ultra-betont, seh ich mir doch lieber nen computer generierten an

Quote

Original von Thorin
jaja klar, el_marco...du boxt sie alle weg

) is er genau son schmalhans wie maguire...was für erinnerungen an history x hast du denn bitte , da hatte der auch keine spartaner-statur, ganz im gegenteil.

ok, es lassen sich muskelhansels für venom finden...die müssten ja nich ma schauspielern können^^
aber eh mir einer hier nen schneider sucht, der einen von diesen atzen in ein hautenges, schwarzes kostüm zwängt das die muckis ultra-betont, seh ich mir doch lieber nen computer generierten an

das erste hab ich nie behauptet und 2. was hat bb mit boxen zu tun? wenn man keine ahnung hat, einfach mal schn... halten. und für ah x hat edward gut masse aufgebaut, wenn du den fil gesehen hättest hättest dus gemerkt. meine güte, betreib den sport um darüber reden zu können. zb wenn die bullen den festnehmen und der seine arme hinter den kopf nimmt, sieht man gut die äußerem brustmuskeln und den bizeps, alles schon gut aufgebaut. oder wenn er basketball spielt. aber naja du hast die ahnug was :03:

hier für dich. wenn du willst kann ich dir die stellen auch nochaml markieren

mhm, mal sehn...

1."boxt sie weg" is umgangssprachlich, tut mir sehr leid.
2. Ja ich hab den Film gesehen, der is super, Norton hat hat dafür auch gut aufgebaut...Toby aber genauso....auch ohne son hübsches Tattoo
3. glaub ich jetzt auch nich mehr als vorher, das du Toby auseinander nehmen könntest^^

und 4. empfehl ich dir nen bisschen baldrian, um wieder runter zu kommen.

achso und 5. entschuldige ich die Topic störung...

wovon runterkommen? ich hab nur gesagt wie es ist. du musst mir gar nix glauben, ich sags halt nur. ob du mir glaubst oder nicht, wayne? ich könnte jetzt mit fakten kommen, aber dann heißt es wieder angeber, lügner was auch immer. also wenn du irgendwelche zweifel hast, gerne pm. ansonsten weiter über den fim, welcher trotz allem einfach nur schlecht ist

Ich hab den Norten mal gerade Gegoogelt und kann bezüglich der Muskelmasse keinen deutlichen Unterschied zu Toby finden. Er guckt halt ein bisschen Böser... Und sein Gesicht wäre für Peter Parker völlig ungeeignet, denn Peter Parker ist ein ziemlicher Nerd.

Achja, und das Comicbildchen habe ich mir nochmal genauer angeguckt: Diese Comicfigur ist gänzlich fehlproportioniert und reichlich verzerrt. Das ist für eine Comicfigur absolut richtig und gut, denn Comics leben von Überzeichnung und stilisierung.
Einen Menschen, der wie der Krüppel (das wäre eine solche Gestalt "in Echt") da aussieht, wirst Du nicht finden. Ihn per Computer so zu verzerren und in eine Realverfilmung einzubauen würde den Charakter vernichten, denn das würde ihm die Menschlichkeit nehmen, von der gerade Spiderman lebt.

Bei Venom und Carnage darfs ruhig ein bisschen mehr sein.
Einen Hardcore-Mesomorphen wie den von dir geposteten würde ich dafür auch nicht nehmen, der sieht eher nach HULK oder Juggernaut aus. Zu "klobig", zu massiv.
Pearl, Zane, Arnie, Colombo (wobei man sich den besser aufhebt für den Fall, dass man mal nen Gleithörnchen-Man braucht) Callender, DeFerro, Nubret, Oliva. So Namen aus den 70ern und 80ern die ich da spontan nennen würde. Die sind noch deutlich dichter an der klassisch athletischen Proportionierung dran (um nicht zu sagen, sie haben sie erreicht), welche durch die Figuren Carnage und Venom ein bisschen überspitzt wird.

mit dem gesicht muss ich dir recht geben, tobeys fresse ist echt nerd mäßig, nur passt halt der körper im kostüm nicht dazu. am besten nen double für die spiderman-szenen

und der typ den ich gepostet hab ist ronnie coleman, 7-facher mr olympia. arnie ist und bleibt uwar für mich auf ewig der beste bodybuilder, aber ronnie passt eher zu venom, den der ist so übertrieben, dass passt perfekt imo.

Auf diesem Bild sieht man besser was ich meine. Schmale Hüfte, knapp doppelt so breite Schultern, und ansonsten zwar ordentlich Muskeln, aber eben in der Griechisch-Athletischen Proportionierung.

Coleman verlässt diese Proportionierung, dafür hat er zuviel Masse an vielen Stellen. Ein zu breites Becken (oder zu schmale Schultern... *g*) Im Gesamtverhältnis wirkt er zu Breit, um Venom zu treffen. Er ist extrem Beeindruckend, und Hut ab! Aber er sieht einfach nicht aus wie Venom oder Carnage.

Mr. Olympia hat sich halt auch verändert, mit der Zeit. Die Ansprüche an die Masse sind gewachsen, und die Wunschproportionen sind jetzt andere als Damals. Heute könnten die von mir genannten vermutlich keinen Blumentopf mehr gewinnen und im Gegenzug wäre Coleman damals nicht so anerkannt worden wie heute.

Heute werden Autos ja auch anders designt als vor 20, 30 Jahren, der Zeitgeschmack ändert sich.

*ankreid :D...carnage war aber nie son monster wie venom, der war mehr so wie spidey, mehr so der krass definierte athlet...

also ich hätte gegen computergenerierung von venom absolut nichts. Die Menschlichkeit kommt für mich nichr nur durch den Körperbau sondern eher durch emotionen und handlungen.

Venom is aber halt kaum noch menschlich. Der Alien Symbiont hat den halt ziemlich "verfreakt"^^

Sam Raimi wollte Venom ja auch aus genau diesem Grund erst nicht verwenden. Weil es einer der wenigen Charaktere des Spiderman Universums is, der so gut wie keinerlei menschliche Emotionen erkennen lässt. Und "uff Fresse hau'n" kann auch n Compu-Venom! xD