CSM vs Necron - 1.2

kulten gehen im prinzip ganz gut...

wenn der nec vergisst seinen nl zu bauen.
sonst halt irgendwie mit cl lp2 und evlt tacs auf t2 mogeln

Auf großen maps brauchste gar nix, weil nur der NL schnell drüben is und der, wenn worker reparieren, nichts kaputt machen kann. Khornes sind aber trozdem Schwachsinn gegen nec weil Fos billiger sind und du ihn leicht mit FOs übermassen kannst. Ich würd csm HB spielen.

csm hb is imo viel zu leicht mit wraiths zu kontern.
man kann schon ne menge fo´s wegbekommen mit khornies und hexer.

vllt macht man nen mix aus csm und khornies

in 1.0 hat man nur zerks gespielt trotzdem totaler blödsinn, weil ein kluger nec deine ganze armee mitn nl pwnt einfach hochspannung und unsterblichkeits fähigkeit und bam gg

Warum findet ihr eigentlich das csm > nec is?
t3 tech is doch nix gegen paar destros, lord etc.. hbs sucken eh und ehm... was gibts noch?

Warum sucken den Hb? Khornes gehen ja wohl gar nicht. Fos und NL.

Ich find eh das khornes gegen FOs gar nichts zu melden haben daher würd ich auf jeden fall HB spielen. Warum das nicht klappen soll is mir ein rätsel.

ey, aber wenn der chaostyp nicht mitbekommt das der unsterblich ist, nichtdases mir passiert wäre...

Quote

Original von boris hgz
Ich find eh das khornes gegen FOs gar nichts zu melden haben daher würd ich auf jeden fall HB spielen. Warum das nicht klappen soll is mir ein rätsel.

schonmal was von wraiths gehört?

hbs sind fast noch schlechter als khornes...

2 ne's nen lord und 2 fos pawnen einfach alles.. wennde noch lust hast kannste noch 5 wraiths bauen... erstens sind hbs sau teuer und zweitens brauchst du erstmal 3 squads csm das es was bringt

aba hb is des beste (imo) was man vs cron hat

Quote

Original von Niner

Das klappt natürlich immer.

Dann is aber der IQ vom Chaosspieler niedriger als die Raumtemperatur -.- Kein halbwegs intelligenter Spieler schlägt weiter auf den NL,wenn der unverwundbar is -.-

er soll sich unverwundbar machen, dass er nicht verreckt und imo kann er dann den spell machen ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich das feld auflädt, wenn er keinen schaden nimmt..

ich spiel auch immer tacs und gren kulten und da eh kaum einer nec spielt hab ich auch nie probleme mit denen weil die immer schön fos, nl und nw baun, aber sobald er wraith dazu baut isses gg^^ wraith alleine verrecken ja im cc gegen ps (wenn man glück hat sogar schnell) aber solange die im cc rumdümpeln kommen nw an und werden fos gedroppt^^

fazit: hb is wohl die beste bo, weil die gegen die meisten necs funkt, aber sobald einer kommt der eine einheit weiter denkt isses vorbei^^

ehm selbst wenn nich alle down gehen, was ich stark bezweifle sind die alle dunkel rot = tot

Quote

Original von rusherryan

schonmal was von wraiths gehört?

Von welcher nec takke gehst du den aus?

HB sind doch ganz klar das beste. KHornes haben niemals was gegen FOs zu melden und immerhin konnte ich mit meinem ( Bescheiden) chaos skillcron 2 mal 25 Min aufhalten und einmal sogar besiegen.
Auch der sagt das HB ihm zu schaffen machen wenn man sie sehr gut spielt.

naja anscheinend is hier nicht jeder so skilled wie du, also poste maln replay.. ich würde gern sehen, wie du hbs spielst.. also gegen skillcron versteht sich

Was soll wieder die dumme anspielung liquid? Du machst jeden dumm an der sagt das man nen guten spieler besiegt hat. Lass das doch sein.
1 rep hab ich davon schon hochgeladen. Ich spiel aber derzeit wieder anders als in dem rep.

Templar: Ka, skillcronz klingt besser, bzw is in die top 10---> bekannter.

mir is schon klar, wer das ist..

@boris na du sagst doch, dass du den besiegt hast und genauso gut wie der bist, also hätte ich gerne nen paar reps gesehen zur fortbildung.. das mit dem skilled war keinesfals abwertend gemeint

edit: achso das rep.. poste mal nen rep wo er spielt, wie ein nec spielen sollte.. so ist kein nec ein problem und csm >> nec