Moscha SM Effektivität!

ja fast wie wenn ich ne tt armeeliste mache XD

rofl, joa da spielen halt nur nen ganzer haufen faktoren mehr mit rein und du hast jetzt nur die sm dazu gebracht im cc zu bleiben^^

das ist zwar alles richtig, doch es geht ja keineswegs darum, dass ein SM gegen einen Ork mit genausovielen SM wie Sluggas fightet. Ein Ork kommt ja meist mit einem Slugga-Squad zum decappen rübergerannt, wenn der sm nichtmal einen sm-squad hat. Wenn er diesen dann hat wird auch nciht der sm-squad angegriffen, sondern weiter geharasst. Wenn der SM seinen ersten tac-squad hat, hat der Ork bald seinen bm, der dann die sluggas unterstützen kann o.Ä.

Aber wenn wir die reine Kosteneffizienz vergleichen wollen, teilen wir einfach dps durch kosten. Da sowieso nur der CC interessant ist (wer fightet schon rc mit sluggas?! oO), lasse ich den rc mal außen vor.

Slugga:

5,9/30=0,1966 ein slugga dealt also 0,1966 damage pro Anforderungspunkt
250/30=8,3333 ein slugga hat also 8,3333 hp pro Anforderungspunkt

Tac:

9,1/50=0.182 ein Tac dealt also 0,182 damage pro Anforderungspunkt
390:50=7,8 ein Tac hat also 7,8 hp pro Anforderungspunkt

Obwohl Sluggas aus dem hq kommen sind sie also rein vom rechnerischen Tacs überlegen. Das ist natürlich eine absolut dumme Rechnung, da Tacs für den rc ausgelegt sind, dort sind sie sluggas deutlich überlegen, weil sluggas melee-units sind. Man sollte viel eher Sluggas mit anderen melee-EInheiten vergleichen, die genauso früh verfügbar sind. Sluggas sind imo die nützlichsten scouts bzw harasser, nicht zuletzt wegen dem Bonus beim Cap-Speed.

Eine Tatsache ist jedoch, dass Sluggas rechnerisch Tacs im cc überlegen sind.

ich habe dir bewiesen,d ass sluggas von der Kosteneffizienz her höher sind. Dass Scouts nicht gegen richtige Einheiten gewinnen können ist dcoh wohl klar, es behauptet auch niemand, dass man mit einem Slugga-Squad das Game am Anfang beendet, harassen bedeutet das ja auch garnicht. Bei einem harass will man dem Gegner Punkte decappen und ihn stören, dafür braucht man nicht zwingend eine starke Einheit, aber Sluggas cappen und decappen in einem so hohen Tempo, dass sie sich optimal eignen. Hinzukommt, dass sie vom Preis/Leistungs-Verhältnis sehr, sehr stark sind. Das macht Sluggas stark, das bedeutet aber noch lange nciht, dass ein Trupp Scouts so stark ist wie ein Tac-Squad oder ein FC oO

willst dich jetzt damit rausreden, weil du paar mal gegen SM verloren hast ?
durch schnelle reinforces und mit gutem mirco kann man SM besser ausmassen als vorher, natürlich nicht nur mit sluggas (wer kommt denn auf sowas? )
ballaboys und stormboyz nachziehen bzw. gleicht mit ballas beginnen ...

Naja, ich kann mich da Mene im Grunde nur anschließen.
Wenn man auf kleinen Maps ein Banner Start macht, dann kann man mächtig massen und der Mek ist halt der absolute Inf Killer. Klar, man macht mit den Sluggaz nicht wirklich Schaden und verliert meist auch viel mehr Truppen als der SM, also Sluggaz - SMs ist in einem miesen, gerade zu beschissenen Verhältnis, aber was juckt mich das, wenn ich nebenbei meine Eco ausbauen kann? Das ist für mich der entscheidende Punkt. Ob meine Sluggaz nun kosteneffizient krepieren oder nicht, ist völlig belanglos, solange ich im Endeffekt einen Ecovorteil raushauen kann, der diese Slugga - SM Verlustrechnung aufwiegt. Unterm Strich wird abgerechnet liebe Freunde der Mathematik.

1. ghost kannst du bitte aufhören nach jedem satz ein ! zu setzen?^^
2. der sm muss early den bm down oder lowhp bekommen, dann ist das spiel zumindest wieder offen/in der hand des sms

SM und Ork sind zwei völlig unterschiedlich strukturierte Armeen die ebenso völlig unterschiedliche Einheiten zur Unterstützung haben.

Hinzu kommt, dass hier weder Upgrades, Cappinggeschwindkeit, Mobbonus noch die möglichen Spezialwaffen mit einbezogen werden (können...).

So ein Vergleich ist totaler Unsinn.

Quote

Original von GH05T
Ne ist keine ausrede! ich verliere gerne in AMs, nur so lernt man! Noobs bashen bringt mir nichts!

Nur wenn der SM alles richtig macht hat er keinen nachteil!
wenn ich mit 2 moschas harras! Muss ein zurück bleiben und punkt einnehmen! Also 1 squad cappt nur! Beim SM cappen 2! Also erstmal kein nachteil! Ballas werden schnell gebunden etc!

Wenn der SM natürlich nicht reagiert! Ballas binden, Taks bauen! Moschas jagen! etc! mit scouts weiter cappen usw! Dann hat man natürlich irgendwann alle seine eigene Cap punkte eingenommen, und der SM rennt immernoch :-D.

Die meisten guten SMs jagen einen weg bevor man einen wircklichen Eco vorteil hat und hohlen sic hdann die map! und gleichen die vorherigen nachteil wieder aus!

ich harass mit big mek lps bzw. jage auch scouts und moschas cappen punkte oder halten scouts davon ab
mit 2 mosha squads harassen ist imo schwachsinnig
wenn der FC alleine rumstolpert dann BM in moschas rein bzw. ballas dazu und verjagen bis ein tac squad ankommt, dann musste selbst erst deine truppen wieder sammeln

Ich finds voll lustig, hier werden hochkomplexe mathematische Formeln angewendet, um zu beweisen, dass es nix bringt, einen SM zu ärgern und oh Wunder es klappt aber trotzdem. Wie kann das sein? Ich glaub alle SM Spieler sind total unfähig und lassen sich harrassen und verlieren dann. Und das obwohl es rein rechnerisch gar nicht sein darf Skandal!

wer nicht davon überzeugt is, dass Ork die stärkste Rasse ist, ist unwürdig sie zu spielen !!!

mit genügend moschas bekommt man alles tot
:05:

Quote

Original von Menegoth
mit genügend moschas bekommt man alles tot
:05:

*nick*

so zwei- bis dreihundert sind okay

Hey jungs hört auf zu denken fangt an zu leben

Was ein sinnloser Vergleich.
Die moschas harrassen ergo punkte decappen, scouts killen und worker vom bauen abhalten bis BM und vor allem shoota da sind.

Ab dem Punkt könnt ihr eure ganze Berechnung in die Tonne kloppen.
Mal ganz davon ab das hier manche wohl ein paar Dinge nicht ganz verstanden haben.

Quote

(wer fightet schon rc mit sluggas?! oO)

Hm, wohl jeder vernünftige Ork der Scouts und Worker schnell down haben will anstatt hinterher zu laufen und ca. 0,0 dmg zu machen. Sollte man immer wieder wechseln.

Quote

Original von Basehit

Hm, wohl jeder vernünftige Ork der Scouts und Worker schnell down haben will anstatt hinterher zu laufen und ca. 0,0 dmg zu machen. Sollte man immer wieder wechseln.

Du fightest mit deinen Moschas RC gegen Tacs? (Man konnte meinem Posting ja sehr leicht entnehmen, dass es um ein Shootout zwischen Tacs und Moschas ging..)

der unterschied zwischen ork ballaboys mass und sm tac mass besteht zu großem teil im unterschied zwischen scouts und moschaz. während man scouts vergessen kann (zum binden haben sie zuwenig hp , 1 mal gefocust von den ballas verliert man ruckzuck seine capunits) kann man mit dem moschasquad noch ganz übel sm squads binden und so seinen ballas einen gewaltigen vorteil verschaffen (bm in moshaz attachen reinporten und wieder trennen --> 2 squads weggebunden --> sm MUSS (in 90 % aller fälle) fliehen weil ihm sonst die ballas alles kapputtschiessen