Original von SaTyRe
jo und du glaubst es finden sich mal schnell paar leute die den ganzen tag hier rumhängen, moderieren und "alles wird besser"?außerdem versteh ich nicht warum ein mod der nicht oder wenig dc spielt kein mod sein sollte oO das geht mir nicht in den kopf. er muss ja kein gosu sein um seinen bereich moderieren zu können...
Ich denke auch, solange es nicht die Völkersektionen sind, kann das Meiste auch ein ehemaliger DoW Spieler moderieren.
Original von Tante Ulli
Ich denke auch, solange es nicht die Völkersektionen sind, kann das Meiste auch ein ehemaliger DoW Spieler moderieren.
selbst völkersektionen können ehemalige dow spieler moderieren, eine aufgabe der mods ist es doch darauf zu achten, dass alles gesittet zu geht, nicht geflamed wird, wichtige themen zu pinnen, ab und an mal diskussionen in gang zu bringen, und alleine durch die arbeit im forum werden sie es schaffen threads nach n patch in gang zu setzten. hauptsache sie sind menschlich für solch einen posten geeignet, dass finde ich viel viel wichtiger.
Das sie menschlich geeignet sind, sollte wohl selbstverständlich sein 
Aber in den Völkersektionen, wäre es von Vorteil, wenn der/die Mod Plan vom Volk hat. Muss natürlich nicht zwingen sein, wäre aber halt ganz gut. Aber bis jetzt hatte ich auch keine Probleme damit.
Hier im OT Bereich geht es ja meist ein wenig derber zu, aber ich finde es meistens ganz gut, dass hier auf die Selbstreinungskraft gesetzt wird, was natürlich nicht immer klappt und mich manches mal auch sehr gefoppt hat, aber ja mei, so isses nu mal.
Original von SaTyRe
jo und du glaubst es finden sich mal schnell paar leute die den ganzen tag hier rumhängen, moderieren und "alles wird besser"?außerdem versteh ich nicht warum ein mod der nicht oder wenig dc spielt kein mod sein sollte oO das geht mir nicht in den kopf. er muss ja kein gosu sein um seinen bereich moderieren zu können...
Habe ich alles nicht gesagt, komisch, was immer in meine Post hineininterpretiert wird.
Ich denke Moderatoren sollten vor allem präsent sein und Moderatoren, die inaktiv sind oder mit DoW aufgehört haben, sind halt nicht unbedingt präsent.
Und wie Ulli schon sagt gerade in den Rassenforen sollten die Mods etwas Ahnung von ihrer Rasse haben und meiner Meinung nach nicht nur Diskussionen anpinnen oder in Gang bringen, sondern auch aktiv daran teilnehmen, indem sie Fragen beantworten, eventuell Beispielreplays posten etc.
Aber ich sehe schon, mein Vorschlag neue, aktive Moderatoren einzusetzen wird wieder als Angriff gegenüber dow.de gewertet und daher als sinnlos abgetan...
Original von enzym
Und wie Ulli schon sagt gerade in den Rassenforen sollten die Mods etwas Ahnung von ihrer Rasse haben und meiner Meinung nach nicht nur Diskussionen anpinnen oder in Gang bringen, sondern auch aktiv daran teilnehmen, indem sie Fragen beantworten, eventuell Beispielreplays posten etc.
was hat moderator sein damit zu tun, fragen bezüglich des spieles beantworten zu können? moderatoren kümmern sich "nur" um das forum und helfen usern, mit diesem forum klar zu kommen, sollte es probleme geben.
sollte es fragen zu einer rasse geben, gibt es genug andere user hier, die darauf eingehen können. also versteh ich nicht, was a mit b zutun hat!
außerdem haben moderatoren auch nicht die aufgabe euch tipps zu geben oder gar taktikguides zu schreiben! dafür sind eigentlich die experts da so viel zu dem thema.
und wie satyre schon sagte, man muss ingame nicht aktiv sein, um hier präsens zu zeigen (beste bsp imo toaster).
Wenn Experts diese "Aufgaben" haben, dann solltet ihr halt aktive, neue Experts einstellen.
Je länger man inaktiv ist, desto weniger kann man Fragen bezüglich des Spiels beantworten, weil man nicht mehr auf dem Laufenden ist. Ich merke das bei mir selber, da ich auch nicht mehr soviel Zeit in dow investieren kann.
Sagen wir es mal so, der Moderatorbegriff scheint hier und auf gamereplays.org doch sehr anders aufgefasst zu werden (von dows wollen wir gar nicht anfangen), da auf gr.org die Moderatoren ihre Rassenforen moderieren (also auch Fragen beantworten - hält andere User ja nicht davon ab ebenfalls ihre Meinung kundzutun, die Moderatoren arbeiten da an Taktik Guides und sollen nach Möglichkeit Replays schauen).
Das ist mit viel Zeit verbunden, aber dafür sind die Moderatoren da auch aktiv und immer ansprechbar.
Und sry Tey, aber nur, weil sich hier jetzt 2-3 Moderatoren beteiligen, würde ich nicht sagen, dass ihr immer alle ansprechbar seid, wenn Fragen bestehen.
Wenn Moderatoren sich nur um das Forum kümmern und Usern helfen mit den Funktionen klarzukommen, dann brauchen wir maximal zwei Moderatoren.
Dann sollten User einfach von der "Melden" Funktion Gebrauch machen und dann können sich die Moderatoren die betreffenden Posts durchlesen und eventuell verwarnen, bannen oder was auch immer.
Und was Toaster angeht, ich schätze ihn mal so ein, dass er vielleicht weniger ingame aktiv ist, dafür aber ähnlich wie Ascony damals sich erkundigt, was in der DoW Community gerade los ist und solche Leute braucht eine Seite wie dow.de für News z.B.
stimme da vollkommen zu!
Original von enzym
Wenn Experts diese "Aufgaben" haben, dann solltet ihr halt aktive, neue Experts einstellen.Je länger man inaktiv ist, desto weniger kann man Fragen bezüglich des Spiels beantworten, weil man nicht mehr auf dem Laufenden ist. Ich merke das bei mir selber, da ich auch nicht mehr soviel Zeit in dow investieren kann.
Sagen wir es mal so, der Moderatorbegriff scheint hier und auf gamereplays.org doch sehr anders aufgefasst zu werden (von dows wollen wir gar nicht anfangen), da auf gr.org die Moderatoren ihre Rassenforen moderieren (also auch Fragen beantworten - hält andere User ja nicht davon ab ebenfalls ihre Meinung kundzutun, die Moderatoren arbeiten da an Taktik Guides und sollen nach Möglichkeit Replays schauen).
Das ist mit viel Zeit verbunden, aber dafür sind die Moderatoren da auch aktiv und immer ansprechbar.
Und sry Tey, aber nur, weil sich hier jetzt 2-3 Moderatoren beteiligen, würde ich nicht sagen, dass ihr immer alle ansprechbar seid, wenn Fragen bestehen.Wenn Moderatoren sich nur um das Forum kümmern und Usern helfen mit den Funktionen klarzukommen, dann brauchen wir maximal zwei Moderatoren.
Dann sollten User einfach von der "Melden" Funktion Gebrauch machen und dann können sich die Moderatoren die betreffenden Posts durchlesen und eventuell verwarnen, bannen oder was auch immer.Und was Toaster angeht, ich schätze ihn mal so ein, dass er vielleicht weniger ingame aktiv ist, dafür aber ähnlich wie Ascony damals sich erkundigt, was in der DoW Community gerade los ist und solche Leute braucht eine Seite wie dow.de für News z.B.
[x] signed
das mit den experts kann man uns vorwerfen... da gegen kann ich nichts sagen! aber das man hier "theoretisch" mit 2moderatoren auskommt, bezweifel ich! die meldefunktion gibts jetzt wie lange? ich selber habe erst eine einzigste bekommen! und die war nur ein test von poet...
somit bleibt uns nichts andere übrig als mitzulesen... und 2mann können unmöglich das gesamte forum überblicken (wenn ich mich jetzt nicht irre, hast du damals auch hilfe für den rep bereich beantragt, eben weil es dir zu viel wurde ).
außerdem würde die verringerte anzahl der moderatoren die restlichen zwingen mehr zeit in dieses forum zu stecken. jedoch hat jeder von uns auch mehr oder weniger noch ein rl, geht arbeiten bzw zur schule, trifft sich mit freunden oder will einfach nur mal etwas abschalten.
wenn ich gamereplays.org jetzt nicht verwechsel, war das doch die seite, die du mir damals für den sm guide geschickt hattest oder? falls das hin haut, dann solltest du dich dort auch über die "unerfahrenen moderatoren" beschweren immerhin war der sm guide dort die reinste katastrophe! also wäre ich mit solchen vergleichen sehr vorsichtig
Nun gamereplays.org hat mittlerweile sowohl erfahrenere als auch weniger erfahrenere Moderatoren und ja die Guides sind nicht besonders gut, aber für Anfänger allemal zu gebrauchen.
Und ja ich habe für den Replaybereich Verstärkung angefordert, weil ich der einzige war, der da moderiert hat und das war zu einer Zeit, in der dort mehr geflamt wurde, als jetzt.
Wenn die Moderatoren die Aufgabe haben, User mit den Funktionen des Forums vertraut zu machen, können sie auch auf die Melden Funktion hinweisen. Wenn User das Geflame hier wirklich stört werden sie dann davon Gebrauch machen, wenn nicht, wird das Moderieren sowieso überflüssig, da sich ja anscheinend jeder wohl fühlt.
Ich habe schon öfter PM's von Usern bekommen, als ich hier noch Moderator war, wer weiß woran das liegt...
Ich bezweifel gar nicht, dass die Moderatoren und Admins hier auch ein RL haben, aber wie gesagt, wenn die User Gebrauch davon machen Mods zu kontaktieren, wenn sie sich ans Bein gepinkelt fühlen, bräuchten wir hier nur noch sehr weniger Mods, weil deren Aufgabe deiner Ansicht nach ja nur darin besteht jemanden zu verwarnen oder in Streits, die ausarten einzugreifen...
Wäre dann quasi ein selbstmoderierendes Forum.
7 Völkersektionen -5Aktive Mods da werden wohl 2rassen einen inaktiven Moderator besitzen.
Die funktionen eine Moderator kann man nicht genau festlegen ,sie sind meiner meinug dafür da damit es gesittet abgeht ,und sich im hintergrund aufhalten und bei ärger versuchen die Sache in den griff zu bekommen.
Ich finde das noch verbesserungen in vielen sachen bestehen aber durch lis thread feedback thread http://dow.4players.de:1046/forum/thread.php?threadid=12242) wo viele Verbesserungen vorgeschlagen wurden ,womit sehr viele einverstandden wurden ,aber keine oder nur kleine wurden von den Mods umgesetzt und ich finde dann macht man nicht so ein thread auf.
Womit immer geprahlt wird ist das sich schon 11000 leute angemeldet haben in der ganzen zet warum werden alle acc nicht gelöscht?
Ich würde sagen wir sind gute 200 mann hier die aktiv bei dow,de sind.
Ist einer von euch in der IGBCE?
Ich wohl powned 
dow.de hat auch erfahrene und nciht (mehr) ganz so erfahrene moderatoren... also versteh ich dein problem immer noch nicht!
das du damals der einzigste warst ok, stimmt jedoch ist dow.de seit dem auch noch mal etwas gewachsen... und vllt haben die dortigen moderatoren einfach nicht so viel zeit zur verfügung, wie du es DAMALS hattest... wäre doch möglich?! und ihnen jetzt ans bein zu pinkeln, nach dem sie hier bereits mehrere monate ordentlich arbeiten wäre wohl mehr als respektslos oder?
und die meldefunktionen ist imo genau so einfach zu benutzen (sogar zu erkennen), wie der editbutton, der auch hin und wieder mal vergessen wird und zwischen einem doppelpost, den man hätte vermeiden können, und einer nicht getätigten meldung (weil jemand den post z.b. nicht gelesen hat), ist wohl noch ein kleiner unterschied.
allerdings sollte ich dazu vllt auch noch sagen, dass ich schon x mal gesagt habe, "kontaktiert bitte einen moderator, sollte euch etwas in diesem thread nicht gefallen"... denoch kommt kaum etwas in dem dreh... was viel lieber und somit auch häufiger gemacht wird, sehen wir ja alle hin und wieder
Original von enzym
Ich habe schon öfter PM's von Usern bekommen, als ich hier noch Moderator war, wer weiß woran das liegt...
versteh ich nicht ganz... du redest von meldefunktion und ich sage, die wurde bei mir erst 1x von poet genutzt... und dann sagste etwas von pm? pms (bzw nachrichten im icq) bekomm ich auch eine menge... also so ist das nicht.
Original von Tey
versteh ich nicht ganz...
Das fasst das ganze glaube ich gut zusammen.
Wo ist der Unterschied zwischen Meldefunktion oder PM bekommen? Bei einer Meldefunktion bekomme ich genauso eine eMail wie bei einer PM.
In beiden Fällen nutzen die User die Möglichkeit Moderatoren zu kontaktieren, um auf etwas hinzuweisen, dass ihnen nicht passt.
Wenn Moderatoren keine Zeit haben ihre Foren zu moderieren, dann sollte man darüber nachdenken, ob diese Moderatoren wirklich weiterhin Moderatoren bleiben, oder ob man nicht aktivere Moderatoren sucht. Davon rede ich im Übrigen die ganze Zeit.
Außerdem hatte ich damals auch nicht so viel Zeit, aber ich habe immer versucht Zeit abzuzwacken bzw. nachgefragt, ob man sich die Replaysektion nicht unter mehr Moderatoren aufteilen kann.
Wie kannst du von respektlos reden, nur weil ich der Meinung bin, dass hier eventuell aktivere Moderatoren moderieren sollten? Das ist total aus dem Kontext gegriffen und ich streite nicht ab, dass Moderatoren hier wirklich viel gemacht haben, aber dennoch bin ich der Meinung, dass wenn sie kein DoW mehr spielen oder nur noch sporadisch hier anzutreffen sind (oder nur noch aus Spaß im Off-Topic moderieren ), wir aktivere Mods "einstellen" sollten.
Deine Argumentation ist total schwammig irgendwie.
Also deiner Ansicht nach funktioniert es nicht die User auf die Meldefunktion aufmerksam zu machen (genauso wie auf die Editfunktion), aber auf der anderen Seite bist du der Meinung, dass inaktive Moderatoren nicht durch aktivere Moderatoren ersetzt werden sollten, obwohl akitvere Moderatoren wahrscheinlich in mehr Topics unterwegs sind und mehr Streits und Flames mitbekkommen, als inaktive (weil die Meldefunktion ja nicht genutzt wird).
Erkennst du den Widerspruch?
du solltest nicht zu viel interpretieren
weder habe ich gesagt, dass die editfunktion nicht funktioniert (nur, dass sie lediglich mal vergessen wird --> sollte zeigen, dass, obwohl der melde button direkt neben dem editbutton zu finden ist, sogut wie nie genutzt wird, obwohl wir ständig auf ihn -editbutton- hinweisen) noch habe ich gesagt, dass es in den pms größtenteils um probleme mit andere usern oder etwas in diese richtung geht.
ein großteil der pms, die ich bekomme haben etwas mit "hab ein prob hier im forum, wie werde ich das wieder los?" zu tun.
was ich meinte war, anstatt einen moderator zu kontaktieren, wenn ein user aus der reihe tanzt, ermahnen einige diesen lieber selber.
Original von enzym
Wenn Moderatoren keine Zeit haben ihre Foren zu moderieren, dann sollte man darüber nachdenken, ob diese Moderatoren wirklich weiterhin Moderatoren bleiben, oder ob man nicht aktivere Moderatoren sucht. Davon rede ich im Übrigen die ganze Zeit.
eben nicht, du redest davon moderatoren auszuwechseln, die deiner meinung nach nicht mehr ihren pflichten nachkommen, NUR weil sie kein dow mehr spielen. das ist ein gewaltiger unterschied mein lieber
sie lediglich mal vergessen wird --> sollte zeigen, dass, obwohl der melde button direkt neben dem editbutton zu finden ist, sogut wie nie genutzt wird) noch habe ich gesagt, dass es in den pms größtenteils um probleme mit andere usern oder etwas in diese richtung geht.
ein großteil der pms, die ich bekomme haben etwas mit "hab ein prob hier im forum, wie werde ich das wieder los?" zu tun.
was ich meinte war, anstatt einen moderator zu kontaktieren, wenn ein user aus der reihe tanzt, ermahnen einige diesen lieber selber.
Original von enzym
Wie kannst du von respektlos reden, nur weil ich der Meinung bin, dass hier eventuell aktivere Moderatoren moderieren sollten? Das ist total aus dem Kontext gegriffen und ich streite nicht ab, dass Moderatoren hier wirklich viel gemacht haben, aber dennoch bin ich der Meinung, dass wenn sie kein DoW mehr spielen oder nur noch sporadisch hier anzutreffen sind (oder nur noch aus Spaß im Off-Topic moderieren
ich empfinde es als respektslos, weil du indirekt auch mich damit meinst (egal ob gewollt oder ungewollt). ich selber spiele kein dow dc mehr und nur noch ganz selten dow classic, dennoch bin ich hier sehr aktiv (allein unsere diskussion hier zeigt dir doch, dass ich aktiv im forum bin!)!
Original von enzym
Also deiner Ansicht nach funktioniert es nicht die User auf die Meldefunktion aufmerksam zu machen (genauso wie auf die Editfunktion), aber auf der anderen Seite bist du der Meinung, dass inaktive Moderatoren nicht durch aktivere Moderatoren ersetzt werden sollten, obwohl akitvere Moderatoren wahrscheinlich in mehr Topics unterwegs sind und mehr Streits und Flames mitbekkommen, als inaktive (weil die Meldefunktion ja nicht genutzt wird).
wo sage ich bitte, dass inaktive moderatoren nicht entlassen werden sollten? mir geht es lediglich um deine aussage von wegen "ein mod, der kein dow spielt, sollte kein mod sein". ich bin selber der meinung, dass inaktive staffys sich nicht unbedingt auf ihren rechten ausruhen sollten.
anscheinend haben wir beide etwas aneinander vorbei geredet
Wenn ich ehrlich bin finde ich solche threads hier den größten müll im forum xD finds voll unnötig
Argh Tey du verstehst es einfach nicht und legst alles so aus wie es dir passt, um deine "Argumente" irgendwie zu untermauern.
Wenn ich schon lese, dass du nicht einmal verstanden hast, wie "Also deiner Ansicht nach funktioniert es nicht die User auf die Meldefunktion aufmerksam zu machen (genauso wie auf die Editfunktion)," der Satz gemeint war, dann dreht sich mir ehrlich gesagt der Magen um.
Mit dir zu diskutieren macht keinen Sinn.
Original von enzym
und legst alles so aus wie es dir passt, um deine "Argumente" irgendwie zu untermauern.
das machst du aber nicht anders 
Original von Tey
weder habe ich gesagt, dass die editfunktion nicht funktioniert [...]
was verstehst du an dieser aussage nicht? ist es da nicht irgendwie logisch, einen zusammenhang zwischen "es klappt nicht" und "es klappt nicht die user darauf hinzuweisen" herzustellen bzw ihn herstellen zu können? oO
damit du mich heute noch richtig verstehst:
ICH habe NIE gesagt, dass das mit der EDIT-FUNKTION NICHT FUNKTIONIERT.
das ist gleichbedeutend mit (jedenfalls setzt diese aussage den inhalt der ersten vorraus):
ICH habe NIE gesagt, dass es nicht klappt, die USER auf die EDIT-FUNKTION hinzuweisen.
auch du dürftest bemerkt haben, dass jeder user, sollte er einen zweiten post innerhalb eines kurzen zeitraums hinter seinen ersten post setzen, daraufhingewiesen wird UND in der REGEL diesen "fehler" nicht noch einmal macht (noch mal für dich enzym, dieser teil soll dir den zusammenhang zwischen den beiden sätzen [siehe oben] zeigen).
schon lustig mit dir zu reden... immerhin sind deine uber argumente nicht umstoßbar 
naja mir wayne, recht haste, macht keinen sinn mit "dir" zu duskutieren
also entweder mach konstrucktive verbesserungsvorschläge (die nicht den kick einiger staffmitglieder vorsieht, nur weil dir es so passt/sie dir zu inaktiv ingame sind) oder akzeptier das forum so, wie es ist 
also nen Mod für einen bereich verantwortlich zu machen wovon er auch ne gewisse ahnung hat fänd ich für sinnvoller.
dadurch könnte derjenige auch aktiver und ansprechbarer sein wenn er da auch etwas zu schreiben kann, außerdem geht dadurch auch mal die hemmschwelle runter, um evtl beiträge zu melden wenn man den Moderator näher durch beiträge im entprechenen bereich kennengelernt hat.
(das ist nicht nur ne idee, sondern auch zum größten teil erfahrung)
Und wenn Moderatoren keine Zeit haben oder sich mehr ausspannen wollen kann ja auch mal nen anderer mod einspringen oder sogenannte supermods könnten sich auch mal um nen bereich etwas länger kümmern.
also an entsprechenen personal dürfte es nicht fehlen, ansonsten würd ich mich eher fragen ob diese nicht nur dekoerscheinungen sind.
(ich spreche von den schlimmsten fällen)
und wegen den Amoklauf (keine ahnung warum das jetzt permanent genommen wird wo ich sagte es sei nur ein beispiel):
mir ist es an sich auch total egal ob jetzt 30 oder 300 Ammis von irgendeinen umgelegt werden oder nicht, der 11. september war mir auch egal und hat mich eigentlich nur genervt.
nur es geht mir dadrum das man sowas nicht unbedingt so öffentlich runterputzen sollte, immerhin gibt hier auch Kinder (die man ja nicht vermeiden kann, da das ja nen öffentliches Forum ist) die das lesen und nicht verstehen bzw. denken es sei total in ordnung sowas öffentlich zu schreiben oder zu sagen und nicht wissen was das teilweise für konsequenzen haben kann.
und wenn man das teilweise hier liest verwundern mich politkier nicht die meinen killerspiele gehören verboten.
so, das mal kurz nebenbei
und ich geh demnächt einfach mal posts melden die mir nicht passen oder spamm sind, wird wohl auch was von mir drinn sein aber ich bin gespannt ob das wirklich so gut klappt.
gibt ja auch einige neue gesetzte diesbezüglich
Original von Kyborg 1967
also nen Mod für einen bereich verantwortlich zu machen wovon er auch ne gewisse ahnung hat fänd ich für sinnvoller.
Zähl mir einen Mod auf der für einen Bereich zuständig ist, wovon er keine "gewisse ahnung" hat. das würde mich mal schwer interessieren.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
