Regelfrage bezüglich Nahkampfangriff

  • Hallo Leute,

    mir ist beim durchlesen des neuen Regelbuches ein Wiederspruch aufgefallen und nun wollte ich mal in Erfahrung bringen was nun richtig ist!

    Und zwar folgendes :

    Im Regelbuch steht einmal, das Einheiten nicht angreifen können wenn sie in ihrer Schussphase Schnellfeuerwaffen abgefeuert haben oder ihre Pistole mehr als 1 mal abgefeuert haben.

    Und etwas weiter hinten in den Nahkampf Regeln steht das Einheiten die in ihrer Schussphase Schnellfeuerwaffen abgefeuert haben oder ihre Pistole mehr als 1 mal abgefeuert haben verlieren beim Angriff ihre Bonusattacke.

    So was stimmt den nun ich konnte mir leider keinen Reim drauf machen und würde mich über eine Erleuterung wirklich freuen.


    Ich danke schonmal allen die sich mit dieser Regelfrage auseinander setzen wollen !

  • Also ich würde einfach mal sagen das ist fusch von gw ich schlag das mal im regelbuch nach...

    Sooo nach 30sek kucken habe ich folgendes herausgefunden:
    Schnellfeuerwaffen die eine Pistole sind können vor dem Nahkampf abgefeuert werden doch kriegen die einheiten keine bonusattacke.
    Wenn sie jedoch 2 mal schiesen dürfen sie nicht angreifen.
    (Boltpistolen,Laerpistolen z.b)

    Einheiten die eine nicht Pistole besitzen welche aber trotzdem eine Schnellfeuerwaffe ist (Lasergewehr,Bolter z.b) dürfen nicht schiesen und danach in den Nahkampf gehen.

    Sturmwaffen (Flammenwerfer,Melter z.b) dürfen vor dem Nahkampf abgeschossen und dürfen in den Nahkampf stürmen.

    Zu lesen auf seite 29 (index lesen roult :P )

    Ich schätze mal das Forum hat einen neuen Cadiar spieler hinzu gekriegt ;).

  • Quote

    Original von Lysander
    Ich schätze mal das Forum hat einen neuen Cadiar spieler hinzu gekriegt ;).

    Jap so ist es :]

    Danke für die Antwort wenn noch jemand anderer Meinung ist oder sich dieser Meinung anschließt nur raus mit der Sprache ;)

  • da es so im regelbuch steht sollte keiner eine andere meinung haben snst wäre diese person nicht in der lage ein buch zu lesen und damit seine antwort nicht aussagekräftig.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!