Tactica - Tyraniden

Wenn in einer Runde 3 Sporenminen aus den Voren runterkommen, und ggf. nochmal welche aus den Sturmauswahlen ist die Chance auf nen Durchschlag schon nicht mehr so schlecht.

Das ist nicht genug um sich drauf zu verlassen. Aber die einzig "verlässliche" Methode sind dann halt die großen Biester im Nahkampf. Mehr Möglichkeiten haste ned.
Und btw. würde ich mir um nen LR keine Sorgen machen. Hast ja keine wirklich lohnenden Ziele auf dem Tisch... Schlimmer ist da schon ein Demolisher oder Leman, einfach wegen des Geschützes.
Klar, ist schön wenn er weg ist, aber eine so furchtbare Bedrohung ist er nicht.

Und ansonsten halt Zangenkrallenspam. Hat aber auch wieder den Nachteil, dass Du danach im offenen Stehst.

Aber ja, 3 Zoantrophen gehören bei mir dazu, wobei man mit SM dann sehen sollte dass man den Psioniker mit der verdammten Psimatrix wegkriegt. Der ist lästig.

Grüße,

Saga

Ich habe oft die Erfahrung machen müssen, dass schocken mit denen eher vertane Lebensmüh war. Sie können so frühestens im 3. Spielzug in den Nahkampf gehen, und stehen einen Zug doof in der Gegend, nebst Abweichung usw.

Wenn Du sie normal aufstellst sind sie meist in der 2. Runde im Nahkampf und du kannst sie solange nach deinem Gusto bewegen.

Was die Neuralfresser angeht: Die Versuchung ist groß, aber ich komme meist zu dem Schluss, dass die Biester in den Nahkampf sollen, und dort auch bleiben wenn irgendwie die Chance besteht. Und für im gesamten Spiel nur 1 oder 2 mal feuern ist das zu teuer, finde ich immer.

Als Ausrüstungsoption für den Nahkampf ist definitiv Sensenklauen+Zangenkrallen pflicht. Armorpiercing ist zu gut um es nicht zu haben.

So einseitig würde ich das auch wieder nicht sehen, Khorny. Wenn mans richtig anstellt kann sogar eine Rotte Ganten erheblichen Fernkampfschaden austeilen.
Wobei Venatoren natürlich sehr schnell um NK sind uns so wenig Gelegenheit zum schießen haben.

Das ist richtig.

Ich persönlich habe dennoch meist eine Rotte mit Neuralfressern bei. Sind zwar teurer, aber die 18 Zoll sind ein Argument, und Sturm 2 ist auch ned verkehrt. Mit denen suche ich mir dann eine schöne Deckung und sie spielen Infanterieschreck. Und das sehr gut.

Aber beim Ottonormalganten greife ich auch zur Stachelfaust, die sind ja nur zum Fluten da...

Bohrkäferschleudern hab ich in der Tat noch garnicht verwendet. Klingt zwar komisch, ist aber so. Ich finde da die Stachelfäuste interessanter, gleicher DS, billiger, höhere Trefferquote (da Sync.) Bohrkäfer verwunden zwar besser wegen Stärke und Wiederholung, ober das lässt sich genausogut über die große Zahl der Treffer reinholen, denke ich. (Gerade gegen "weiche" Ziele, also Imps oder sowas. ) Und wenn ich Ganten nicht mit Neuralfressern zur Fernkampfeinheit aufrüste, die dann auch relativ teuer wird, dann müssen sie möglichst billig sein.

Zahllos nehme ich aus einem einfach Grund nicht: kostet viele Punkte, und es ist mir bisher nur sehr selten passiert, dass eine komplette Rotte so früh im Spiel zu Klump geschossen wurde, dass sie danach noch sinnvoll Dinge hätte tun können.

Vielleicht interessant, wenn man viele Punkte über Missionsziele oder Viertel reinholen muss, aber aktiv ins Kampfggeschehen können die dann meist nicht mehr eingreifen.

Quote

Original von Assassiner
außerdem find ich es nie verkehrt, wenn meine ganze Neuralrotte kaputtgeschossen wird, dass sie dann wieda da is

Das Problem ist, dass die, wenn sie im 4. oder 5. Spielzug über die eigene Tischkante wieder reinkommen nicht mehr wirklich viel Gelegenheit haben werden zu feuern, in den meisten Fällen. Da stelle ich lieber von vorn herein 1/3 mehr von denen auf.
Mit den Neuralganten gehe ich auch deutlich vorsichtig um. Und wenn mir ein Trupp Stachelganten abgeknallt wird? Mir doch Egal. Sind doch noch 4 andere Rotten da. *g*

Wobei ich bislang mit den Tyras noch nicht gegen hochmobile Armeen wie Eldar oder gar Dark Eldar gespielt habe, in dem Falle würde sich die Zahllosigkeit vllt. eher bezahlt machen.