Tactica - Tyraniden

Da in einem Anderen Thread die Frage aufkam, ob Absorber denn gute Feuerfänger darstellen, mache ich hier einen Tyraniden-Tactica-Fred auf.

Also:
Absorber sind, da sie 3 LP für 10 Punkte bieten durchaus gute Sandsäcke, die viel Feuer einfangen, sodass Hormas, Ganten, Symbios etwas heiler ankommen. Und wenn der Gegner sich dazu entscheidet, DOCH auf die Ganten zu schießen, dann kommt ein extrem zäher Nahkampf auf ihn zu, der ihn lange bindet, ihm die Sichtlinien verstellt. Und einem Imperialen Soldaten können Absorber durchaus auch ans Leder.
ABER um Feuer von Tyranten oder Fexen abzuziehen sind Absorber keine gute Wahl. Denn auf die Großen schießt man normalerweise mit Laserkanonen, Meltern, Plasma usw. Diese wird man nicht an Absorber verschwenden. Außerdem kann man ja auch jederzeit "große Ziele" wählen, ohne auf Moral testen zu müssen, solange man das nächststehende große ZIel nimmt.

Hoffe ich konnte das erläutern, bei weiteren Fragen... Fragen!

Um... wieso sollte jemand auf ein ferneres Ziel schießen können one MW-Test? Was die Zielauswahl angeht sind Absorber und Ganten gleichrangig, abgesehen von der kleinigkeit, dass die Sichtllinie zu Absorbern schwerer zu ziehen ist, weil sie durch die geringe Größe leichter hinter Deckung verschwinden.

Und die Regel auf die Du Dich glaube ich beziehst heißt "Auf Große Ziele schießen" (seite 19) und nicht auf "Größere Ziele schießen." Bezieht sich also ausdrücklich (so stehts auch nochmal aufgeführt) auf Fahrzeuge, Artillerie und Monströse Kreaturen.

Absorber haben -abgesehen vom Preis- den Vorteil, dass sie unabhängig vom Schwarmbewusstsein sind, und eben dass sie leicht ignoriert werden. Und klar, an SM beißen die sich die Zähne aus (obwohl da eine Menge Attacken reinkommen...), aber selbst SM brauchen eine Weile um sich durch 30 LP im Nahkampf durchzufräsen. Und Zeit zu gewinnen ist essentiell.

Und ja, ich bin auch großer Freund der billigen Ganten, aber warum auf eine Option beschränken?

Nope. Waffen die mehr als doppelte Stärke haben schalten unabhängig von den LP des Ziels immer sofort aus, sobald ein Lebenspunktverlust entsteht. Nur eben bei Tyras im Schwambewusstsein nicht.

Jop, klar. Ist eher spannend um Venatoren am Leben zu halten oder sowas.

Für ausgerechnet die gilt leider diese Reglung nicht. Schade eigentlich!

@ Khorny: Ist absolut Richtig, die Ganten sind "normalgroß", die Absorber sind klein. Aber was die Zielauswahl angeht haben nur "Große" Dinge besonderheiten, kleine und normale sind Gleichrangig was das angeht.

Quote

Original von THE MANIAC
ich persönlich würde die Absorber ignor. und stattdesen auf die (Hormo-)Ganten schiessen.

Ist an sich schon eine kluge wahl. Problem ist nur, dass Du dann vermutlich die Absorber im Nahkampf ankommen, und die sind zäh. Das dauert dann laaaaange bis die Weg sind und Bindet entsprechend lange.

Noch ist die 5. ein Gerücht, möchte ich meinen. Da verlasse ich mich noch auf nichts, aber ja, das wäre durchaus nützlich, wenns so wäre.

Geflügelter Tyrant? Ein teurer Spaß aber durchaus witzig.
Ausgestattet mit Biozidkanone und Stachelwürger hat man quasi eine hochmobile Artillerie-Plattform die gut was wegsteckt und im Nahkampf fast alles kleinmacht.
Aber kostet halt enorm in Punkten.
Flexibles Schwarmbewusstsein ist natürlich auch nett, und für so einen gehört sich dann auch Schrei im Warp. (-1 auf Moralwert für Feinde in 18 Zoll).

Ich würde ihn aber nur so einsetzen, wenn er als Synapsenkreatur entbehrlich ist, also noch genug Krieger o.ä. da ist. Sonst hat man eine Mobile Feuerplattform, die man nicht bewegen kann wie man will, weil man ja 12 Zoll zu den eigenen Leuten halten muss.