Original von Turrican
und weiter geht die hetze gegen uns bösen nerds. hat das studio ma geschlossen oder was ist los?
pumpen!
So ist das eben, wenn man sich selber für die Krönung der Schöpfung hält. 
Aber na ja im Internet ne grosse Fresse... 
Edit: Japp, The Witcher auf jedeN Fall. Von den Spielezeitschriften Runtergewertet ohne Ende (ohne wirklichen Grund 
) aber von den Spielern ordentlich gekauft und gut bewertet.
Original von P0ET
Und die Qualität der Spiele ist weiterhin stehts gut, sicherlich gibt es auch schlechte Spiele dazwischen, aber das ist kaum der Rede wert.
Bei Activ sicher aber bei Blizz:
Nen mir ein Spiel von Blizz welches gepflopt ist.
Also bis jetzt sind ALLE Blizz Titel zu Hits geworden.
Smals
Original von Smals
Bei Activ sicher aber bei Blizz:
Nen mir ein Spiel von Blizz welches gepflopt ist.
Also bis jetzt sind ALLE Blizz Titel zu Hits geworden.Smals
Jo, da die beiden nun fusioniert sind habe ich von Activion-Blizzard geredet und da gibts schon ein paar Spiele, wenn auch mehr von Activision, auch wenn ich mir nun nicht jeden Spielnamen merken kann. (wäre denke ich auch total unnötig)
Das war jetzt auch keine absolute Liste, die in Stein gemeißelt gehört. Ich wollte nur damit verdeutlichen, dass die meisten der "big-budget" Spiele nunmal Shooter sind.
Und wieso auch nicht?
Wurde ja bisher alles zigmal durchgekaut und von der Käuferschaft für gut befunden. Wo Millionensummen fließen will man ja auch nichts riskieren. Ein paar gescriptete Events hier, ein bissel capture-the-flag da und fertig ist das Game. Charakterentwicklung? Wiederspielbarkeit? Wayne!
Die Masse will doch garnix Neues, sondern bereits bekannte Formen in einer neuen, schickeren Hülle. Wobei man diese These ja sowieso auf sämtliche Medien abstrahieren kann.
Ich hab mich auch letztens mal wieder, nach etlichen Jahren WoW, DoW und Shootern, an Final Fantasy 8 ranngesetzt und was soll ich sagen? Es ist scheisse kompliziert! Entspannen ist da was anderes 
Bei Activ sicher aber bei Blizz:
Nen mir ein Spiel von Blizz welches gepflopt ist.
Also bis jetzt sind ALLE Blizz Titel zu Hits geworden.Smals
trotzdem ist Wow DAS Opferspiel Nr1, ich weiß Schubladendenken bla bla... für Blizz isses trotzdem gut
Original von P0ET
Irgendiwie hast Du echt keine Ahnung. Um auf EA's Neveau zu sinken, rein Community technisch, müsste Blizzard echt schon EINIGES kaputt machen. Und Activision auch. Und die Qualität der Spiele ist weiterhin stehts gut, sicherlich gibt es auch schlechte Spiele dazwischen, aber das ist kaum der Rede wert.
Na ja ich finde EA scheisse, und das wegen der ganzen Politik die sie fahren. Ich persönlich habe Cry sis in die Tonne getreten, und das ohne Flax. Hatte es kostenlos bekommen und als ich es durch hatte, ziemlich schnell, und mir nur dachte: "Ja ... hmn ... okay ... darauf hat die Menschheit gewartet...? Neee nicht wirklich!" Story scheisse... Grafik? Wuhu, ist für mich sowieso nicht so wichtig. Lediglich die Physik fand ich toll, und das war das Einzige.
Lange Rede und kurzer Sinn,
wer sich für EA ausspricht ist Blind!
ich glaube du bist vom gehypten ea gebashe total vernebelt, nur weil du crysis schlecht findest heißt nicht das es alle tun und ea scheiße ist, lol junge paar der größten spieleerlebnisse kamen von ea, und wenn du das 20ste sims addon nicht haben willst kaufs net und heul hiert net rum
blizz spiele sind immer zum hit geworden weil die nur ihr wc und sc haben und da den lottogewinn gezogen haben aber nie von diesem konzept weggekommen sind (bla bla ja wow, hab selbst gezoggt aber nach 20 stunden so scheiß langweilig= verkauft)
soviel fehlt net zum sturz, sc2 mit versauter balance wegen neuen einheiten, dann kommt druck auf neues game zu bringen, kommt iwann ne scheiße, wow hällt alles finanziell auf hohem stand, stell dir aber vor eine risiges spiel wie wow flopt hmm, ea kann sich sowas leisten, die haben keinen druck mehr, blac sind jetzt aber marktführer
wer so stark auf diesen hype achtet und keine ahnung hat sollte erst garnet sagen andere haben keine ahnung, weil man sichnur lächerlich macht guter tip für dich
(bla bla komm jetzt nicht an mit aber selba^^)
ps: most wanted war besser als nfs u2 für viele für viele nicht, da schieden sich einfach die geister, trotzdem fakt war tolle grafik nfs spielgefühl und spannendste police rennen aller zeiten
Original von Asmodai
so also Warhammer online wird sicher krass wenn man sich allein die Concept Zeichnungen anschaut, die jeden Monat neu dazu gepostet werden Hammer.
fast jedes kleinste Objekt wird erstmal einzeln als skizze angefertigt von Charakteren bis hin zu kleinen alltags Gegenständen.
[---Concept Art---]Warhammer online wird von EA Mythic also nicht grade sehr einladend
nebenbei hab ich dank dem tollen News letter, der leider nicht mehr besonders großartigen Digital Production, (Qualität wird immer Schlächter)
nähere Infos zum Jahr 2008 und der Ziele der Games Branche.
Mythic war als Macher von Dark Age of Camelot quasi Marktführer auf dem MMORPG Markt vor WoW. Die haben a) eine Fanbase und b) sicher auch Know-How.
außerdem hat ea das unternehmen aufgekauft = wenig beteiligung am wirklichen spiel
sie haben geld gegeben um ideen noch einbauen zu können die wegen geld mangel fehlten
Original von mufflonn123
ich glaube du bist vom gehypten ea gebashe total vernebelt, nur weil du crysis schlecht findest heißt nicht das es alle tun und ea scheiße ist, lol junge paar der größten spieleerlebnisse kamen von ea, und wenn du das 20ste sims addon nicht haben willst kaufs net und heul hiert net rumblizz spiele sind immer zum hit geworden weil die nur ihr wc und sc haben und da den lottogewinn gezogen haben aber nie von diesem konzept weggekommen sind (bla bla ja wow, hab selbst gezoggt aber nach 20 stunden so scheiß langweilig= verkauft)
soviel fehlt net zum sturz, sc2 mit versauter balance wegen neuen einheiten, dann kommt druck auf neues game zu bringen, kommt iwann ne scheiße, wow hällt alles finanziell auf hohem stand, stell dir aber vor eine risiges spiel wie wow flopt hmm, ea kann sich sowas leisten, die haben keinen druck mehr, blac sind jetzt aber marktführer
wer so stark auf diesen hype achtet und keine ahnung hat sollte erst garnet sagen andere haben keine ahnung, weil man sichnur lächerlich macht guter tip für dich
(bla bla komm jetzt nicht an mit aber selba^^)
ps: most wanted war besser als nfs u2 für viele für viele nicht, da schieden sich einfach die geister, trotzdem fakt war tolle grafik nfs spielgefühl und spannendste police rennen aller zeiten
Das Problem mit EA ist nicht die Qualität der Spiele sondern der fehlende Support. Unfertige Games auf den Markt werfen machen ja mittlerweile (leider) alle, aber EA hat auch schon Spiele unfertig gelassen weil es sich nicht gut verkauft hat. Die Leute die für sowas Geld ausgegeben haben und sich dann anhören dürfen "So Jungs, Support ist eingestellt, es wird keinen Patch mehr geben" sind zu recht sauer. Und die idee statt Fehler zu beheben einfach jedes Jahr aufs neue ein Vollpreisspiel (mit teilweise minimalen Veränderungen die man durchaus auch mit einem Patch hätte vornehmen könen) rauszubringen ist auch keine die gut ankommt.
Gut, über die Sims will ich mich jetzt nicht streiten. Solange es leute gibt die für ein wenig extrakleinkram Geld wie für ein ganzes Spiel hinlegen wird es wohl seine daseinsberechtigung haben.
Blizzard hatte übrigens schon vor Starcraft die hits Rock n Roll Racing und The Lost Vikings. Ausserdem vergisst du Diablo 1 und 2. Der letzte Patch für Diablo 2 ist übrigens 2005 also 8 Jahre nach erscheinen des Spiels erschienen.
Für Most Wanted wurde der Support 4 Monate nach erscheinen offiziell eingestellt. Begründung: Mangel an Ressourcen (!!!) und Zeitgründe. Sie wollten alle noch offenen Kritikpunkte sammeln und in späteren Ablegern der Serie umsetzen.
Um nicht zu sagen: EA hat sich seinen Ruf hart erkämpft.
blizzard bringt einfach keine schlechten spiele auf den markt, weil diese schon während der entwicklung eingestellt werden. starcraft ghost? lord of clans? (okay das ist wohl mehr oder weniger zu wow geworden)
warum sollte blizzard auch was entwickeln wovon sie keine ahnung haben?
ps: das wc3 und sc das gleiche konzept haben bezweifle ich jetzt einfach mal(es sind beides rts, aber so grundverschieden wie tag und nacht)
mhh jo seh ich alles ein will auch nichts bestreiten
meine nur kann nur besser werden durch konkurenz (konkurentz belebt geschäfft)
und hab nur meine sorge geäußert bl und ac könnten da abrutschen wo ea ist, aber wenn man dannwieder doof angemacht wird, pff
diablo wird auch wieder einen nachfolger bekommen der sich nicht unterscheidet
wow krigt iwann sein 6. addon
wc wird eingestellt bevors rauskommt weil mans verkackt (wie das wc adventure)
sc2 wird gegen sc keinen stich setzen blizz ist auch net grad nett^^
ps: haben nicht gleiches konzept sind aber beides sagen wir mal glücksgriffe genauso wie diablo und nach so ner langen produktionszeit ists auch zu erwarten, aber es gibt nicht mehr soviel platz für inovationen wie damals als wc erschien und dann sc und diablo, jetzt wird bl auch mal ein neues konzept bringen müssen, und davor haben die schiss, stattdessen wird sowas wie world of warcraft 2 kommen^^
gibts dich auch in logisch?
Frag lieber obs ihn auch mit korrektem Deutsch gibt 
Original von Turrican
gibts dich auch in logisch?
Nein, ihn gibts nur in unlogisch.
Mufflonn. Lern deutsch, dann lerne bitte den Sinn aus Posts herauszulesen. Daraufhin kannst Du versuchen ein paar Argumente aus Deinem kleinen Hirn herauszufiltern und nochmal, ein/zwei Tage, darüber nachdenken. Wenn das alles geklappt hat solltest Du es in lesbarem/verständlichen Deutsch niederschreiben. Von mir aus auch englisch
Wegen dem Thema Balance:
ein großes Problem liegt auch darin das viele spiele gar nicht mehr kaufen!!!
sondern (Cracken) und so fehlen Gelder in der Kasse, und deswegen leiden auch viele Spiele darunter, und ihre Entwicklung.
zb. ist es auch leichter und billiger ein funktionierendes Addon auf Basis
des gut ankommenden Original Games zu entwickeln, statt ein komplett neues Konzept zu Entwickeln.
und wegen solchen Leuten ist es schwerer, für Leute wie mich.
den einstieg in die Game Branche zu finden,
da weniger Geld = weniger Arbeitsplätze = schlechtere Qualität, schlechtere un-ausbalanziertere Games = Saure Gamer = totales Chaos
net lachen ich meins ernst, will ned den ungläubigen die ganze Story meines Weges in die 3D Branche hier im EA Thread erzählen, daher:
Nur so viel: Vor dem ersten Addon hat Blizz offiziell verlauten lassen, dass der Support für das Spiel über 5 Addons gehen soll. Allerdings bei einem jährlichen Release-Rhytmus
Danach gibts WoW2 oder WoSC
Und wenn sie schlau sind sichern die sich bis dahin die Warhammer40k Rechte und machen daraus ein MMO.
für wh40k ist es aber glaub ich zu spät, ist soweit ich weiß schone ins in entwicklung
und wh40k mmo von blizzard? nein danke.
würde dann sicher so wie wow werden und ich will kein knuffknuff wh40k
W40K MMORPG?
Iwie kann ich mir des an sich schon schlecht vorstellen, da bietet sich ein Shooter wesentlich besser an...
Und wie soll sich Blizzard die Rechte an W40K sichern? Die mussten doch schon SC 'wegdesignen', weil GW damit nich so ganz einverstanden war.
Ein Wh40k MMO ist in der Mache. Kann durchaus auch ein MMO in der Art von Planetside werden. Noch ist das Game in nem frühen Entwicklungstadium und daher ist in der Öffentlichkeit noch nicht viel darüber bekannt :).
sc sollte ursprünglich mal dow werden nur hat blizz die rechte nicht bekommen wenn ichs recht in erinnerung hab^^
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
