denk mal an die fäuste von ultramar...das sind auch 2
und so bescheuert find ich das nichtmal
da man für ne faust ja auch ganz anders ausholen muss als fürn schwert
Zusammengefasste Gerüchte 5. Edition
-
-
Quote
Originally posted by Light-Hawker
E-Faustpaare??? Was ist das denn für ein Schwachsinn? Muss doch auch absolut bescheuertz aussehen.
Und wieso wollen die SCHON wieder neze Veteranen rausbringen? Kamen doch erst welche zu Apo.^^Ich finde das mit den E-Fäusten eigtl. gut. Bezgl. Veteranen: du darfst ned vergessen dass ein Großteil der WH40k Umsätzen aus SM Sachen entsteht. .
-
und zumahl die apo teile auch aus zinn waren, vllt koimmt ja nun endlich ein kunststoff satz. Sowas lohnt sich auch immer für andere
Ausschlachten ftw! -
Quote
Original von Cr0n0s
denk mal an die fäuste von ultramar...das sind auch 2
und so bescheuert find ich das nichtmal
da man für ne faust ja auch ganz anders ausholen muss als fürn schwertJa, aber dem den Fäusten von Ultramar hänghen auch noch Bolter dran.. Das sieht dann schon anders aus.
@ Shogun: Ja, schon, aber warum schon wieder Veteranen^^ Neeuee Scriptoren fänd ich besser.. Sehen eigentlicvh alle eher "naja" aus.
Ich hoffe btw. dass es dann mit dem neuen dex für sms auch neen Plastik Termi Captain wie für Chaos geben wird. -
gäb so einiges:
plastik termie captain (obwohl einfach umzubauen aus standard termies)
plastik ordenspriester
plsatik scriptor
... -
Wobei doch eh kein Schwein wirklich Termie lord´s spielt
Ich für meinen teil bevorzuge rein spieltechnisch _AUCH_ eher hexer/sciptoren. -
dementsprechend brauch sm auch atm kein termie captain aus plas da er zu leicht umzubauen ist^^
wenn ich sm anfangen werde (nach meinen eldar oder paralel bin mir da noch nciht sicher....vllt sogar als spätere einstieg in projekt 500 mit nem 2ten projekt^^) werd ich auch einen termiegeneral nehmen^^ aber der wird durch einen GK termie dargestellt weil die einfach viel coolere termie rüstungen haBEN^^ -
Einige der aktuell kursierenden Gerüchte wurden berichtigt oder ergänzt, so dass sie teilweise auch mehr Sinn machen:
* Die "Keine Diskussion" Regelung mit dem -1 Malus bezieht sich nur auf Fälle, wenn man sich uneinig darüber ist, ob die Mehrheit eines Trupps nun in Deckung steht oder nicht. Gelände bietet wie gehabt je nach Art und Konsistenz gestaffelte Deckungswürfe. Und man erhält wie berichtet einen 4+ Deckungswurf wenn der Schuss durch mehr als 2 Zoll an Gelände oder befreundeten/feindlichen Einheiten geht.
* Ansonsten gab es nochmals die Bestätigung, dass die Tage der grausigen "Area Terrains" gezählt sind und die geliebte Sichtlinie wieder Einzug hält: Selbst bei Bäumen soll in Zukunft wieder WYSIWYG gelten. Wenn ein Waldgeländestück die Sichtlinie komplett in alle Richtungen blockieren soll, muss es in Zukunft auch entsprechend modelliert sein.
* Bei Missionen punkten wie zuletzt beschrieben nur noch Standardeinheiten, diese müssen zugleich aber zudem auch noch Infanterie sein.
* Gefahren des Warp: Die Dämonenattacke erzeugt nun einen automatischen Lebenspunktverlust, der jedoch von einem doppelt(!) bestandenen Rettungswurf negiert werden kann.
quelle: bell of lost souls
-
Quote
* Ansonsten gab es nochmals die Bestätigung, dass die Tage der grausigen "Area Terrains" gezählt sind und die geliebte Sichtlinie wieder Einzug hält: Selbst bei Bäumen soll in Zukunft wieder WYSIWYG gelten. Wenn ein Waldgeländestück die Sichtlinie komplett in alle Richtungen blockieren soll, muss es in Zukunft auch entsprechend modelliert sein.
Soll das heißen, dass Waldgeländestücke kein Geländestück mehr, sondern nur einzelne dicht beieinander stehende Bäume brauchen????
-
soweit ich das verstehe ja,
Willst du mit wald also sichtlockieren, musst du da dichte bäume hinstellen.
-
mhmm wnen ich grad drüber nachdenke wirds ja dann sehr witzig die figuren durch den wald laufen zu lassen

muss man sich halt entscheiden ob man die deckung solang rausnimmt um die figuren bewegen zu können oder die figuren einfach in den wald fallen lässt xD
wieder nen punkt warum ich für wüsten platten und stadt karten bin^^ -
Sie sollten meiner Meinung auch die HQ als Pflicht Auswahl im Standard Armee-Baum entfernen.
Ich fände es ja schon übertrieben, wenn man als SM für jede Mission einen Veteranen-Sergeant benötigen würde... Aber ich find's nur noch unlogisch, wenn sie für jeden Mist 'nen OP, Scriptor oder sogar Captain dabei haben (müssen), wenn der Rest der "Armee" z.B. nur aus 2x 10 Marines (oder ganz krass: 2x 5 Scouts) besteht. Ein normaler Sergeant sollte da wohl auch ausreichen, sonst hätte er seinen Rang nicht verdient.
-
Quote
Originally posted by cephro
Sie sollten meiner Meinung auch die HQ als Pflicht Auswahl im Standard Armee-Baum entfernen.Ich fände es ja schon übertrieben, wenn man als SM für jede Mission einen Veteranen-Sergeant benötigen würde... Aber ich find's nur noch unlogisch, wenn sie für jeden Mist 'nen OP, Scriptor oder sogar Captain dabei haben (müssen), wenn der Rest der "Armee" z.B. nur aus 2x 10 Marines (oder ganz krass: 2x 5 Scouts) besteht. Ein normaler Sergeant sollte da wohl auch ausreichen, sonst hätte er seinen Rang nicht verdient.
Spielst du halt nach "Kampfpatroullie" Regeln. Die sind auf kleine Spiele (So bis 750 Punkte würde ich mal sagen) ausgelegt. Da hast du spezielle Beschränkungen. 1 Standardauswahl ist Pflicht - alles andere kannst du dir aussuchen wie du willst (Gibt schon Beschränkungen wie z.B. maximal 2 LP Pro Model, maximal 33 Gesamtpanzerung pro Fahrzeug (Seite + Vorne + Hinten zusammenaddiert, etc...).
-
"realistische" Sichtlinien bei gelände sind imo voll der müll, das führt nur zu endlosen diskusionen und leuten die laserpointer in ihre leman russ rohre einbaun

das hört sich schön an is aber spielereisch totaler nonsens
-
besonders wenn man als anfänger noch keine geländestücke hat und sonne sachen wie wald mit nem stück papier proxt atm....der wald ist so hoch wie gras

-
selbst wenn man gelände hat is das einfach ne blöde sache
ich persönlich hab keinen bock ne woche zu diskutieren 
-
²The_$hogun Wusst gar nicht, dass es die Regelung gibt :). Ich hab nix gesagt.
²Teron Meine ich auch, denn bei der Sichtlinien-Regelung geht man ja unlogischerweise davon aus, dass der Soldat genau in der Pose der Miniatur dort steht, anstatt dass der Soldat sich entsprechend, duckt, an die Wand lehnt, oder sonst irgendwas macht, um sich vernünftig zu positionieren.
-
vorallem da so ziemlich viele masstäbe so überhaupt nicht stimmen in 40k^^
-
ROFL!!! Nein, diese Idioten! Das zeihen die nicht durch^^
Ich bau meine Modelle alle nur noch in Liegepose
Ich hoffe, ich habe hier etwas massivst falsch verstanden. Ich meine das Theater mit den Sichtlinien ist doch in dieser Edi schon groß genug. Warum wollen die es noch schlimmer machen???
-
falls sie das durchziehen wird das wohl über die bases geklärt denk ich mir mal. allerdings wäre dass das ende für überladene themenbases und der schritt zur normgröße für alles (und panzerbases
) -
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!