• so siehts aus...

    Denk nicht das sich die Menschheit selbst ausslöscht weil es werden erstmal nur ein paar sterben...irgendwann sind es so wenig das wieder genug für alle da ist. Ist jetzt...wie hat einer hier im Forum geschrieben... Milchmädchenrechenung?

  • oder man kanns auch anders nennen natürliche ausläse, die reichen länder werden genug haben die menschen in den armen werden verrecken, und man sollte nicht verzweifelte menschen unterschätzen die nach wasser und essen verlangen, weiß net mehr welches land das war, aber da haben die bürger die regierung gestürtzt wegen diesem problem

  • also mit dem "essen" verbrennen da darf ich hoffentlich meinen Phy-Lehrer paraphrasieren " Früher gingen Nahrungsmittel durch Fütterung der jeweiligen Lasttiere (Pferde, Esel etc) rund 30% verloren , dasgleiche machen wir nun um unsere Maschienen zu "füttern" "

    Zu dem "Panikmacher" - es gibt panik-macher, die dann wegen der panik wie gelähmt sind und es gibt jene, die sagen, dass man was tun muss.

  • Quote

    Original von mufflonn123
    oder man kanns auch anders nennen natürliche ausläse, die reichen länder werden genug haben die menschen in den armen werden verrecken, und man sollte nicht verzweifelte menschen unterschätzen die nach wasser und essen verlangen, weiß net mehr welches land das war, aber da haben die bürger die regierung gestürtzt wegen diesem problem

    dieser gedanke dass der wütende mob eine chance ggn die industrieländer hätte ist spätestens mit der erfindung des maschinengewehrs überflüssig geworden

    nene, was ich mir eher denken könnte dass die situation in krisengebieten völlig eskaliert, jede form von regierung, ja von staaten zusammenbricht und sone art wildnis wie in fallout entsteht, die von kleinbanden durchzogen ist.
    (vorher werden natürlich in nem bürgerkrieg 90% der bevölkerung draufgehen)

    damit es zu diesem horrorszenario kommt muss aber noch einiges passieren / schieflaufen

  • Unser Prof hats ganz einfach erklärt...

    Volkswirtschaftslehre

    Er hat gesagt das die ganzen Professoren die "plötzlich" wie bescheuert die Klimakatastrophe beschören, sowie die Profs die es anderes sehen von Interressengruppen bezahlt werden um die Forschungsergebnisse ein klein wenig anders zu Interpretieren...

    Er hat sich dann auf die Meinung bezogen das zb der großteil der deutschen (bezogen auf Männer) sich niemals ein kleines Elektroauto kaufen würden wen sie für den selben Preis nen BMW bekommen...

    Er hat gesagt das wen die Nachfrage sich nicht verschiebt es auch keine Entwicklung hin zu umweltschützenden Maßnahmen gäbe.

    Es hängt also "fast" ganz alleine von der Bevölkerung und ihren Wünschen ab, aber auch von den Preisen der Ökofahrzeuge....

    Viele Umweltschützende Fahrzeuge sind aufwendig hand zu haben...
    Beispiel Biospirt und Erdgras....
    Man muss dauernt tanken und man kann nicht irgendwo tanken...
    Auch für das Umrüsten bekommt meine keine vergünstigungen weil man so ein toller Umweltschützer ist etc....

    Also Fazit wen wir uns nicht ändern, ändert sich die Wirtschaft, sowie die Forschung nicht.

    Nid killin' - fun for the whole horde

  • das bewusstsein in dem europäischen raum für umwelt ist mal gar nicht so schlecht. aber erzähl den asiaten mal was von teuren umweltschonenden autos, für die sie ihr halbes leben arbeiten müssten. teilweise stellen die in china autos her, die hier vor 20 jahren hergestellt worden und so ist auch die technik....

    haste dir denn nicht den film von unserem amerikanischen präsidentschaftskandidat angeschaut ? der sollte doch viel aufschluss geben...


    ach und btw die aufgabe ist mal gar nicht "dumm". wer sich damit nicht beschäftigt ist ignorant 8|

  • also ich würde nur antworten : "ich beantworte keine Hippie-Fragen!" , aber das hilft dir nich weiter^^

    da es aber ne vwl hausaufgabe ist und dafür relativ weit vom eigentlichen vwl weg ist, würde ich versuchen über produktionsfaktoren oder ähnliches zurück zum fach zu kommen.

    hab mir jetzt nich den megakopf gemacht, aber evt. kommst du ja wieder zurück, wenn du die lebensgrundlage auf nötige "rohstoffe" zurückführst und die fähigkeit des menschen auf unbekannte situationen zu reagieren und im vorraus zu planen. Effektiv gibt es ja keinen physikalischen Verlust von stoffen auf der Erde nur die änderung der chemischen zusammensetzung, wodurch der mensch über kurz oder lang immer in der lage sein wird, diese in energie oder mit hilfe von energie in andere stoffe (zum beispiel nahrung oder treibstoffe) umzuwandeln. Kumpel von mir arbeitet nächsten monat in amerika an der herstellung von biodiesel auf der grundlage von hefebakterien z.b.

    kA wie gesagt würde ich versuchen auch das "VWL" damit zu verbinden und nicht die pro7 galileo mentalität reinzubringen, naja oder du beschimpfst ihn halt als hippie das wäre meine erste wahl....

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!