SM`=Noob Race?

jo so tolle sprüche wie "flamed doch mal weniger, überlegt doch lieber was ihr das nächste mal besser macht" passen besonders geil wenn man mit eldar ggn tau verliert. es bringt nichts drumrumzureden, es gibt z.b. einfach keine effektive bo (fs triple guard ist noch das beste) ggn tau. grenkulten ggn ig is genauso witzig.

naja das is mir auch schon klar.. das es manche mus gibt bei denen man einfach die arschkarte hat.... is mir halt nur so vom prinzip her aufgefallen das man einfach zu schnell dazu neigt sein verlieren auf imba zurückzuführen...

is mir schon klar das es ungerechtigkeit in dow gibt.. is auch klar bei so viel rassen aber damit sollte man sich abfinden können auch wenns richtig F*** is !

Quote

Original von Tey
liq, deine provokationen solltest du dir wirklich besser stecken! und das du hier der balancekönig bist, wissen wir ja schon alle

kommt vllt daher, dass ich die rassen, gegn die ich probleme habe auch selber spiele du hast kein plan von csm und deshalb erzählst du sone shice.. aber is ja auch letztendlich der falsch fred um zu heulen in deinem falle und es besser zu wissen im meinen falle
[SIZE=1]mir is schon klar, dass das ironisch gemeint war[/SIZE]

noob race = imo rasse mit der man mit möglichst wenig skill/wissen um die rasse, möglichst viel erreichen kann..
ein bsp wäre da zb necron oder tau..

und ne rasse, die von vielen noobs gespielt wird is deshalb keine noob race.. is ja auch logisch, dass mehr noobs sm spielen, weil es viele gibt, die sm spielen und somit auch die zahl der noobs, die die rasse spielen hoch ist..

@mods.. es wurde eigentlich schon auf der ersten seite alles geklärt, also kann man auch den fred closen..

Einsteigerrasse ist es deswegen, weils so im handbuch steht

Chaos und besser auf t1 LoL ???
Sm Hero is viel besser als chaos lord
Und sonst die einheiten gleich in t1 also ich würde sagen Sm=CSM .Nur das CSM eben schwerer am anfang zu spielen ist .

hmm finde ich iwie net ich kann mit chaos iwie leichter auf t1 überleben als mit sm aber dann is dafür t2 von sm meiner meinung nach stärker.. im grunde find ich die beiden schon balanced aber t1 für csm leichter

fc > cl
sm tacs > csm tacs
asm >>> raps
scouts <= cults <---- ahhh reicht schon um sich über imba csm aufzuregen

wer sagt was von imba csm aber ich finde kultis wirklich besser als scouts wegen granaten und dadurch haben se nen kleinen vorteil zu den sm imo
also wie gesagt ich finde csm t1 minni bissl größer als sm t1 aber vllt auch nur weil ich chaos schon viel länger spiele

Quote

fc > cl
sm tacs > csm tacs
asm >>> raps
scouts <= cults <---- ahhh reicht schon um sich über imba csm aufzuregen

Liquid wie lange spielst du das Spiel ?
Mit scouts haste schon recht aber mit csm troops und fc LoL
kennst du die Fähigkeit Feeeernkampf ?????
Der FC i hat einen stärkeren Distanzschaden

versteh nicht so ganz was du uns sagen willst aber die liste von liq ist definitv korrekt

Ich mein damit ein NooB kann gegen jeden verlieren aber wenn der FC erstmal in Fernkampf ist ist er um einiges besser als der Cl .
Meiner Meinung nach sind Sm und CSM gleich stark !

erstens is der fc sowohl im direkten nahkampfduell als auch im rc besser und zweitens bedeutet fc > cl, dass der fc stärker is.. ich seh dein problem irgendwie nicht :o

edit: el cerdo.. scouts haben auch sniper und die sogar ohne rüstkammer also kannst du mit chef spielen und sniper bauen.. als csm geht das nicht wirklich..

Quote

Originally posted by LiqUiD
fc > cl

öhm hat er doch geschrieben dass der FC besser ist als der CL ich versteh net was du sagen willst

€dit: liq war schneller

jo is klar cl>fc!!! im direktvergleich gewinnt der fc stimmt... aber der cl ist einfach geiler.. slow>stun und dp>orbitales

nicht ggn sm -.-

ggn alle anderen rassen meinetwegen aber sm hat nen gleichstarken hero und ne menge anti dämonen units

blubb.. es war mal so 3 games gegn largo und neulich eins hat mich eines besser belehrt..

"orbitales < dp" hm.. kA ob man das so bestätigen kann.. der dp kostet 250/250 und das orbitale is ne kostenlose fähigkeit.. außerdem raped der fc den dp mit leichtigkeit..

hmm ging ja aber auch um t1 wer da besser ist da is dp egal und der FC<CL im direktvergöeich und auch t1,5 wegen dem hammer weil beim cl macht die entwicklung für schwerter ja nix bei sm schon oder hab ich des grad falsch im kopf

öhm laut deiner aussage müsste der fc stärker sein.. verschrieben?

öhm auch verschrieben du sagst dass laut meiner aussage der FC stärker ist dabei hab ich geschrieben dass der CL stärker is obwohl ichs andersrum haben wollte

Wenn du das auf meinen 2. satz bezogen hast finde ich ja im 1on1 ist der fc besser auch wenn ich den CL einfach cooler finde

ich hab das auf deinen text bezogen.. der sah mehr fc > cl mäßig aus mein satz is schon richtig so