• Quote

    Original von rusherryan
    Ich habe dazu das gefunden (SPON)

    13 Millionen fürs Militär? dass ich nicht lache... dafür bekommste nichtmal nen halben eurofighter...

    Falsch es waren soweit ich mich errinnern kann ~65Mio, ausserdem wurden die Truppen von Israeliten ausgebildet und es waren amerikanische Söldner im Land. Ausserdem, was glaubst du mit wem sich Georgien beraten hat, bevor sie mit dem "Manöver" begonnen haben.

    P.s. ich habe noch die Infantrie - Ausrüstung von den Israeliten + 4 Hubschrauber von wem auch immer vergessen

    Edited once, last by -RESTLESS- (August 13, 2008 at 5:07 PM).

  • Das Bild fasst den Konflikt sehr treffend zusammen:

    Wenn ich den Armen zu essen gebe, nennen sie mich einen Heiligen. Wenn ich frage, warum die Armen kein Essen haben, nennen sie mich einen Kommunisten. - Câmara

  • Jetzt sind es schon die Anstifter...

    wtf?

    ich kenne die politische lage in g. nicht, vermute aber dass eine mischung aus übersteigertem nationalismus in verbindung mit selbstüberschätzung zum angriff geführt haben. der wahlkampf mag eine rolle gespielt haben.

    russland hat ohne grund ein nachbarland militärisch angegriffen, das ist es was mich stört....

  • http://www.zeit.de/online/2008/33…kaukasus-schuld Guter Artikel

    Was den halben Eurofighter angeht, im Kosovo Konflikt hat eine AA Rakete von einer F-16 mehr gekostet als die Migs auf die sie abgeschossen wurden (glaube 24.000$ vs 16.000$) und das was die Georgier angeblich haben (ups, hatten) kann man sich hier angucken http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%…reitkr.C3.A4fte

    Ist jetzt nicht Highend, aber auch weit weg von Lo-Tek und wenn die Leute wissen wie sie damit umzugehen haben bestimmt unangenehm.

  • die USA spielen IMMER eine Rolle, besonders wenn solche Konflikte in den Massenmedien hochgepusht werden. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,571946,00.html


    ach...Russland hätte sogar weit aus mehr Gründe gehabt, in Georgien einzumarschieren

    Einige Gründe gibt hier ein Experte an: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,571853,00.html
    Unbedingt lesen!

    Quote

    Ja. Ein solches kollektives Selbstverteidigungsrecht greift grundsätzlich auch zugunsten von De-facto-Regimen.

    Das wurde aber natürlich offiziell nicht angesagt.

    Wie es aussieht, ist es verboten einen Staat im Staat anzugreifen,, was ja seitens Saakaschwili getan wurde. De Facto Regime dürfen nicht besetzt werden. Es gab ja einen Waffenstillstandvertrag, der ständig von den Georgiern gebrochen wurde.. Ist doch auch auch wie in Taiwan, das eine eigene riesige Armee besitzt und von China überhaupt nicht kontrolliert wird...internation aber nicht (mehr) anerkannt wird.

    :21: :sui:

    Edited 3 times, last by Helvetic_Man (August 13, 2008 at 7:09 PM).

  • also ich hab mir das mal so durchgelesen und ich muss sagen dass einige hier überhaupt keine ahnung haben.
    wenn ihr mal die vorgeschichte der ganzen sache mal betrachten würdet anstatt von sachen zu babbeln von denen ihr keine ahnung habt.
    kurz nach dem zerfall der sowjetuniion gab es verträge mit georgien, das sich ja so schnell damals unabhängig gemacht hat,dass zwischen diesen regionen und "georgien" nie eine konfliktlösung mit schwerer militärischer präsenz und anwendung gelöst werden darf. russische peace keeper werden in die krisen region geschickt, genau so wie es im vertrag von damals stand. wenn man bedenkt dass diese nur mit AK's bewaffnet sind und auf einmal schweren beschuss von Grad raketenwerfer ausgesetzt sind, sagt das alles. georgiens einhaltung des vertrages is gebrochen und zwar dicke.
    und wer mit strategischen punkten in georgien kommt, der ha noch weniger ahnung von dem ganzen. russland hat sich schon bewusst damals aus georogien zurückgezogen weil es von diesem land keine nutzen gibt, ausser dass es man einfach durchfüttern müsste weil georgeien weder natürliche noch andere ressourcen besitzt.
    wer fragen hat kann sie gerne alle beantworten :D.

  • lol sry aber ich bin mir nach diesem post ziemlich sicher wer hier keine ahnung hat ;)

    Quote

    russland hat sich schon bewusst damals aus georogien zurückgezogen weil es von diesem land keine nutzen gibt, ausser dass es man einfach durchfüttern müsste weil georgeien weder natürliche noch andere ressourcen besitzt.

    LOL, stichwort ölpipeline...

    find btw den experten da etwas komisch, kann seine argumentation nicht 100prozent nachvollziehen. "kollektive selbstverteidigung" heisst das also wenn man separatisten in nem andern land unterstützt...

    ausserdem hat sich russland überhaupt nicht darauf berufen sondern die extrem wacklige argumentation des schutzes für russische staatsbürger im ausland bemüht die absolut nicht völkerrechtlich abgesichert ist.

    spätestens ab der stelle

    Quote

    Wenn es der Verteidigung dient, darf man sicher auch mal auf den militärischen Teil des Flughafens von Tiflis eine Bombe werfen

    wars dann zuviel des guten....


    btw sehr guter artikel den calavera gepostet hat

  • Quote

    Original von rusherryan
    lol sry aber ich bin mir nach diesem post ziemlich sicher wer hier keine ahnung hat ;)


    LOL, stichwort ölpipeline...

    an der BTC wurde erst 2002 begonnen zu bauen ;)

    und seit wann ist Seperatismus ein negatives Wort? Das ist eine Politische Bezeichnung.

  • Quote

    Original von -=[IK]=-Reaper
    omg, das diskutieren bringt hier nix solange mancher ungenügend wissen über politik und wirtschaft hat...

    yeah, persönliche anfeindungen, es wird immer besser :rolleyes:

    @restless: wenn jemand mir erzählen will dass russland einen krieg beginnt um ein paar soldaten und paar hundert unechte russen zu retten dann IST das naiv.

    ich fürchte die diskussion führt zu nichts, ihr bewegt euch keinen milimeter von eurem standpunkt weg dass russland der große menschen- und freiheitsliebende staat ist und seid gleichzeitig nicht bereit a) andere motive in betracht zu ziehen b) von beleidigungen abzusehen c) sinnvoll zu argumentieren


    € @ bluebull und meinetwegen alle anderen:

    Nennt mir bitte einen realistischen Grund warum Russland in Georgien ist. "Menschenleben retten" zählt nicht. Wenn ihr etwas anderes findet als die von mir beschriebenen Motivationen sehe ich ein dass ich Unrecht habe.

    Edited once, last by rusherryan (August 13, 2008 at 11:37 PM).

  • omg rush, du hast null ahnung von russischer geschichte, geschweige von russland überhaupt. deine argumentation is genau die, die dir irgend n lehrer oder die medien eintrichten, da sie eh russland feindlich gesinnt sind.
    das is kein konflikt der nur jetzt über die bühne geht sondern einer der schon in der vergangenheit probleme bereitet hat...

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!