Meteorit auf Erde Simulation

die umlaufbahn würde definitiv beeinträchtigt werden bei einem solchen gigant...
es gibt monde die kleiner sind als der brocken der da runterkahm
von daher finde ich es doch recht übertrieben sonnen brocken als beispiel zu nehmen

Balistische Raketen auf einen 500 KM großen Einsklotz schiessen
Hat absolut keinen sinn, selbst wenn man die kombinierte stärke von allen Atomaren waffen dieser erde auf einen Flugkörper dieser größe ballert, bringt das überhaupt nichts. Son Teil rasst mit ca. 20km/s, also braucht man schon ordentlich kraft um das ding überhaupt vom Kurs abbringen zu können.

Geht ja auch da drum das Ding kaputt zu machen und net abzulenken.

Aber hey wenn Atomraketen nicht reichen nehmen wir halt Wasserstoffbomben ich meine wenn sich net mal die Amis trauen die Dinger zu testen...

Smals

Weißt du wie viel Volumen Eis das ist? Das Ding musst man über Jahre hinweg permanent mit H bomben beschiessen damit das Ding kleinholz wird. Die Explosion von Hbomben ist ebenfalls zu klein... die Schockwelle nutzt im All nix wenn das ding in einem Bruchteil einer sekunde schon Kilometer weit gereist ist

ich hab mich verliebt *_*

wenn sowas schon 6 mal passiert sein soll und die Erde danach immer unbewohnbar wurde ... hö?!

Die wurde dann ne ganze weile unbewohnbar. War aber auch vorher noch nicht bewohnt, machte also nicht so den Unterschied.

naja scheint ja dann aber doch nich so schlimm zu sein ich meine ich finds gut wies hier aus sieht. hat man also wieder alles gut hinbekommen^^

musste bei dem film die ganze zeit an die simpsons denken wo barts komet in springfield einschlagen soll und wie in dem modell immer moes taverne zerstört wird

lol, bevor so ein teil auf der erde einschlägt haben wir fusionsgeneratoren und verfrachten einen druff und schmelzen das ding.

500km sind ein bissl arg viel, das wird davor ja noch zu nem zwergplaneten

Woher willst du wissen was es später gibt?

Ich glaub in der Zukunft haben wir Pfeil und Bogen und Speere
Solbald wir uns wieder in die Steinzeit bomben

Quote

Originally posted by La Guna
Woher willst du wissen was es später gibt?

Ich glaub in der Zukunft haben wir Pfeil und Bogen und Speere
Solbald wir uns wieder in die Steinzeit bomben

I dont think so^^

Wenns drauf ankommen würde, dann könnten wir ne Waffe bauen die stark genug ist dem Teil Schade zuzufügen^^ Da bin ich mir ziemlichst sicher.

nee guna hat recht
sogar albert einstein (und der muss es ja wissen^^) war der meinung wie ein zitat von ihm beweist:

"ich weiß nicht wie der dritte weltkrieg aussieht aber im vierten wird wieder mit der keule gekämpft"

Ich glaub mit nen paar Railguns müsst das Ei recht shcnell kaputt gehn. Immerhin ist die Reichweite riesig und der Komet taucht ja auch net erst 20 KM vorm Boden auf. Außer der Komet kann den Unendlichen Unwahrscheinlichkeitsdrive.

Quote

Original von Pulze
Ich glaub mit nen paar Railguns müsst das Ei recht shcnell kaputt gehn. Immerhin ist die Reichweite riesig und der Komet taucht ja auch net erst 20 KM vorm Boden auf. Außer der Komet kann den Unendlichen Unwahrscheinlichkeitsdrive.

Ein Projektil mit ener Magnetschiene beschleunigen.......
Ja wenn man im All eine Groß genuge Geschwindigkeit bekommt (Kein Luftwiderstand) und wenn das geschoss die Eisschichten durchschlagen kann, und wenn man einen stark genugen Sprengkopf Zeitlich so genau zündne kann das er im Zentrum oder an einem Taktisch gut plazierten Punkt im Asteroiden zünden kann um ihm von Kurs abzubringen, dann könnte es vlt. klappen.

Aber Wahrscheinlicher ist es doch das so eine Weltraumgestützte Rail gun erstmal auf dem Kreml oder das Pentagon zielt

Stationäre Railguns/Coilguns gibts ja schon, nur ist der Strom verbrauch zu hoch, von daher garnicht so abwegig.

Zu dem braucht man eine Spitze die in der Lage ist sich Kilometerweit durch Eis zu bohren. Auch musste man über den Aufbau des Asteroiden bescheid wissen wenn man tatsächlich etwas ausrichten will. Dazu braucht man nen Sprengkopf der sich auf tausendstel/millionstel sekunden genau zünden lässt, der Eine derat schnelle Reisegeschwindigkeit unbeschadet aushält, der den Durchdringungsvorgang überlebt und genug sprengkraft hat mehr als nur ein paar risse zu erzeugen
Und das wichtigste wäre... Zeit.

Zeit ist das was in solchen Diskussionen sehr wichtig ist. Mann müsste solche Asteroiden früh genug erkennen und da ist das rießige Problem.
Sowas kostet ein haufen Geld, Personal und Ausrüstung.... und keines von den dreien ist derzeit da und wird auch niemals da sein, außer bei einer akutten gefahr.

Diese Argumentation ist total fiktive und kann nicht wissenschaftlich belegt werden