SM in 1.1

Quote

Original von calavera
ALTAH! DEIN SCHRIFTBILD GEHT GARNICHT! BAN!!11einself

wenn du mir sagst was dich an meinem schriftbild stoert, kann ich es auch aendern

Ein SM der mit 4-6 scouts umgehen kann fistet CSM ganu böse. Da bringen dir keine raps was.
Überhaupt, wer sich von Raps gescheit harrasen lässt hat's verdient zu verlieren.

Raps sind zwar ne gute harras unit aber auch extrem teuer, sodass sich gegen einen SM der mit 4 Scouts klar kommt, was eigentlich gar kein Problem sein sollte, es sich kaum lohnt. Sowieso ist ein Raptoren Harras besonders für SM leicht zu kontern, nen blick auf CSM mirror könnte dir helfen wenn du tatsächlich Probleme gegen CSM hast. Den da wird das early von Raps bestimmt, sodass sich gute tactics gegen Rapsharrases entwickelt haben. Die man ähnlich auch als SM anwenden kann.

Trotzdem baut man die Raps noch, weil sie auf T2,5 wichtig gegn SM sind.

Ein SM der mal 4-6 scouts spielen kann und mit nen Taxi umgehen kann hat keine Probleme gegen einen CSM, wenn dieser nicht viel besser ist als der SM.

SM können sich atm auch in keinen MU beschweren, nichtma gegen Eldar imho. Aber das ist wieder nen anderes Thema.

Phönix, siehs ein. Wenn du mit SM gegen CSM gewinnst hat dir das balance sehr geholfen. Nicht umbedingt dein Uberskill.

mfg
Synatrax

Ein skilliger CSM regiert auf allzu harschem scout harrass mit Kultenspam
( während er mit Raps gegenharassed )

Auf Dauer microed sich der SM die finger wund.

öhm synatrax? das was du hier schreibst is quark... du kannst mit raps super harassen! selbst wenn der sm def. capt kannst du bis zu 2lps ne weile frei halten.
und um ehrlich zu sein, wenn du dich von 4-6scouts so lange hinhalten lässt bist du selber schuld,d ass du verlierst bei mehr als 4scouts wird er keine raxx spielen somit sind die scouts alleine... und wenn du mir jetzt sagst, du hast gegen (sniper)scouts ohne support keine chance...

-edit-
wolltest du nicht schon lange im bett sein huni? oO dann kannst auch ins ts kommen und mit mir 2on2 zocken

_______________

Quote

Original von Synatrax
SM können sich atm auch in keinen MU beschweren, nichtma gegen Eldar imho. Aber das ist wieder nen anderes Thema.

hahahahahaha xDDDDDD wie geil xDDDDDD :D:D:D:D:D:D:D:D:D xDDDDDDD ich kann nicht mehr xDDDD

hey syna, spiel mal bitte mit sm gegen nen guten eldar wenn sm so leicht ist, wirste ja keine probleme haben die bo dann bitte hier posten, wären dir viele spieler sehr dankbar für

aha. Also ich behaupte aber, dass der csm ja einfach nur 5 kulten braucht und dann auch noch 5 worker, damit umzugehen sollte ja kein problem sein, und dann einfach harrassen, sollte ja mit properem micro möglich sein, und dann bringen auch keine 6 scouts mehr weil ich ja meine worker und kulten habe und dann dein harrass ja nix mehr bringt. Sowieso habe ich ja recht, auch ohne argumente, weil scouts ja viel zu teuer sind, aber man sie ja im t4 noch braucht.
Und sowieso ist eldar up. Buff rangers oO Wie soll denn bitte in irgendeiner weise dieses mu gebalanced sein? möchtest du wieder nen 6 scout harrass spielen? der dir dann aber unglcklicherweise sofort von rangern zerschossen wird? Aber danke für den post

synatrax 6er scout bo ist net mehr spielbar .. schon allein wegen dem riskio von nade kults
dann sind scouts noch teurer geworden ..
synatrax ich könnte jetzt jeden satz deines postes auseinander nehmen ,aber da du eh nicht zu ueberzeugen bist von vernünftigen argumenten und auf deiner dogmatischen sichtweise verharrst, ist die Lage wohl recht aussichtslos . Anscheinend beabsichtigst du mit kommentaren wie ''sm hat kein schwieriges mu'' nur die anderen hier zu provozieren !
Auch lustig finde ich die tatasache ,dass kein halbwegs guter csm, hier deine und rushers sichtweise unterstüzt .
Das könnte vielleicht daran liegen, dass keiner der halbwegs viel ahnung von dem spiel hat und nicht nur provozieren, will solche aussagen treffen kann .

Jeder hat seine eigene Sichtweise, aber so einen stuss zu reden wie du, geht ueber eine subjektive warnehmungsweise weit hinaus .
Deine Aussagen sind wie : 1+1=3 und ergeben daher einfach keinerlei sinn !

Warum nimmst du eigentlich fremdwörter her? Willst du damit schlau wirken? Meinung sagen = provozieren?

1+1=2 = sinnlos?

Nebenbei geht die 6er scout BO noch aber nur bedingt wenn der gegner nich schnell genug reagiert

also bitte Phoenix... is ja schön und gut sich gepflegt ausdrücken zu wollen^^ aber wenn dann bitte so, dass es auch überzeugend und nicht lächerlich wirkt dass eine 6er scouts bo immer mal ganz interessant ist ist schwer zu bezweifeln, aber dass sie das mu für sm nun besonders leicht macht sehe ich nicht... da sie halt recht gut zu kontern ist.

Phoenix: wo habe ich bitte irgendwelche scout bos vorgeschlagen

Quote

Original von rusherryan
Phoenix: wo habe ich bitte irgendwelche scout bos vorgeschlagen

es bezog sich darauf, dass du und syn beide meint, dass csm< sm sei ..
net auf i-welche scout bos

Quote

Original von .Phoenix.

wenn du mir sagst was dich an meinem schriftbild stoert, kann ich es auch aendern

du sollst das komma und alle anderen Satzzeichen nach dem wort schreiben!

NICHT VORHER DIE LEERTASTE DRÜCKEN

Synatrax' comment ist mal wieder genial wie eh und je, spricht immer von "umgehen können", als wäre es das leichteste was es gibt, aber kommt selbst nicht drauf klar :o

nene sm gegen eldar is schon echt imba *heul*

Imo muss man mit sm nen gewissen level erreicht haben um gegen halbwegs gute csm spieler gewinnen zu können (und ja, csm ist bedeutend einfacher zu spielen).

Das haben die meisten aber einfach nicht

Denke das mu ist relativ balanced vllt ganz bissl csm > sm

meinetwegen kannst du mir auch widersprechen, papa.

aber so ist es eben

Quote

Original von Hunwulf
[...]Auf Dauer microed sich der SM die finger wund.

sry aber ich glaub nich das das bei dow geht
ansonsten ist csm=sm imo und es ist ein matchup in dem kleine fehler entscheidend sind.

Hier sieht man das 4 Scouts immer noch sehr gut gegen CSM geht. Dann noch nen Tower wie in nen CSM mirror und raps sind gar kein Problem mehr.

Und obwohl ich vieeel schlechter gespietl habe, miese Micro/macro hatte die ganze zeit ressflow etc, einfach 0 traning mit SM sieht man das man es trotzdem leicht hat CSM zu fisten. Davor hatten wir ein Spiel auif BM gespielt wo SM auf die selbe art und weise gewonnen hat, nur hat der CSM statt CSM's sofort T3 gespielt. Aber SM t2 > CSM t3

MC kann man mit 4 Scouts leicht gegen CSM holen, auf BM wars natürlich nen bisschen schwieriger aber da hatte ich es wenigstens geschafft die Relis zu umkämpfen und mir selber immer eine zu sichern.

mfg
Synatrax

omg omg omg omg omg omg das game soll ein beweis sein ? ...

du wirst auf t1 hart gefistet :

der csm hat 1 raps ,2 csm und hero ...du nur scouts ohne i-was .. was macht er laeuft deinen scouts hinterher ,anstatt die baracke down zu haun in der ein hero bei 25 % war .. der chaos hat so ziemlich alles uebelst verb00nt was ging .... er opfert 10 bessenen um einen lp zu fisten xD ... omg omg omg ..
pls ein ordentlich rep ... und dein kommentar hero war auch nur lächerlich ''sm t2 > csm t3 '' .. wieviel hat syn dir denn für dne kommentar bezahlt omg omg omg ....

ich lieg aufm boden

edit : guckt euch das rep alle an ,dann seht ihr wie imba sm doch ist, weil der csm ja kaum fehler macht

edit 2: syn ich hab gar kein plan von csm ,wir können ja mal nen 1on1 machen ;> du sm ,ich csm ...

sry aber es gibt ein paar tabus hier, und das ist zum beispiel, posts von syn durchzulesen geschweigedenn ernst zu nehmen und auch replays von ihm anzuschauen.

i lold

@ topic: Irgendwie komisch, dass alle csm Spieler sagen sm wär besser und umgekehrt...
Ich find immer noch, dass das MU eins der am besten balanceten ist, wenn man nich auf serv niveau spielt.

So leid es mir tut syn aber da muss ich gerde wirklich mal recht geben. Das war einfach nen schlechtes Rep. Nichts gegen Hero und nichts gegen dich. aber das csm t1 war hart verkackt. Warum cappt er mit den kulten nichtmal die relic? da hast du nicht vorbeigeguckt... Warum ecappt er den punkt? er verliert 2(!) Raps dafür dass du danach nen sicheren cap hast. Warum verkackt er seine kulten so hart usw usf. Also wirklich da war das t1 einfach schlecht gespielt. Der rest ist dann mal irrelevant, da es hier ja erstmal nur ums t1 ging. Da wolltest du ja belegen, dass sm soviel härter ist.

Quote

Original von rollemcknolle
So leid es mir tut syn aber da muss ich gerde wirklich mal recht geben. Das war einfach nen schlechtes Rep. Nichts gegen Hero und nichts gegen dich. aber das csm t1 war hart verkackt. Warum cappt er mit den kulten nichtmal die relic? da hast du nicht vorbeigeguckt... Warum ecappt er den punkt? er verliert 2(!) Raps dafür dass du danach nen sicheren cap hast. Warum verkackt er seine kulten so hart usw usf. Also wirklich da war das t1 einfach schlecht gespielt. Der rest ist dann mal irrelevant, da es hier ja erstmal nur ums t1 ging. Da wolltest du ja belegen, dass sm soviel härter ist.

hmm aber der csm wra trotzdem weit vorher t2 und hatte ruessi plus hb ..als der sm bei 25% t2 mit scouts und hero war

naja hero ich lache nicht ueber dich oder deinen spielstil ,bitte krieg das net in den falschen hals ,aber das rep hat eher unsere ansicht belegt als die von syn und das find ich extrem lustig ..
jeder spielt mal muell zsm ,von daher net schlimm ,aber das hier als beweis anzuführen ist sau genial

naja... dafür war sm eco >>> csm eco. Also das würde ich jetzt nicht unbedingt so doll heranziehen. Aber das das Spiel kein beweis ist steht wohl außer frage