Fall Marco W.

Weil es gerade wieder aktuell wird, Marco W. ein Buch noch während dem Prozess veröffentlichen will und einer seiner Anwälte das Mandat aufgab:

Quote

Nach seinen Aussagen ist die Initiative von dem Mädchen ausgegangen. "Carolina knöpfte meine Jeans auf, zog den Reißverschluss nach unten. Fast gleichzeitig streifte sie die Shorts bis auf die Knie runter, als wollte sie mich überzeugen: Das gehört dir!" Zum Geschlechtsverkehr sei es aber nicht gekommen. "Doch noch ehe es richtig angefangen hatte, war bei mir alles schon vorbei. Ich schämte mich, dass ich so früh gekommen war."

Schuldig oder nicht schuldig des sexuellen Mißbrauchs laut aktuellem Gesetz (nicht der Vergwaltigung)?
Sexueller Missbrauch von Kindern ist stets eine Verletzung der ungestörten Gesamtentwicklung des Kindes durch vorzeitige sexuelle Erlebnisse. Dadurch wird die Entwicklung seiner sexuellen Selbstbestimmungsfähigkeit gestört. Im deutschen Recht wird die Einwilligungsfähigkeit des Kindes in sexuelle Handlungen, mithin die sexuelle Autonomie des Kindes generell verneint.

Zitat aus dem Strafgesetzbuch:
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.

Umfrage: Welcher Mann kann nur mit Optikstimulanz ejakulieren und seit wann ist eine Ejakulation auf eine andere Person keine sexuelle Handlung?

PS: Moment...seit wann heißt das Mädchen Carolina und nicht mehr Charlotte...hoffe die Meldung ist nicht wieder ein Fake...

Ich will wissen ob ihr für Maroc des sexuellen Missbrauch schuldig haltet oder nicht bzw. ob jemand es glaubt oder selber erlebt hat - Ne Ejakulation ohne Handanlegen.

Marco behauptet ja die Initiative ist vom Mädchen ausgegangen. Das ist leider wissenschaftlich unmöglich:

Quote

Im deutschen Recht wird die Einwilligungsfähigkeit des Kindes in sexuelle Handlungen, mithin die sexuelle Autonomie des Kindes generell verneint.

Ich halte das Gesetz für dumm, aber solange es nicht geändert wird gibts für Marco bestimmt keinen Freispruch diesbezüglich und man könnte das Verfahren viel schneller beenden. Ist ja jetzt schon wieder verschoben worden bis zum April 2009.

Quote

Das Mädchen hat sich als älter ausgegeben wer überprüft das den bitte?

Wer will denn bitte Sex mit nem Urblaubsflirt? Selber schuld. Außerdem könnte auch ein Kinderschänder mit dem Argument kommen, daß er das Alter nicht gekannt hat.
Also ich hatte noch keine Probleme mit dem falschen Alter - Liegt wohl daran, daß ich bewusste Jungfrau ähm Jungmann bin.

Ich finde nichts warum die im Buch Carolina heißt.

Quote

Wissenschaftlich unmöglich?! Wenn, dann eher "rechtlich".

Recht ist doch wissenschafltich oder? Gibt doch voll die Psychologen und alles.

Quote

Wenn _sie_ sich an ihn ranmacht, dann tut SIE den ersten Schritt. Rechtlich gesehen ist das halt nicht möglich, das ist halt Scheisse.

Richtig. Bei Erwachsenen wärs ja egal wenn sie "einvernehmlich" sexuelle Kontakte hatten.

Ich find nur leider so grausam, daß Marco nicht von selber drauf kommt.

Quote

Gibt viele, die im Urlaub bumsen. Und danach die Person nie wieder sehen.

Wir sind uns aber doch einig das sowas nicht intelligent ist oder?

Quote

Die darf aus wissenschaftlichen öhhh rechtlichen Gründen nicht Charlotte heissen. WIssenschaftlich <> rechtlich you get it?

Das klingt aber eher danach als wenn Marco's Geschichte nicht stimmt.
Ich hab ja auch keine Buch mit gefakten Namen rausgerbracht als mich mal eine Angetrunkenen angebaggert hat.

Quote

Ob Sex im Urlaub was mit Intelligenz zu tun hat bezweifel ich stark. Mit nem attraktiven, sympathischen Partner intim zu werden is doch was schönes. Gummi sollte man aber schon verwenden.

Genau und Marco mit seinen 17 Jahren hat da nich dran gedacht.

Quote

,,Name aus rechtlichen Gründen geändert"

Achja? Im Baader Meinhof Komplex auch?