XBOX 360 und PlayStation 3 im Vergleich

was nen ziemlich sinnloses kommentar ist
auf jedenfall schicke screens is das bei dem einen nen gow2 zu gow3 vergleich?

fuck yeah

http://uk.psp.ign.com/articles/108/1087519p1.html

Quote from cleanTron

Hier ma paar neue GoW3 Bilder mit böseren Bösewichten und sogar Farbe!
http://www.gamefront.de/archiv04-2010-gamefront/4980.html

Ohne den Link gesehen zu haben sag ich einfach mal "FILTHY LIES!"

Quote from cleanTron

Mhmm LIES könnte jetzt lies den Artikel heissen oder vieleicht das englische Lügen aber da erschliesst mir sich nicht der Kontext.

solang hier niemand filthy heißt, wird das wohl ''dreckige lügen'' heißen .p

HA HA, Ninja Edit for the win.

hurp durp

SUPER Street Fighter 4 - Eine Lobeshymne

Ja, ich schreibe ganz bewusste Lobeshymne, da mir niemand nach meinem Liebesbrief an den Vorgänger ein "Review" abkaufen würde.
Nachdem also 2009 Street Fighter 4 ein totgeglaubtes Genre aus dem Koma DRAGON PUNCHte und Zocker daran erinnerte, warum ein digitales Mano-a-Mano immer noch die schönste Art der Blamage ist, lies Capcom es sich nicht nehmen dieses Jahr noch einen draufzusetzen.
Böse Zungen würden jetzt von Geldmacherei sprechen, da im Grunde ein altes Spiel "etwas" aufgehübscht und billiger verkauft wird. Aber wenn man sich die lange Liste der "Street Fighter"-Spiele anschaut, sieht man, dass Cap nur einer Tradition gefolgt ist. Ob das nun in Zeiten von Interwebs und DLC noch aktuell ist, bleibt dahin gestellt, aber Street Fighter 4 hat ja sowieso mit der Nostalgiedrüse unseres Zockerherz gespielt.
Deswegen gibt es nun für 35€ SF4 mit Zusatzinhalten, und was für welchen: 10 neue Kämpfer, neue Stages, renoviertes Gameplay und ein überarbeiteter Online-Modus.
Mit den neuen Faustschwingern ist nun das "klassische" Line-Up aus "Street Fighter 2"-Zeiten mit DeeJay und T-Hawk komplett, während Kenner der Serie sich über HD-Inkarnationen aus der "Alpha"- und "SFIII"-Serie freuen. Schlußendlich kamen noch mit Hakan, einem türkischen Ölringer, und der koreanischen Tae-Kwon-Do Maus Juri zwei vollkommen neue Charaktere hinzu.
Somit ist Super SF4 nun bei einer Besetzung von 34 Kämpfern angekommen, was schon beinahe "King of Fighters" würdig ist.
Kommen wir aber zum Eingemachten: Selbst Beat'emUp-Spezialisten die SF4 hassen wie die Pest (Zu simpel, zu Casual) sagen, dass SF4 zu den ausgewogensten Vertretern seiner Gattung gehört. Und dass wurde meines Erachtens in SUPER weiter fortgeführt. Zwar gibt es immer noch die "Top"-Charaktere, aber die Kluft zwischen ihnen und der restlichen Besatzung - die in SF4 allgemein nicht so riesig war - hat sich weiter verkleinert.
Kurz gesagt fühlt sich das ganze Spiel um einiges polierter an, als sein Vorgänger.
Mein persönliches Highlight ist allerdings der neue Online-Modus. Das Matchmaking wurde um einiges verbessert und wenn man dann keine Lust mehr hat die Ryu&Ken Armee von PSN und XBOX-Live zu klatschen, lädt man seine Freunde einfach zu besten Neuerung, dem Endless Battle ein.
Hier können bis zu 8 Leute in einer Art Lobby nach dem Prinzip "Winner stays" gegeneinander antreten. Und damit den 6 anderen nicht langweilig wird, schaut man den zwei Duellanten zu und tratscht währenddessen über verhauene Ultra-Kombos.

Oberflächlich gesehen hätte Capcom sich vielleicht damit zufrieden geben können, zwei neue Kämpfer + Stages und Lobbysystem via Download nachzureichen. Aber SUPER geht deutlich einige Schritte weiter. Wenn man mit dem Original vertraut war, freut man sich über die Liebe zum Detail, mit der die alten Charaktere überarbeitet und die Neuen erschaffen wurden und - ganz ehrlich - für das, was in SUPER steckt, hätte ich auch wieder 60€ gezahlt.

ausnahmsweise stimm ich dir zu. der trend zu mässigen spezialeditionen von spielen fängt langsam echt an zu nerven. viele euros mehr für zu wenig das sich wirklich lohnt in meinen augen.es gab auch schon fälle in denen extradicke handbücher mit dabei wahren. wtf. erst klauen sie uns die pappschachteln samt inhalt und dann wird er quasi als kostenpflichtiger inhalt als spezialedition verpackt.

lieber nen super sf4 oder nen continum shift als nen neues tekken

Quote from Teron_G

lieber nen super sf4 oder nen continum shift als nen neues tekken

Ka, konnte mit Tekken noch nie was anfangen.
Aber bei der Diskussion SF4 vs Blazblue steh ich leider auf der Seite von Capcom, auch wenn ich dafür in meinem Bemu-Forum verachtet werde und BB eigentlich viel besser ausschaut.
Denn nach Meinung der Leute, die seit 10 Jahre Prügel-Spiele zocken, ist Street Fighter 4 genau das, was für mich als "Gamer" Wii-Sports ist. Ich könnte in deren Augen auch ein Wii-Mote in der Hand halten und vor der Fernseher rumhopsen, statt SF4 zocken, für die wäre des das Gleiche. Und ich kann es auch irgendwo verstehen: Mich reizt ein 8bit Super Mario Bros vom Gameplay auch nicht mehr, aber wenn ich jemanden, der sowas noch nie gesehen hat, davor setze ist der garantiert erstmal vollkommen gefesselt.

das hat ich eigentlich garnicht vor. ich wollt damit eigentlich nur sagen, dass ich lieber mein geld für ein "quasiaddon" von nem guten spiel ausgebe, als für ne verschlimmänderte serie die sich schon lang nich mehr an ihre beste zeit erinnern kann.

diesen trend mit dem zusatzcontent gibts aber schon lange. ich weiss noch wie ich mich geärgert hatte, als MGS2 von MGS2 Substance ersetzt wurde...

Was gabs denn als Extras in diesen MGS Paketen?
Ich denke mal, dass damals nicht wirklich drüber beschwert wurde, weil es halt seltener war und der Umfang vllt mehr als gut war? Da würde ich gerne auf Erfahrungswerte zurückgreiffen.
Heute gibts einfach für jedes 3te Game oder so überteuerte DLCs, Sondereditionen mit mickrigem Inhalt etc. Da frage ich mich echt ob ich mir überhaupt noch Games zu "überteuerten" Preisen kaufen soll....

Jetzt tut doch nicht so, als würdet ihr jedes Spiel kaufen, das neu ist
Dieser ganze gehypte Kram wie Far Cry 2, Crysis etc etc, den bekomm ich von nem Kumpel und spiels an und meistens isses eh scheisse.

Damals kostete ein SNES-Spiel 120-140 D-Mark. Heute kostet ein Game 60€, wüsste nicht was da überteuert wäre. Abgesehen davon, dass ich keine 16bit Grafik mehr habe, sondern HD, Online-Anbindung (zusätzliche Inhalte, Patchmöglichkeiten, Multiplayer) und ungefähr X-mal größere Budgetts und Entwickler-Teams.

Tatsächlich sind Spiele, wenn man die Inflation einrechnet, über die Jahre immer günstiger geworden. 120 Mark für den neuesten snes Titel war ganz normal. Ich find die Preise an sich ja auch gar nicht verkehrt. Gut, früher gabs zum Spiel auch meistens noch ne hübsche Anleitung (oder sogar nen "Spieleberater") aber für Leute die wert auf sowas legen gibts ja meist auch noch ne collectors edition. Was meiner meinung nach gar nicht geht sind Titel die ich nicht (oder nur schwer) weiterverkaufen kann. Hab mir allerdings bis jetzt einfach noch kein solches gekaufr.

Quote from Toaster

Was gabs denn als Extras in diesen MGS Paketen?
Ich denke mal, dass damals nicht wirklich drüber beschwert wurde, weil es halt seltener war und der Umfang vllt mehr als gut war? Da würde ich gerne auf Erfahrungswerte zurückgreiffen.
Heute gibts einfach für jedes 3te Game oder so überteuerte DLCs, Sondereditionen mit mickrigem Inhalt etc. Da frage ich mich echt ob ich mir überhaupt noch Games zu "überteuerten" Preisen kaufen soll....

beim 2ten Kamen die VR missionen dazu. Sprich neben der Hauptstoryline gabs ne Handvoll missionen. Beim ersten teil waren die schon dabei.

Jandalf: Agreed. Ich hab mir auch aus dem grund anno 1404 oder gta4 nich gekauft.