Das verleumderische Internetz

Robbes · January 28, 2009 at 9:49 AM

Ich hab ein Problem:
Hab letztens meinen Namen mal gegooglet und die ersten zwei Ergebnisse ware nicht gerade schmeichelhaft. Und da heutzutage jeder Arbeitgeber sowas mal eben machen kann, wollte ich das diese Einträge "verschwinden".
Nun hat es leider nicht viel genutzt den Admins dieser Seiten zu schreiben, sie sollen bitte den Inhalt rausnehmen, da sie entweder nicht erreichbar waren und/ oder sehr wahrscheinlich auch nicht gut auf mich zu sprechen sind.
Jetzt wollte ich fragen - bevor ich zum Analwalt greife - ob jemand von euch eine seriöse Möglichkeit kennt, dieses Einträge anderweitig entfernen zu lassen.
Seriös deshalb, da ich kein 13-jähriges Kiddie mit nem Hacker's Blackbook bezahlen will, damit es die Seiten crashed oder was auch immer.

Vielen Dank im Vorraus
Robbes

Cosmo_naut · January 28, 2009 at 10:01 AM

Du hast laut Bundesdatenschutzgesetz das Recht das deine Daten gelöscht werden und da kann sich auch kein Mod/Admin widersetzen

Asca · January 28, 2009 at 1:08 PM

Quote

Original von cleanTron
"Analwalt" rofl epic! Gib ma ne Link zu der Verleumdung? Ises denn wirklich erfunden was da steht? Ansonsten würd ich empfehlen nen 13 Kiddie mit nem Spambot loszuschicken ^^!

Wäre vorsichtig mit Begriffen wie Verleumdung. Robbes hat zumindest ein Recht an seinem Namen und ist auch keine (relative) Person der Zeitgeschichte, von daher sollte es nicht sooo das Problem sein seinen Namen oder Aussagen über ihn irgendwo entfernen zu lassen...
Uhmmm, also nochmal: Freundlich anfragen hat nicht geklappt? Impressum hat die Page net? Briefe wirken Wunder. Andere Möglichkeit würde mir nicht einfallen. Ausser dem Analwalt halt.

Menegoth · January 28, 2009 at 1:18 PM

bist du dir überhaupt sicher, dass du gemeint bist?
Namen können ja mehrfach vorkommen

Robbes · January 28, 2009 at 1:50 PM

Geht um einen Artikel und Fotos.

Menegoth · January 28, 2009 at 2:01 PM

tja, da kam wohl irgendwas wien boomerang auf dich zurück
oder du hast Mist gebaut und musst jetzt damit leben

Bu11et · January 28, 2009 at 2:05 PM

stirb !

little. · January 28, 2009 at 2:15 PM

Quote

Original von Robbes
Geht um einen Artikel und Fotos.

Kommt halt drauf an ob du für die Veröffentlichung dein Einverständnis gegeben hast. Gerade das Recht am eigenen Bild liegt bei dir.
Ob man nach einer Erlaubnis danach wieder einfach so die Erlaubnis entziehen kannst würde ich bezweifeln. Kommt halt auf die Sachlage an.

Robbes · January 28, 2009 at 3:17 PM

Quote

Original von Menegoth
tja, da kam wohl irgendwas wien boomerang auf dich zurück
oder du hast Mist gebaut und musst jetzt damit leben

Deine unglaubliche Weisheit ist Balsam auf meiner gemarterten Seele -.-
Was ist dein nächster Rat? "Et küt wie et küt" oder "Pech gehabt" oder gar "Shit happens"?
Muss wohl doch den Anwalt mal nen Brief aufsetzen lassen...

Smals · January 28, 2009 at 3:19 PM

Würde im Zweifelsfall auch den Anwalt einen Brief aufsetzen lassen.
Sollte kein Impressum auf der Seite vorhanden sein einfach per Whois abfrage den Besitzer Erzmitteln.

Smals

Guten Appetit · January 28, 2009 at 3:24 PM

Quote

Original von Robbes
Deine unglaubliche Weisheit ist Balsam auf meiner gemarterten Seele -.-
Was ist dein nächster Rat? "Et küt wie et küt" oder "Pech gehabt" oder gar "Shit happens"?
Muss wohl doch den Anwalt mal nen Brief aufsetzen lassen...

Wozu haben wir eigentlich Asca?

Fuchs · January 28, 2009 at 3:51 PM

Link plz.

Illidan · January 28, 2009 at 3:55 PM

Kennst du die Ersteller der Seiten persönlich?
Woher sind deren Informationen?
In welchem Grad "verunstalten" sie deinen Ruf?

Vielleicht nen Link?

Cosmo_naut · January 28, 2009 at 4:30 PM

Quote

Original von cleanTron

Das stimmt so nicht aber wies genau geregelt ist weiss ich jetzt leider auch nicht.

Ich weiss ehrlich gesagt nicht warum hier noch über Recht und Besitz gesprochen wird.

Wenn das ein Bild von ihm ist mit Namen oder anderen Daten die auf seine Person bezogen sind müssen sie auf sein Verlangen gelöscht werden. Steht im BDSG kann auc mal schauen in welchen Paragraf wenn nötig sein sollte oO

little. · January 28, 2009 at 5:47 PM

Wo die Betonung eben auf "zufällig" liegt. Beim einkaufen etc pp und bei "Stars" gilt ja diese "Personen der Zeitgeschichte" Ding.

Wenn die Person im Fokus des Bildes ist bzw die Person beispielsweise ausgeschnitten und dann als einzelnes Bild eingestellt wurde sieht das afaik anders aus. Aber ich bin auch kein Jurist
Ist halt schwer zu sagen ohne zu wissen was das für ein Bild/Artikel ist.

Jandalf · January 28, 2009 at 6:22 PM

Man muss kein Jurist sein um ein Gesetz nachzulesen

http://dejure.org/gesetze/KunstUrhG/22.html
http://dejure.org/gesetze/KunstUrhG/23.html

Terromortis · January 28, 2009 at 6:24 PM

Jau. Stars, promis etc fallen unter "person öffentliche Interesses". da darf man das dann. sonst net.

BoNeCrUsHeR · January 28, 2009 at 6:35 PM

haha
google ist der bestes freund eines jeden personalers

ich wurde bei meiner einstellung auch gegoogelt
aber da ich in einer it firma arbeite, war des eher ein gute referenz, dass ich mich in nerd foren rummtreibe

Illidan · January 28, 2009 at 7:45 PM

Sagen eure Arbeitgeber das, dass sie euch gegoogelt haben?
Mir wurde letztens gesagt, dass die auch auf Svz gucken.

Fuchs · January 28, 2009 at 7:48 PM

Jo, deswegen hab ich da nur Fakenamen. Mich muss nicht jeder in alkoholisiertem Zustand sehen

Participate now!