perser84 vs Ark

Perser84 · February 3, 2009 at 12:12 AM

Map:

perser84
[!tyranids!]__vs__[!eldar!]
Arkarius

Ingame Spielname:perser vs ark
Dauer: ca 10 min

Beschreibung:

hier ein game vs ark
nach dem ich das eine oder auto match gezockt hatte ist mir klar geworden

dass alles außer krieger nix taugt
vorallem vs eldar
da ich sie mir mit nades und shees meinen horma- und termaganten ordenlich geben

auch Krieger mit nahkampf synapse

kriegen gegen shees und wraithlord auf dem sack

daher eine kieger combo aus 2 kriegern mit stachelwürger
und auf tier 2 2 krieger mit biozid kanonen
als standart rc und als av
und den einen absorber schwarm zum cappen/decappen

ich bau am Anfangs nur einen Absorber schwarm damit ich ein low pop limit hab
und somit nicht soviel eco deswegen verliere
da ich keine weiteren squad baue
kriege ich schnell den ersten krieger squad raus

ich spiel ravenger im cc mit sensen klauen um
das ist effetiver als im rc
wenn es drum geht shuriken plattformen in cc zu binden

ark spielte shees und wraith lord mit guards und shuriken

intressant ist wie shees in den cc gehen den schrei aktivieren und alles supressend und verlangsamt wird

meiner meinung ist ravenger der einzige hero dem man vernüftigt nutzen kann im nid Arsenal

[result]perser84[/result]

Arkarius · February 3, 2009 at 12:32 AM

aye. nettes game...
die ranged warrior haben mich hart geshocked, sind mit in der form noch nich begegnet und inzwischen würde ich auch glaube ich den WSE als Hero vs nids bevorzugen.
Normal hab ich weniger Probs gegen die Krabbeldinger, aber hier vs Perser war ich etwas Baff xD

little. · February 3, 2009 at 11:25 AM

Schönes Spiel. Das eine Shee Squad gegen die Minen war halt "schlecht"

BoNeCrUsHeR · February 3, 2009 at 1:00 PM

natürlich is der ravener der einzig spielbare held
der lictor ist zu langsam bzw hat zu wenig energie
hive tyrant ist viel zu langsam und hat zu wenig hp

EDIT:
so habs mir angeschaut
imo nicht besonders gut gespielt von beiden

als eldar sollte man gegen tyraniden nicht so früh ein banshee squad spielen
sondern eher tripple guards oder 2 guards 1 shuriken
da man sonst ein ziemliches problem hat wenn er warrior spielt oder einen mit sporemines blöd erwischt

und als tyra sollte man imo nicht 2 warrior mit biozid gun spielen
die macht zu wenig schaden und wenn der gegner nicht dumm gerade auf einen zu läuft, bekommt man ein ziemliches problem

entweder je ein warrior mit cc upgrade und biozid gun
oder ein warrior mit biozid und mass range termagenten

2 reaper wären auch besser, eins zum cappen und eins zum binden

Perser84 · February 3, 2009 at 11:49 PM

1.
2 reaper squads bringen nicht wenn er mit nades dir sie killt

2.
nahmapf synapse bringt nix wenn shees im spiel sind

3
biozid und terma combo ok könnte man

4 cc warrior und biozid combo nö
seh ich nicht ein

5 ich brauch keine reaper zum binden da ich den ravenger nutze
kostet unötig pop
zuviel pop weniger eco

BoNeCrUsHeR · February 4, 2009 at 12:13 AM

wie du meinst
gegen nenn tripple guard spieler wirst damit aber verkacken

Perser84 · February 4, 2009 at 12:48 AM

wenn 3 tripple guard so mächtig ist werd ich kaum in der lage sein auf tier2 zu kommen

IamInSAnE · February 4, 2009 at 1:52 AM

Quote

Original von Perser84
wenn 3 tripple guard so mächtig ist werd ich kaum in der lage sein auf tier2 zu kommen

das wären 9 guards das wäre ein bischen sick

Arkarius · February 4, 2009 at 2:37 AM

glaub soviel Poplimit hat man garnich
@Bone, jo 3 gu bo is deutlich besser, aber zum zeitpunkt des spiels befanden wir uns, genauso wie jetz noch in der erprobungsphase... wir testen immernoch täglich neue sachen, einheitenkombos usw.

perser fands gut, ich persönlich hätts nich gepostet, aber wirklich caren tuts mich nu auch nich

Participate now!