hehe bin auch keine Grafik hure... wenn überhaupt was dann WH fanboy 
es gibt auch gute laptops...
allerdings die aussage: "ich spiel das spiel in schlechterer Garfik als man normal einstellen kann und es macht mir gar nichts aus" glaub ich nur so lange bis der/diejenige es mal in schön gesehn hat ...
Gerade bei RTS Games ist die Auflösung sehr wichtig!
Ich würde mit 800x600 überhaupt nicht zurecht kommen.
Da greife ich lieber auf die bewährte 1920x1200 Auflösung zurück!
hehe bin auch keine Grafik hure... wenn überhaupt was dann WH fanboy
es gibt auch gute laptops...
allerdings die aussage: "ich spiel das spiel in schlechterer Garfik als man normal einstellen kann und es macht mir gar nichts aus" glaub ich nur so lange bis der/diejenige es mal in schön gesehn hat ...
Die aussage passt so nicht ganz. Es ist eher so: "Ich spiel das Spiel mit der maximalen Grafik die mein Laptop hergibt, da ich weder das Geld noch den Willen habe mir einen neuen zu kaufen, und ich bin froh das dieses geile SPiel überhauüt läuft."
hehe bin auch keine Grafik hure... wenn überhaupt was dann WH fanboy
es gibt auch gute laptops...
allerdings die aussage: "ich spiel das spiel in schlechterer Garfik als man normal einstellen kann und es macht mir gar nichts aus" glaub ich nur so lange bis der/diejenige es mal in schön gesehn hat ...
Und welche spielerischen Vorteile bringen mir die ganzen Effekte? Ich spiele lieber in 800x600 mit 80 fps als in Full-HD, dann aber nur mit 20 fps...
Übrigens, den Vergleich mit Diablo2 finde ich lachhaft. Das Argument mit RTS-Games und Auflösung wichtig zieht auch nicht. Weiß noch jemand, in welcher Auflösung Starcraft läuft? Und gerade bei DoW2 finde ich die Auflösung total unwichtig, da der Übersichtsgewinn äußerst minimal ist (was auch Sinn der Sache ist bei Vektor-Grafik, denn 3D ist im Endeffekt nichts anderes als Vektor-Grafik räumlich dargestellt).
Übrigens, ich habe keinen Vergleich mit D2 gemacht.
Und das Argument mit RTS und Auflösung zieht doch:
1680x1050
1024x868
Ich bezeichne sowas als "neue Dimensionen" und nicht als minimal
Wenn ich 16:10 mit 4:3 vergleiche kommt natürlich ein Vorteil für ersteres heraus. Das hat nichts mit der Auflösung zu tun, sondern mit dem Seitenverhältnis.
Hier mal der Vergleich zwischen 800x600 und 1024x768:
Wie du siehst, gibt es keinen Unterschied, solange das Seitenverhältnis das gleiche ist (in dem Fall 4:3). Ihr denkt noch sehr in Pixelmaßstäben alter 2D-Games. Einer 3D-Engine ist es prinzipiell egal, welche Auflösung sie hat, da sie nur einen bestimmten Teil der Welt darstellt (FOV). Ob das nun 4x3 oder 4000x3000 ist, im Prinzip berechnet die Engine genau das gleiche (nur die Datenmenge unterscheidet sich und das hat schon mehr was mit den Passes und der Schnelligkeit der Berechnung zu tun).
Ja da muss ich dir wohl recht geben.
Trotzdem bleibt 800x600 und Co einfach nur grauenhaft 
Für dne Imperator nimmt man jedes Leid auf sich. 
Und außerdem ist es mir wichtig das ich überhaupt spielen kann, klar währe es auf maximum schöner, aber so gehts auch. 
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
