Dual oder Quad für dow2?

    Zukünftige Hardware:
    Kann dir da nicht wirklich helfen, da ich was die Zukunft angeht nicht gut informiert bin.
    Ich glaube alle AM3 CPUs bleiben abwärtskompatibel durch den integrierten DDR2-Speicher-Controller. Somit bleibt der Vorteil nur im DDR3 Speicher
    Bei Intel soll glaub ich noch ein zweiter Sockel für den Corei7 kommen und welche Modelle wo laufen weiß ich jetzt nicht.

    Anschlüsse sind für mich USB, Firewire, E-Sata ... deshalb erst falsch verstanden

    Win7 soll Anfang 2010 kommen, aber du kannst ab Juli(?) Vista kaufen wo du gleich Win7 dazukriegst.

    Ah ok, dann ist das mit win7 tatsächlich eine Überlegung. Vor fünf Wochen werd ich den Rechner eh nicht kaufen können... Und dann ist schon Mitte Mai.

    AM3 ist ja aber für DDR3 ausgelegt, ne. Aber Du meitest ja, du habest Voruteile. Könntest Du mir nicht sagen, warum Du nichts von AM3 hälst, damit ich nichts Faslches kaufe?

    Weshalb meintet ihr dben das mit dem "auf die neuen AMDs warten"?? Sind die besser als die i7 Reihe oder sind das gar keine Quads?

    Da kommt der Ritter Kunibert

    mit seinem tollen Kettenschwert

    puff, dong, klong, ratsch, hui, peng, boing, bums, rums, blub-blub, schnipp schnapp, hatschi

    Evtl. kommt Win7 sogar schon im Oktober CB

    Momentan kann man auf den AM3 Boards nur X3 710/720BE und X4 810 betreiben. Diesen Monat kommen weitere Prozessoren (es sind Quads) welche auf AM2 und AM3 laufen. Im Sommer kommt dann der 880g Chipsatz als der neue AM3 Chipsatz. Was das ganze kosten soll, weis man noch nicht und wie leisungsfähig das ganze sein wird auch nicht.

    Ein AM3 System ist in meinen Augen ein AM2 mit DDR3 (welches im Moment sogut wie nix bringt) und einem neueren Chipsatz, welcher auch nicht die Wurst vom Tellerrand reißen wird, dafür aber etwas mehr Geld aus deiner Brieftasche zusammen mit dem teuereren DDR3-RAM.

    Wenn wir davon ausgehen, dass alle AM3-CPUs auf AM2 laufen, dann können wir auch davon ausgehen, dass die AM3- und AM2-Systeme gleichzeitig das zeitliche segnet (aufrüsttechnisch). Aber in der IT-Welt gibts keine Zukunftssicherheiten, deshalb steht es immer in den Sternen, z.B. es kommen mal CPUs welche nur auf AM3 und dem ganz neuen Sockel laufen, dann wird aber mit hoher Wahrscheinlichkeit schon DDR3 Ram geben welcher tatsächlich Leistungsvorteile bringt und man sich deshalb sowieso neuen Speicher kaufen wird.
    Außerdem gehöre ich nicht zu Menschen, die eine Nagelneue CPU auf nem "Uralt"-Mainboard mit "Uralt"-Speicher betreiben, deshalb wollte ich mich auch der AM3-Geschichte enthalten, da ich zudem was Zukunft angeht nicht all zu gut informiert bin.


    Rechenstärker als Corei7 werden die (diesen Monat) erscheinenden Prozesseren sicherlich nicht, aber Corei7 kostet auch verdammt viel. Was mit den Corei5 für einen anderen Sockel sein wird, kann heute auch niemand sagen.
    "Besser" ist immer eine Preis/Leistungs-Sache. Somit ist für mich ein PhenomII- "besser" als ein Corei7- System.

    Von einer offiziellen Preissenkung weis ich nichts, die Preise werden 100%ig sinken.

    Aussagen wie "auf AM3 warten" oder wenn "wenn AM3 rauskommt" verwirren mich iwie tierisch. Die Sachen sind ja schon längst da und es kommt noch recht viel raus, deshalb sollte man schon spezifischer angeben was damit gemeint ist z.B. neue AM3-Chipsätzte oder "diesen Monat erscheinende AM2+/AM3-CPUs"

    Quote

    Aussagen wie "auf AM3 warten" oder wenn "wenn AM3 rauskommt" verwirren mich iwie tierisch. Die Sachen sind ja schon längst da und es kommt noch recht viel raus, deshalb sollte man schon spezifischer angeben was damit gemeint ist z.B. neue AM3-Chipsätzte oder "diesen Monat erscheinende AM2+/AM3-CPUs"

    ahh doh. stimmt :/

    die lustigen 3 Kern Prozessoren werden imho auch die Preise drücken

    AM3: 8xx oder 7xx aber die finde ich zur Zeit nicht so interessant. Mehr gibts ja leider noch nicht und die kommen nun mit der Zeit.
    Natürlich kann man auch nen AM2 Phenom II 9xx kaufen...aber ein AM3 Phenom II 9xx kommt sicher auch bald. Habe irgendwo gelesen habe, dass solche bereits in einigen OEM PC's verbaut werden.

    Am 20. April wissen wir mehr.

    PS: man kann sich auch nen Phenom II X3 720 BE kaufen und versuchen den vierten kern zu aktivieren :omg:

    Die Rede war von PII 925, 945 un 955. Bin aber nicht sicher obs dabei geblieben ist.

    Gespannt bin ich auf die Preise.

    edit:

    Bei der X3-Sache braucht man nicht nur viel Glück sondern auch noch gottes Hilfe. Sind afaik nur 2 Kalenderwochen bekannt wo das mit hoher Wahrscheinlichkeit geht. Aber den X3 BE find ich auch schon so interessanter als alle anderen PIIs.

    Edited once, last by -RESTLESS- (April 14, 2009 at 5:14 PM).

    Also insgesamt klingt das für mich alles so, als wäre jetzt gerade ein unkluger Zeitpunkt, verstehe ich das richtig?

    Da kommt der Ritter Kunibert

    mit seinem tollen Kettenschwert

    puff, dong, klong, ratsch, hui, peng, boing, bums, rums, blub-blub, schnipp schnapp, hatschi

    Quote

    Die Rede war von ...

    Meinst du jetzt wegen dem 20. April?

    jo die Preise dürften natürlich das Entscheidene sein...Werd nächstens selber einen neuen PC für mich bauen und werde die Preisentwicklung gespannt beobachten. Und dann stellt sich die Frage: AM3 oder 1366, je nach P/L. Wichtig dürfte auch der Stromverbrauch bei den jeweiligen CPU-/Chipsatzgeneration. Da bin ich zurZeit eh nicht auf dem aktuellen Stand.

    Jo, also ich kann eh frühestens in 5 Wochen, dann passt das ja. So und die neuen AMDs (in ungefähr 5 Wochen)werden Quads sein, wie die i7 Reihe, soweit richtig? Zu Preis/Leistung kann man aber noch nichts sagen, richtig? Aber generell ist AMD Intel vorzuziehen?

    Da kommt der Ritter Kunibert

    mit seinem tollen Kettenschwert

    puff, dong, klong, ratsch, hui, peng, boing, bums, rums, blub-blub, schnipp schnapp, hatschi

    Am 20.April kommen die neuen PhenomII-CPUs für AM3/AM2+ , der Leistungsstärkste wird der PII 955 mit 3.2 GHz, der bis auf den Takt (und den DDR3-Speicher-Controller) zum PII 940 (der nur auf AM2+ läuft ) identisch ist. Ja es sind Quads wie die i7.

    i7 sind je nach Anwendung etwas leistungsfähiger als die PhenomII , dafür kostet ein i7-System arschviel, da man ein x58-Board braucht (~170€) und die billigste i7- CPU (i7 920) auch 250€ kostet (nächststärkerer i7 940 kostet ~500€). Dazu braucht man beim i7 unbedingt DDR3 und davon am besten 6GB. Das ganze ist dann aber in Spielen in etwa auf Augenhöhe mit dem PII 940 welcher etwa 190€ kostet auf AM2+ Mainboards für 70-90€ läuft und mit DDR2-RAM betrieben wird.

    Stromverbrauch ist bei heutigem Vergleich (auch wenn man es nicht optimal vergleichen kann wegen DDR2/DDR3, diversen möglichen Chipsätzen beim AMD ...) ist in etwa gleich.

    Fazit: Core i7 => Useless Piece of ...


    Wieso weniger Support bei AMD ?
    AMD ist sogar noch kulanter als Intel. Kann mich errinnern, dass jemand sogar einen durch eine Lötstelle geöffneten (im Sinne von Multiplikator) 3000+ Barton umgetauscht hat. Bei meinen geschliffenen Intel C2D 8200 kann ich sicherlich nicht Kulanz erwarten.

    Edited once, last by -RESTLESS- (April 14, 2009 at 5:51 PM).

    ich meinte eher support in form von erfahrungswerten usw.

    mein vater hat da mal iwas erzählt, der macht sowas in der edv branche, das der einzige grund warum die ganzen unternehmen usw. keine AMD Prozessoren kaufen, dass da nicht soviel professionelle hilfe gibt wie bei Intel Prozessoren (also nicht so firmenhotline mäßig, sondern das es weniger leute ausserhalb der firmen gibt die viel ahnung haben).

    woa deutsche sprache rules hard x)

    Also Foljendet: Ich konnte an einem anderen Rechner mal dow2 testen, um zu sehen ob dieses Modell stark genug ist... um die ganze Sache bisschen abschätzen zu können. Betreffender PC war das Model a6759de von HP. Steht zumundest auf dem Chassis (oder wie nennt man das?^^).

    guckst du: http://www.tomshardware.com/de/HP-Pavilion…ews-242451.html

    Jo es leif ganz gut. Höchste Auflösung 1800 + 1000 oder so... plus Ultra Einstellungen hat aber geruckelt... Nicht stark, aber zumindest so, dass z. B. die Schüsse von der Plasmakanone verzerrt wurden.

    Wenn ich mir jedoch was neues hole, solls das aktuelle Spiele auch mit maxiamler Auflösung und Ultra-Settings schaffen - und das auch im late game... also wenn schon bisschen mehr auf dem feld ist. Erstaunt hat mich, dass aber Mark of Chaos absolut ruckelfrei bei maximaler Streitmachtsstärke udn ultra settings lief.

    Das der a6759de ein Fertig Sys ist, ist mir ja klar. Ich frag mich aber, welches Bauteil schuld war... Die Grakar oder der Prozessor oder noch was anderes... Vielleicht hilft eien Fehleranalyse bei diesem System ja, ein besseres auszusuchen.

    Anbei: Ich gedenke auch nicht mir ein Fertig Sys zu holen. Für 800 Ocken finde ich sollte die Kiste mehr leisten können - nicht das sie schlecht ist - aber ich finde maximale Settings müssten bei nem aktuellen Spiel gehen.

    Oder sind meine Ansprüche utopisch an einen aktuellen Rechner?

    Ach was auch noch sein kann: Es sind nicht alle Treiber aktuell drauf... wundert mich bisschen, da der Rechner letztens erst gakauft worden ist... aber ich durfte nicht updaten :rolleyes:

    Die Hardwarezusammensetzung könnt ihr ja beim link nachschauen.

    Und an der Stelle nochmals vielen Dank, dass ihr mir so helft! =)

    Da kommt der Ritter Kunibert

    mit seinem tollen Kettenschwert

    puff, dong, klong, ratsch, hui, peng, boing, bums, rums, blub-blub, schnipp schnapp, hatschi

    imho limitiert da die GraKa. Kann aber auch an Treibern liegen, aktualisieren wirkt manchmal Wunder.

    Quote

    1800 + 1000 plus Ultra Einstellungen

    Das ist Mord ;). Bei der Auflösung würde ich mich bei kleineren Laggs nicht wundern. Bei 1280x1024 sollte in Zukunft alles smooth laufen. Rechne nicht damit immer alles auf Ultra spielen zu können aber Abstriche bei den FPS-Killern wie zB Schatten, AA, Vsync merkt man ingame definitiv nicht. Ich selbst spiel DoW2 auf medium auch wenn es auf max laufen würde, weil es beim zocken imho keinen Unterschied macht. Wichtig ist im Endeffekt nur das Sachen, die man nicht deaktivieren kann (spielbeeinflussende Physik, AI, usw.) läuft, da diese eigentlich immer CPU lastig sind wirst du mit dem System nicht so schnell Probleme bekommen.

    Nochwas: Fertigsysteme hinken selbstzusammengebauten immer um 10-20% im P/L hinterher

    achja: Hol dir mit dem Rechner Cell Factor :rolleyes:

    OMG der Rechner ist einfach nur für den Arsch!

    Der Proz ist einfach nur sau schwach.
    Die Graka war an den Laggs schuld. Nvidia hat seit Kurzem die Namen vieler Grakas umbenannt somit hat kein Schwanz noch durchblick. GT 130 wird wohl sowas wie 9600 GSO = 8800 GS sein

    Der Rechner ist typischer MM-Scheiss. 1 bzw. 2 Lockwerte (in diesem Fall 2TB HDD und 8GB RAM, welche mit hoher wahrscheinlichkeit einfach nur Billigteile sind)

    Wer auch immer sich den Rechner geholt hat, sag ihm er wurde hart verarscht

    Quote

    von Hier

    für Euro 800,- - Mittelklasse 4 Kern Gamer-System, gutes P/L Verhältnis, meist kann man auch in hohen Auflösungen wie 1680x1050 oder noch höher mit hohen Details zocken

    • CPU: AMD Phenom II X4 940 Black Edition, 4x 3.00GHz, boxed
    • CPU-Kühler: bei CPU dabei oder EKL Alpenföhn Groß Clockner
    • Festplatte: Western Digital Caviar Blue 640GB, SATA II
    • RAM: OCZ Platinum XTC Edition DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-18
    • Mainboard: Gigabyte GA-MA770-UD3, 770
    • Grafikkarte: Palit/XpertVision GeForce GTX 275, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0
    • DVD-Brenner: Samsung SH-S223Q SATA schwarz bulk
    • Gehäuse: Lancool K7
    • Netzteil: OCZ ModXStream Pro 500W ATX 2.2

    Zusammen: ca. Euro 800,-

    Würde dir den empfehlen.


    Internet hate machine

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login