“Protestanten Gegen Virtuelle und Ewige Verdammnis” vs. Dante’s Inferno

Na jetzt bestimmt mehr als eine.

Das Spiel sieht geil aus. Ich bin Christ und habe kein Problem mit diesem Spiel. Ich konnte nicht erkennen, dass die Hölle in dem Spiel als das Teletubbiewunderland gepriesen wird und der Spieler Satan anbeten muss. Solche Vollhonks. Die Website ist der krönende Abschluss. Wenn man so ihre Sprüche liest, schreit es "Ich habe die Bibel nie gelesen, aber sie ist so prestigeträchtig auf meinem Nachttisch!"

Selbst wenn...glaubste Gott juckt es was du spielst? Oder ob du in die Kirche gehst und für ihn betest? Ich werde später auch nicht von meinem Sprössling verlangen mich mind. einmal pro Woche zu huldigen.

Vorraussetzung ich würde an Gott glauben.

Spiel wird gekauft Marketing hat geklappt jetz bin ich neugierig.

Quote

Selbst wenn...glaubste Gott juckt es was du spielst? Oder ob du in die Kirche gehst und für ihn betest? Ich werde später auch nicht von meinem Sprössling verlangen mich mind. einmal pro Woche zu huldigen.

Dieser Vergleich ist so dämlich, dass er eigentlich keine Antwort verdient. Aber die Fragen kann ich mit ja beantworten.

http://www.spiegel.de/netzwelt/spiel…,629412,00.html
soviel dazu :>

Hat doch voll gezogen.^^
Irgendwie laufen die Puplisher gerade Presse-Ammok. Erst Duke Nukem und dann das.

Quote from Illidan

Dieser Vergleich ist so dämlich, dass er eigentlich keine Antwort verdient. Aber die Fragen kann ich mit ja beantworten.

Kannst du nicht; Du kannst nur davon überzeugt sein, dass es so ist und sie für Dich und nicht allgemein mit ja beantworten.

Btw: Ich finde die Aktion von EA lustig^^

Edit: btw: Religion gehört mMn verboten/abgeschafft! Sorgt nur für Kriege!

je mehr publicity (gute oder schlechte) desto mehr leute kaufen auch das spiel, ganz logisch.

von daher hat das sicher gut gezogen und falls die Fundamentalisten EA verklagen

werden sies ziemlich schwer haben, obwohl bei dem verrückten Rechtssystem in den Staaten, wer weiß ?

Quote

Kannst du nicht; Du kannst nur davon überzeugt sein, dass es so ist und sie für Dich und nicht allgemein mit ja beantworten.

Falsch. Gott ist eine Person. Er ist nicht so, wie sich jeder Mensch persönlich wünscht. Auch wenn du die Frage für dich noch 10 mal mit nein beantwortest, bleibt Gott, wie er ist.

:kermit:

...

öh...

äh...mh

Hab' ich mal gelesen, dass Du Waldorfschüler bist?^^

egal, auf jeden Fall:

:coolstorybro:

Hawker , Religionen bringen weltoffene , aufgeschlossene nicht fremdenfeindliche Menschen hervor

Schublade auf, Relegion rein, Schubalde zu.

Quote from Masterchief369

Hawker , Religionen bringen weltoffene , aufgeschlossene nicht fremdenfeindliche Menschen hervor

ALLAH UH AKBAR!!! *klick* BOOOOOOOOOOOOOOM!!!

Edit: Illidian, bist du jetzt Waldorfschüler oder nicht?^^

@ Illidan, laut der Theorie habe ich Recht die Praxis müsst IHR umsetzen.

Irgendwie weis ich jetzt nicht, was du meinst. Bitte erklär doch mal, was in der Theorie bestätigt ist und was WIR (wer?) umsetzen müssen!

Schon gut , Tanz enifach deinen Namen

(macht man doch inner Walddorf Schule)

Naja wayne, Auf jeden Fall geiles Marketing.

Mal zur allgemeinen Behauptung:
Ich bin auf gar keiner Schule. Ich habe mein Abi in der Tasche und muss mir von euch Honks nichts sagen lassen, von wegen Walddorfschule etc..

das is jedenfalls offtopic!
bitte eigenen thread aufmachen

und nur weil du deine meinung nicht mit argumenten untermauern kannst, brauchst du nicht persönlich zu werden Masterchief369

Quote from Illidan

Mal zur allgemeinen Behauptung:
Ich bin auf gar keiner Schule. Ich habe mein Abi in der Tasche und muss mir von euch Honks nichts sagen lassen, von wegen Walddorfschule etc..

Ich bin auch Waldorfschüler^^

@ Bonecrusher: Mods sollten nicht parteiisch sein! Er hat uns als Honks bezeichnet! Masterchief sagte nur, er solle seinen Namen tanzen...
Die Beleidung ein Honk zu sein, ist ja wohl wesentlich "persönlicher werdend" als jemandem zu empfehlen, zu tanzen...
Und btw. bei der Sache kann man sowieso nix mit Argumenten untermauern

So, das wars jetzt meinerseits mit ot.

ich hab ihn genannt, weil er damit angefangen hat persönlich zu werden
dass dann eine reaktion folgt ist ja fast unvermeidbar

das hat rein garnichts damit zu tun ob ich parteiisch bin oder nicht...
jedenfalls will ich hier keine weitere flames und OT posts sehen