Das ist aber schon ein wichiger Punkt, ob das entdeckt werden 20% Schadensreduzierung bringt, oder 20% Chance auf verfehlt werden. Letzteres würden Ranger wohl umgehen (so wie gegen Deckung).
How to use: Rangers ?
-
-
Quote
Aus eurem "großen Tyraniden Guide"
Das hat aber nich zu bedeuten, dasses bei den Rangern auch so ist... Der LA hat wie gesagt, ne ganz eigene Art von Infiltration, ich vermute mal weil er der einzige cc hero ist der sich infiltrieren kann (ausgenommen mal den knob mit seinem messerchen)...
Das wäre ja schon richtig assi, wenn die cloackfields vom wl/webways dem gegner noch 50% bonusschaden geben.
-
(-25% fürn Knob [Wieso eigentlich nicht für den Liktor? Und kommt mir nicht mit Fluff!]).
vlt weil der liktor eh nicht schießen kann ?
-
Aber wenn du den Tacs einen weg haust, ist der SM am weinen. Banshees hinterher gesprungen und er schreibt gg. Nein, das stimmt natürlich nicht. Aber es ist einfach effizient. Ob die Ranger nun nötig sind, bei den schönen Alternativen ist eine andere Frage.
jo,ich denke mit denen musste einfach nur umgehen können.
dann sind diie wahrscheinlich super,so sind sie jedoch "Unangebrachte Nutzung wichtiger Ressourcen" -
quatsch... ein ranger gibt halt einfach soviel, der is niemals ress verschwendung. Seine Abilitys sind mal soviel wichtiger für bansheeplay als shuriken oder guards... dazu kann er auch noch inv. decappen und one hittet so einige Member... später sogar als support für Warpkanonen zu gebrauchen. Ausserdem isses der einzige Detector den wa haben.
Der is keine Ress-verschwendung, bei mir isser schon standart geworden und bei vielen anderen Eldar wahrscheinlich auch... Was willste denn mit ner supress kanone, wennde einen set-counter hast und mit banshees sowieso schon n supresser.
-
tja da hast du wohl recht...
sry hab ich nicht bedacht
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!