eldar baanhsee rush imba ?

selber schuld gegen ork nimmste kultis mit granaten und bolter/raketen csms

nix raptoren.... denn sowie bikes/vyper kommen darfste gg sagen

gebt chaos nen landspeeder/cybot/melterbomben/erminatoren/scouts

und alle anderen units im game dann sind die ok gell ?

pic wenn es nicht um banshees geht wieso sagst du dann

es geht nicht um die banshees!!!
fast armory geht nicht weil du dann im early zu schwach bist und bevor der chaos auch nur den ersten raptor squad hat hat er schon verloren!!!
erst csm dann raptoren bringt auch nichts weil banshees>raptoren

nochmal gegen eldar schnell auf bolter/nades und dann geht dass UND wenn man raptoren macht kann man trotzdem vorher nen csm squad raushauen oder und man muss schon die ganze karte sehen sonst is klar dass der eldar techt und ma fix nen fahrzeug hat....

vielleicht verliert dieser oneguy mit chaos auch nur weil er halt schlechter is wie alle ork/eldar/sm spieler ? mal daran gedacht ? nee ork/eldar/sm muss ja stärker sein....

omg
ich gebs auf
sag mir bescheid sobald du in der lage bist zu lesen okay
dann lies dir die posts durch und begreife was für einen schwachsinn du hier laberst

nur noch ein letztes

Quote

vielleicht verliert dieser oneguy mit chaos auch nur weil er halt schlechter is wie alle ork/eldar/sm spieler ? mal daran gedacht ? nee ork/eldar/sm muss ja stärker sein....

roflol
oneguy spielt alle rassen und er spielt ingame ladder top 10
und er verliert am meisten mit chaos
und das obwohl chaos seine ehemalige mainrace ist er also am meisten erfahrung mit chaos hat
aber nein chaos ist nicht schwach die chaos spieler sind alle nur zu schlecht
/ironie]

wenn ich meine race wechsel kann ich meine alte auch nimmer gut so wirds auch bei oneguy sein....

ps: banshees sind nicht imba (ich bleibe nur beim topic ..)

/ironie on: naja wenn qgel das sagt dann stimmt das auch, respektiert das! schließlich ist er voll pro und so ;> /ironie off

Quote

Original von trym
/ironie on: naja wenn qgel das sagt dann stimmt das auch, respektiert das! schließlich ist er voll pro und so ;> /ironie off

*ironie* genau ich bin pro und da ich pro bin hab ich recht *ironie*

trym geh sterben deine posts sind noch unqualifizierter wie meine ....

als meine

naja, CSM sind die schwächste Rasse, wer das nicht sieht, hat keine ahnung von strategie-esports

äpfel schmecken anders ALS birnen wer dass nicht schmeckt hat keine ahnung von obst

ihr vergleicht die rassen als wären sie alle gleich dass is nen fehler...

es kommt nicht drauf an welche rasse gespielt wird sondern auf den spieler aber das rafft ja keiner hier

und WIE soll chaos in top plätzen sein wenn anscheinend eh kaum wer chaos spielt denn die mehrzahl zockt eh sm/eldar/ork

Qgelfang hat da völlig recht.
Chaos is durchaus eine SEEEEHR gute Rasse, man muss sie bloß gut nutzen können.
Ich meine z.B Horrors sind nicht umsonst da, die können einen sehr guten zweck haben

Quote

Original von Qgelfang
äpfel schmecken anders ALS birnen wer dass nicht schmeckt hat keine ahnung von obst

-?-

Horrors sind schrott, wurde denke ich oft genug geklärt

horrors meine ich auch nicht in masse, sondern 1 trupp als kleine ablenkung, natürlich sind da Raptoren besser

omg, qgel, bitte, bitte lies dir die posts richtig durch....

wie ich schon erwähnte, ist chaos die 2. meist gespielte race, TROTZDEM ist chaos in der esl, leaguez, ingame etc nicht so wie die anderen rassen auf den top plätzen vertreten, mit einem RIESEN abstand sogar, zudem verliert OneGuy, ein top spieler, dessen mainrace vor kurzem noch chaos war am MEISTEN mit chaos;
viele spieler, die selber eldar spielen sagen dass chaos zu schwach in diesem matchup ist

und da willst DU, mit deinen knapp 1200 pünktchen, der ork spielt uns belehren, dass das alles nur zufall ist?
auf unsere argumente gehst du nicht ein, sondern gibst hier völlig unstichhaltige argumente ab, weil du die posts nicht richtig liest....
bitte sei ruhig wenn du keine ahnung hast...ist ja nichts schlimmes, aber dann auch noch so stur weiterzu behaupten was hier viele wiederlegt haben....

das is einfach nur lächerlich was ich hier lese...

jaja , wenn man keine ahnung hat einfach mal die klappe halten nich wa qgel ;>

Qgels Beiträge sind fast immer fundiert. Und auch hier muss ich ihm beipflichten.
Die Top 100 von Ligen anzusehen und danach zu beurteilen, welche Rasse am stärksten ist ist außerordentlich fehlerbehaftet, weil man nur einen Teil der Spielerschaft betrachtet.
Schauen wir uns doch mal diese Seite an (linke Spalte), die ALLE gespielten Spiele erfasst:
http://www.dawnofwargame.com/ladder/homepage.php

Und huch: Was sehen wir da ganz oben? Wie kann das sein?

weisste was fliege du bist der pro du hast recht und ich nicht und nun kauf dir nen eis und freu dich mit dir kann man nicht diskutieren ebensowenig wie mit manch anderen hier

Quote

Original von elbarto
Qgels Beiträge sind fast immer fundiert. Und auch hier muss ich ihm beipflichten.
Die Top 100 von Ligen anzusehen und danach zu beurteilen, welche Rasse am stärksten ist ist außerordentlich fehlerbehaftet, weil man nur einen Teil der Spielerschaft betrachtet.
Schauen wir uns doch mal diese Seite an (linke Spalte), die ALLE gespielten Spiele erfasst:
http://www.dawnofwargame.com/ladder/homepage.php

Und huch: Was sehen wir da ganz oben? Wie kann das sein?

im low-level bereich ist es recht ausgeglichen ja
2on2 / 3on3 / 4on4
aber wer interessiert sich denn dafür ?
was zählt sind Turnie und Ligen und bei der WCG als Bsp. kann man schon sagen, dass niemand unter den esten 10 CSM sein wird
Balancing kann man nur am 1on1 festmachen, da zählen solche (vermeintlich) kleinen Dinge mehr als beim 4on4 - sollte klar sein

btw. einige hier sind bestimmt länger in der "szene" was Strategiespiele online angeht und da kann man eher sagen was balanced gehört und was nur Rumgeheule von newbies ist

Das ist nicht der Lowevel-Bereich, das sind alle Spiele.
Gerade die "Profis" sind Vielspieler und tragen möglicherweise viel zu der Statistik bei.

Einzelligenstatistik beweisen nichts.
Empirisch kann man damit nichts genaues beweisen, da die Datenbreite fehlt.
Unter http://dawnofwar.free.fr/ wird nur der erfasst, der auch sein Banner eingebunden hat. Das schliesst schonmal einen Gutteil der Leute aus, die sich dafür nicht interessieren und schon mangelt es an Aussagekraft.

Man könnte genausogut die Behauptung aufstellen, dass der Großteil der Top10 Spieler einfach keine Lust darauf hat, Chaos zu spielen.

bei der Seite ist jeder Account aufgelistet, der automatch spielt, da muss man sich nirgends anmelden

also beweist diese Seite am besten, dass Chaos zu schwach ist

http://dawnofwar.free.fr/races-dawn-of-war.php

"When someone consult statistics for a player or show his banner, his rated is updated on database. 5701 players on database."

Kann ich dir auch gerne übersetzen, wenn du magst.

http://dawnofwar.free.fr/dawn-of-war-global.php

Und hier sieht man es nochmal.

"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast".
angebliches Zitat von Churchhill

ok, mein Fehler aber ich hab auch schon die offizielle ladder nach Chaos durchforstet und viele warens nicht