ranger :(

Da muss ich dir völlig rechtgeben....wirklich scheisse die Typen. Allein die Unsichtbarkeit bringts manchmal...aber auch nich wirklich nützlich!
Da sollte drann verbessert werden, vorallem an reichweite mangelts da! Außerdem sollten sie schneller nachladen als Scouts!

MfG Ark

Kann ich neuch nur recht geben, im gegensatz zu den scout-snipern der sm sind die ranger echt schwach, wo noch table-top hintergrund eigentlich umgekehrt sein müsste!!!!!! Ranger sind schliesslich nach vindicare und weltenwanderer die besten Scharfschützen der Galaxis!!!! Einzigste wo man sie mom gebrauch kann ist gegen orks ... aber auch da nur bedingt!

vieleicht ist das jetzt ne blöde frage aber alsi ich mein einzigstes tutorial mit den eldern gespielt habe hatten die ranger nur ne shurikenpistole und nen laserschwert.
kann das nen bug sein oder war ich so unfähig und hab irgend ne ability übersehen

EldAAAr nich Elder.....
Da hast du dich verklickt und Banshees anstatt Rangern gebaut!!

MfG Ark

das kann natürlich sein wobei ich mir sicher bin das die mäntel anhatten,
ELDAR . .

seer

Ich bin nicht so der eldAAAr spieler, also vergebt mir ^^, aaaber
steht nich bei den Rangern dass die um 70dmg machen?
Ode rhab ich mich da verguckt?

Und 70dmg hört sich doch gut an, ich mein die machen schaden, aber wenn ich mir das oben alles durchles gibs ja nu die eine möglichkeit dass ich blind bin.... oder dumm ^^;

vielleicht bezieht sich dass nur auf ne bestimmte infanterie-gruppe, wie z.B. leichte infanterie... hat das schonmal jemand getestet?

jede einheit ist effektivve gegen eine andere.
stein, schere, papier halt.
weiss jetzt nicht auswendig gegen wen die ranger effektive sind, glaube aber infantry.

wäre jedenfals logisch, da scharfschützen auf panzer = möglicherweise nicht gut
scharfschützen auf kopf von infanterie= schon besser

habe die bisher nur im tut gespielt, sind aber gut gegen infanterie.
von dem maximalen fernkampfschaden übrigens das beste das die eldar-infantry zu bieten hat. wenn sie halt in den nahkampf kommen....hm.
nachteil ist auch das die waffen so lange laden, bis man feuern kann, aber das is nun mal bei den scouts / scharfschützen so.

naja also für den kampf sind die echt kacke wie manny schon sagt nur grade mal so um beim gegner ein paar sp einzunehmen odhne dass es er sieht gehen die schon recht gut und das ist dann der störfaktor und ablenkungsfaktor den ich brauche!

MFG
Alci

ich kopier mal hier rein, was ich in einen anderen beitrag eben schon geschrieben hab, passt hier aber sogar noch besser rein

man man
die ranger sind ja auch nciht dafür da, einheiten zu vernichten. die supporten eher. ranger vernichten sehr schnell die mroal der feindlichen einheit und ohne moral kämpfen alle scheisse. stellt mal mehr als eine einheit ranger (mindestens 2 einheiten) zusammen hinter euren truppen. das die feinde dann diesen netten roten panik kreis bekommen liegt dann nämlich an den rangern und euere anderen truppen koennen die dann leichter platten

Die sind einfach shize,selbst kultisten amchen die Ranger platt

Ranger haben - was mich besonders stört - im gegensatz zu Sm-Scouts mit Scharfschützengewehren extrem schlechte Reichweite, was dazu führt, dass sie schnell fallen oder ihre moral verlieren, da man sie relativ nah an den Gegner schicken muss ...

fazit, Ranger sind bei DoW zu schwach