Moin, wie sieht das eigentlich mit der Standardbewaff. vom Falc. aus, is das ne standar. LL? Da mann den WL ja mit ner LL aufrüsten kann und er aber schon ne Sternkan. hat, da macht das doch mehr sinn den Falc. gegen Panzer zu schicken und den WL mit Sternenk. ("die ja gut gegen Inf. is") gegen die Inf. zu schicken...................... spart man schon ressis ?
Bewaffnung von WL + Falcon ?
-
Die Laserlanzen bei DoW sind nicht wie beim TT.
Die Laserlanze vom Phantomlord ist wesentlich stärker als die des Falcons.
Zudem lohnen sich die Waffenupgrades bei Eldar immer, denn selbst der Falcon macht mit der Sternenkanone einen höheren Schaden gegen Panzer/Gebäude, aufgrund der höheren Schussrate.
Ein Phantomlord macht mit der Laserlanze sogar einen solch enormen Schaden, dass man ihn gegen Panzer/Gebäude im Fernkampf lassen sollte. -
Quote
Original von Deathspitter
Die Laserlanzen bei DoW sind nicht wie beim TT.
Die Laserlanze vom Phantomlord ist wesentlich stärker als die des Falcons.
Zudem lohnen sich die Waffenupgrades bei Eldar immer, denn selbst der Falcon macht mit der Sternenkanone einen höheren Schaden gegen Panzer/Gebäude, aufgrund der höheren Schussrate.
Ein Phantomlord macht mit der Laserlanze sogar einen solch enormen Schaden, dass man ihn gegen Panzer/Gebäude im Fernkampf lassen sollte.Gegen Fahrzeuge auf jeden den Lord auf Fernkampf, aber gegen Gebäude ?? Also so wie ich das jetzt leidlich mitansehen musste, sind Lords voll die Abrißbirnen, wenns gegen Gebäude im cc geht.
-
Das verwundert mich jetzt auch. Ich dachte immer die sind doch sau stark im Nahkampf gegen Gebäude. Naja, wieder was zum Testen.
@Ulrik: Irgendwie hast dus auf die Eldar abgesehen, ne?
-
Quote
Original von ShihiZu
Das verwundert mich jetzt auch. Ich dachte immer die sind doch sau stark im Nahkampf gegen Gebäude. Naja, wieder was zum Testen.@Ulrik: Irgendwie hast dus auf die Eldar abgesehen, ne?
Wie kommst denn darauf :baby:
-
Dann geht halt in den Nahkampf gegen Gebäde, ich bin doch nur ein kleiner noob der keine Ahnung hat...
Aber sagt bescheid wenn ihr es getestet habt, interessiert mich! -
Also ich habs jetzt mit einem Kolleg getestet. Die Lanze macht etwa doppelt so hohen Schaden! Es lohnt sich also, den Lord gegen Gebäude im Fernkampf zu lassen.
edit:
hmm komisch, hab mal in den DPS-Tabellen geschaut und die gibt folgendes aus:Quoteeldar brightlance wraithlord 67.5 114 50.6
eldar wraithlord close combat 103 166 60.9Aber der Wraithlord hatte im Game das Warpportal in 10 Sek. mit der Lanze down. Im CC brauchte er 20 Sek. Seeehr merkwürdig ...
-
naja die brightlance schießt schneller als der ws im cc schlägt
-
Das sind die Werte Damage pro Second. Da kommts nicht auf die Schussfrequenz an.....
-
Ich war immer der Meinung (rein vom Gefühl), dass die Laserlanze des Phantomlords einen höheren Schaden macht.
-
Es könnte auch sein, dass die Werte vertauscht sind, denn ich glaube mehr meinen Augen als diese Werten.
-
Ich auch^^
-
vs vehilcle is die ll besser ggn. gebaüde ist der cc besser :III
-
Hydra, teste es mal selber. Ich behaupte gegen beides ist die Lanze besser.
Als ich getestet hab, war ein Warpportal mit der Lanze nach ca. 10 Sekunden down. Im CC gings etwa doppelt so lange .....
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!