Tim2k vs Stalker - ASM op? Selbst ein Trainee kommt dagegen an!

Tim2k · January 14, 2006 at 2:36 AM

Map:

Spieler1: [RPB]Tim2k
Spieler2: [RPB]Stalker

Spieldauer: 10min

Beschreibung:
Vorwort: Ich spiele mit Absicht eine allgemein unsinnige Taktik,damit mein "Schüler" eine Chance hat,er spielt noch nicht lang DoW und befindet sich momentan im Training.

Ich spiele einen standard ASM-Aufbau.Ich schaffe es sogar meine oberen LPs fertig zu bekommen.
Bis auf einen Movementfehler eigentlich am Anfang perfekt von mir gespielt.
Stalker spielt einen standard SM-Gen-Aufbau.Neben kleineren Fehlern,war sein Größter einfach nicht in meine Base zu gehen.Sonst hätte er das Spiel schneller für sich für entscheiden können.
Die von Stalker gespielt BO ist auch genauso mit CSM zu spielen.Zugegeben ist die Map wirklich klein,aber auch auf größeren Maps (hier müsste man offensiver spielen) kann man locker mit simpler Masse ggn Sprungtruppen vorgehen.

Ich poste dieses Replay nur wegen ständigen Imba-ASM-Geheule,ich denke Stalker wird sich in den nächsten Wochen steigern. :>

~Tim

BoNeCrUsHeR · January 14, 2006 at 3:23 AM

also ich weis ja auch net
aber perfekt gespielt war des von dir auch net grade

deine scouts standen voll lang sinlos in der base rum
dann fightest im kreuzfeuer seiner 2 türme
dann haust ewig lang aufn turm ein während er dich mit seinen sms aufs korn nimmt
als er dann mass plasma hatte und du noch netmal t2 wars das

ka warum du garnet getecht hast
asms werden doch erst so richtig hart ab t2
mit sergant, eschwerter, bionics und 2nd hero

naja ganz nett
aber irgendwie auch komisch

außerdem ist in nem mirror nix imba :>

`n`Roll · January 14, 2006 at 3:25 AM

ich von meiner seite weis echt nicht was du mit diesem rep bezwecken willst.
kein normaler spieler spielt mass asm so wie du in diesem rep, ich weis, es war nur zu trainingszwecken und da erfüllt die taktik bestimmt auch ihren sinn, aber um zu beweisen, dass asm nicht overpowert sind kannste das rep echt knicken.
spiel mal mit energieschwertern und plasmapistol, überhaupt plasmagens um ma auf t2 zu kommen und dann verliert bestimmt mass marines vs asm´s

aber viel erfolg noch mit stalker

Tim2k · January 14, 2006 at 3:59 AM

@Bone:

Quote

Original von BoNeCrUsHeR
deine scouts standen voll lang sinlos in der base rum
dann fightest im kreuzfeuer seiner 2 türme
dann haust ewig lang aufn turm ein während er dich mit seinen sms aufs korn nimmt

Im Kreuzfeuer seiner Türme gekämpft?Ich war im Truppenvorteil.Ich wollte zum passenden Zeitpunkt wegjumpen,allerdings sind nicht alle meien ASMs mit gejumpt,bitte Replay mit Fog-of-War angucken!
Diese Aussage ist also unbegründet!Dem folgend gabs noch nen schönen Movement-Bug.Die ASM sollten eigentlich wegfliegen,dann blieben 2 Squads stehen und schoßen mit ihren Pistolen,toll oder?

Ich sagte am Anfang spielte ich perfekt,die "Fehler" entstanden durch das verschandelte Movement-System.Später stand ein Scout in meiner Base rum,da er auf der Minimap aussah wie ein Arbeiter(war nur ein einzelner),deshalb stand er herum.
Die anderen unsichbaren Scouts standen mit Sinn herum,sie sollten gucken wann der Gegner mit seinen Einheiten kommt.

edit: Oh,du meinst die 2 einzelen Scouts bei 2Min in meiner Base.Ich war zu sehr mit meinen 2 Workern und 2 ASM-Squads beschäftigt,die Scouts wurden direkt nach Ende des Kampfs benutzt.Davon ab wären sie eh gestorben,unten waren feindliche Scouts beim cappen.

Quote

Original von Tim2k
Ich spiele einen standard ASM-Aufbau.Ich schaffe es sogar meine oberen LPs fertig zu bekommen.
Bis auf einen Movementfehler eigentlich am Anfang perfekt von mir gespielt.

Quote

Original von BoNeCrUsHeR
außerdem ist in nem mirror nix imba :>

0_o ich rede nicht von Imbaness im Mirror,siehe hier:

Quote

Original von Tim2k
Die von Stalker gespielt BO ist auch genauso mit CSM zu spielen.
~Tim

Quote

Original von SKApEzETT
kein normaler spieler spielt mass asm so wie du in diesem rep, ich weis, es war nur zu trainingszwecken und da erfüllt die taktik bestimmt auch ihren sinn, aber um zu beweisen, dass asm nicht overpowert sind kannste das rep echt knicken.

Für einen Tech hätte ich 385 Eco gebraucht,ich hätte dann nie gegen seine Einheiten kämpfen können.

Quote

Original von SKApEzETT
spiel mal mit energieschwertern und plasmapistol, überhaupt plasmagens um ma auf t2 zu kommen und dann verliert bestimmt mass marines vs asm´s

Bis ich auf T2 mit Meltabomben/Leadern bin,hat er längst meine Base zerstört und hätte ebenfalls alle Upgrades (Fragmentgranaten,Targetfinder,Bionics). -_-"

So,bis auf die Techfrage wäre nun alles zum Spiel an sich gesagt,also doch "perfekt".

~Tim

Menegoth · January 14, 2006 at 10:23 AM

perfekt gespielt wars schonmal nicht, am anfang standen 2 1er squads in deiner basis rum, die z.b. die mitte cappen konnten oder den Gegner daran hindern

und so ein replay beweist gar nix, auf anderen karten kann man viel mehr mit ASM bewirken, wo die laufwege weiter sind oder über Hügel jumpen (mom, marshes, city z.B. ) und sich auf T2 "retten" , falls die base angegriffen wird

eldar waren in classic auch op, trotzdem hat man gegen sie gewonnen
(als chaos) - ändert nix an der Tatsache -.-
(oder orks in 1.4)

zum movement bug: vieleicht hatten die trupps keine jumps mehr ?

naja mit Tim2k kann man eh nicht diskutieren, disqualifiziert sich mit solchen Beiträgen mal wieder wunderbar selbst

Tim2k · January 14, 2006 at 10:50 AM

Quote

Original von Menegoth
naja mit Tim2k kann man eh nicht diskutieren, disqualifiziert sich mit solchen Beiträgen mal wieder wunderbar selbst

Okay,ab sofort werde ich mich nicht mehr im Forum beteiligen.
Für einige Müll-Schreibende mag das ein Segen sein:Jetzt haben sie Niemanden mehr der ihnen Konter gibt.Schreibt meinet wegen wieder jeder was Anderes wovon die mehr als die Hälfte grob falsch ist.
Wenn ihr auch nur einmal die genannten Sachen mit anderen guten Spielern wirklich stundenlang und mit vielen Variationen/Taktikten ausprobieren würdet,dann würdet ihr auf die gleichen Entschlüsse kommen.Es kotzt an,ständig schreibt man richtige Dinge (meistens stimmen mir Spiele wie Balllaman,Perser,Cleantron... zu) und dann als arroganter Möchtegern hingestellt zu werden ist einfach ätzend.Viel Spaß noch,mir langts nun.

Falls jemand irgendwelche Fragen in DoW hat,bei denen er Rat benötigt:Meldet euch bei mir per IRC/ICQ.Sollte ich nicht gerade beschäftigt sein Helfe ich euch gern.

edit:Ich werde mich nicht mehr zu allen Threads äusern,so wie hier,da es eh nichts bringt.Werde mich am trotzdem noch ab und zu einigen Sachen äusern.

@mene: Für nichts Spezielles,ich bin Caster,Expert und Newsposter.

~Tim

Menegoth · January 14, 2006 at 11:10 AM

ach mann
nich weinen

es gibt auch genug gute Spieler, die der Meinung sind, dass ASM definitiv zu stark sind - auf T2 wohlgemerkt
und ein anderer Spieler hätte vielleicht nur 2 trupps gebaut und dazu getecht
(die armory hat man ja schon) oder n FC mit plasma pistol dazugezogen !
(ach nein, dann wärs ja kein mass asm mehr - die taktik ist ja haargenau definiert -.- )

also schalt mal deinen Tunnelblick ab

edit: wovon bist eigentlich Moderator ?
dann wird ja ein Posten frei

BoNeCrUsHeR · January 14, 2006 at 1:23 PM

ok
schaltet mal wieder en gang runter
das fängt an mal wieder zu eskalieren

aber schau doch nochmal das rep an
es wäre echt machtbar gewesen einen tech durch zu bringen
du hättest halt nicht soviel units an seinen lps verheizen dürfen und nur in seiner main ablenken sollen
oder einfach den 4ten (oder waren es sogar 5? ) asm trupp weglassen sollen

dann hättest den tech durchziehen können und immer wieder in seiner base ablenken damit er nicht druck auf deine main macht

naja aber wie gesagt
asms sind erst ab t2 sehr stark

Blumentopf · January 14, 2006 at 2:46 PM

Ach ihr seid doch alle nubbels

Trait3r · January 14, 2006 at 4:18 PM

Ganz nüchtern betrachtet, hat der Sm, der auf ASms spielt einen Ressourcennachteil, da er erst die Waffenkammer bauen muss, außerdem kommen seine Asms später als die Sms.
Kommt es zum Kampf hat der Sm, der auf Spacemarines geht also wahrscheinlich mehr Masse und einen Squad Sms mehr. Mit seinem guten Micro schaft er es, sich von den Asms nicht binden zu lassen und kann sie nach einem zähen Kampf kicken
Der Vorteil der Asms ist, dass sie beweglicher sind und somit kann sich der Asmspieler eher aufs Harassen konzentrieren und muss sich eigentlich nie wirklich mit den Space Marines anlegen, auf Tier2 kommen für ihn Chiefs und Bionics dazu, der Sm-SPieler mit Sms ( ) bekommt Plasma, wer den Tier2 Kampf gewinnt, ist damit wohl auch klar -.-

Fazit : Auf Tier1 kann der Asmspieler besser Harassen und die Eco des Gegners besser angreifen, ggn die gegnerische T1 Armee sollte er nicht gewinnen können.
Auf Tier2 ist der ASmspieler den Plasmarines imo unterlegen und kriegt nen bash, Fazit des Fazits, ASms sucken

enzym · January 14, 2006 at 4:39 PM

Nüchtern betrachtet kann man in WA oftmals das bessere Micro haben und man verliert dennoch

Blumentopf · January 14, 2006 at 5:05 PM

Tjojo das Leben ist sehr hart

Vinc3ntV3ga · January 14, 2006 at 5:10 PM

wow, nächster Versuch von tim sich total lächerlich zu machen.

rul0r · January 14, 2006 at 5:28 PM

Quote

Original von Vinc3ntV3ga
wow, nächster Versuch von tim sich total lächerlich zu machen.

"Versuch" ist gut

BoNeCrUsHeR · January 14, 2006 at 5:33 PM

omg
ich hab gesagt ihr sollt mit so scheiße aufhören
entweder ihr diskutiert sachlich oder ihr lasst es bleiben

Teron_G · January 14, 2006 at 5:39 PM

hmmm... meiner Meinung nach sind ASM an sich nich zu hart sondern solange bis die Upgrades kommen nur nervig erst die upgrades machen sich OP, tjo aber ich hab leider nich so megaplan von dem Matchup, aber waren sicher nen paar Fehler drin aber die wurden alle schon erwähnt

LiqUiD · January 14, 2006 at 6:12 PM

also als chaos kann man seid WA keine takke genauso spiuelen wie der sm (vllt fast plas pistol :>), weil man die csm ab t2 eigentl nich mehr nutzen kann, weil sie viel zu schnell drauf gehen und nicht die feuerkraft un spezialität wie sm sms^^

sCott · January 14, 2006 at 6:26 PM

absolut richtig!

sCa|Balllaman · January 14, 2006 at 6:34 PM

rofl von wegen richtig ...mass bolters + horrors anyone ? gl beim drauf zu rennen
schade dass einige chaos spieler nur die einheiten rapta, khorno oder preddi kennen

übrigens sollte man als chaos spieler mal genau gucken was der sm zur verfügung hat und wieviel sergants kosten bei beiden etc vielleicht geht dann dem einen oder anderen ein licht auf

sCott · January 14, 2006 at 6:42 PM

es war nich die rede von horrors.....
dass die sau stark sind, is mir klar. aber normale csms sind einfach nahezu nutzlos auf T2. deshalb kannste als chaos auf T1 bei weitem nich so gut massen wie ein Sm.

Participate now!