Donnie Darko 0_o

Quote

Original von Teron_G
man brauch aber beides und ich will beides nich missen^^

<-- findet HdR die Filme um Längen besser als die Bücher, Tolkiens "icherklärdirgenaudiefarbmischungjedeseinzelnengänseblümchenblattes" - Schreibstil sehr nervig....

gerade diese detailverliebtheit macht mich an
ich meine wenn du dazu noch das silmarillion und narichten aus mittelerde ect. gelesen hast; dann kannst du erst wirklich erkennen was tolkien da geleistet hat; ich meine er hat praktoisch ein eigenes universum mit mythen schoepfungsgeschichte legenden braeuche traditionen ect. ect. geschaffen; die wirklich selbst alle ausgedacht sind und nicht viel bezug zur relaitaet haben; du musst dir erst mal bewusst machen, was tolkien da geleistet hat ich meine das ist einfach die leistung eines genies;
was viele uebrigens nicht wissen; tolkien hat zuerst die sprache der elben erschaffen und wollte dann für diese sprache eine hintergrundstory schaffen und voilà Herr der Ringe wurde geboren; also war die Sprache der grund für Herr der Ringe...

will ja seine Leistung nich schmälern....

aber manche Details sind sowas von überflüssig in seiner Schreibe, die sind nur Anhäufungen von anstrengend zu lesenden Schachtelsätzen, welche Details enthalten die nich zu wissen nötig wären und evt. weniger Freiraum für Phantasie lassen, als der Film, welcher in seiner Gesamtheit auch ein Meisterwerk, vor allem der Regiekunst sind, das bringt mich wieder zu diesen widerlichen Schachtelsätzen wie diesen.

XD

der film umfasst nciht mal ein hundertsel der erzaehlungen von tokien ueber mittelerde; wenn man den film gesehen hat weiss man rein GAR NICHTS ueber herr der ringe; es umfasst vielleicht die letzten 1 bis 2 jahre des drittten zeitalters (wobei im film nicht mal rauskommt dass die reise durchaus etwas laenger gedauert hat.. ) das sind 2 jahre von zigtausend jahren geschichte; die tolkien dazu verfasst hat...sind ja ca 10.000 seite geschichten von tolkien ueber mittelerde und ncoh zigtausende weitere sekundärliteratur; der film ist gut aber er zeigt ein keinem ugenblick die genialitaet der da erschaffenen welt...

und das tom bombadil das groesste mysterium aus herr der ringe nicht drin vorkam macht mich ganz traurig... *schnief*

ähm aber immer noch klar dass es nen Film ist?

Nen Film lebt nicht von 1 Milliarde Seiten Dialog und Beschreibung, ein Film lebt von Szenen und Charackteren die Emotionen vermitteln sollen. In einem Film ist die Geschichte wichtig aber immer noch zweitrangig. Zumal man den Film auch für sich alleine sehn muss. Klar is objektiv schwierig wenn man die Bücher kennt, aber der Film ist trotzdem genial gemacht und die Schauspieler sind gut, die Szenen sind gut, der Spannungsbogen ist gut dass man das Buch nicht in seiner Gesamtheit zeigen kann sollte klar sein.

Ausserdem ist es die Verfilmung von Herr der Ringe und nicht von Mittelerde dem Universum. Man verfolgt Charactere die sich auf einer Reise befinden und die wissen auch nicht welcher Elbenbuchstabe für welche Beleidigung steh, weil das auch absolut nicht notwendig ist.

ausserdem wie gesagt will ich die Leistung nicht schmälern ist nich umsonst das zweitmeist verkaufte Buch auf diesem Planeten, aber der Erzählstil trifft nicht meinen Geschmack

klar ist es ein film und nur seltenst kommen filme an ihre vorlage dran in de regel tun sie das nicht...

klar geht es nur um herr der ringe aber in nur einem der drei beucher steht mehr drin als in den drei filmen gleichzeitig...

filme kommen nie nie nie an buechern ran...

man muss nur sehn dass Filme nix mit Büchern zu tun haben....

FILME SIND KEINE BÜCHER UND FUNKTIONIEREN GANZ GANZ ANDERS!

Äpfel und Bananen und Off Topic XD

natuerlich besonders wenn filme auf buechern basieren..

ja stimmt schon das es nachts kälter ist als drin

Dazu hab ich ein schönes Zitat von German-Bash.org:

Quote

<Treibholz> schon möglich, dass der Firefox im Vergleich zu Galeon relativ gesehen schneller ist als unter debian.
<kowallke> kann schon sein, dass brote verglichen mit bananen grüner sind als in der nacht

sorry bone, aber das HdR Pocornkino ist ist klar
Und das HdR weit mehr als "schnödes" Popcornkino ist ist auch klar.

Kampf der Natur gegen Industrialisierung, Kampf gegen Veränderung, Kampf gegen das Moderne als das Böse. Da muss man die Bücher nciht gelesen haben um das aus dem Film zu saugen.

Aber im vergleich zu Donnie kann man HdR auch einfach nur als Popcornkino ohne sich dabei was zu denken anschauen, währrend Donnie einen zwingt drüber nachzudenken. Genau wie Matrix beispielsweise.

Das ist imo der größte unterschied, was Donnie halt "offensichtlich" eher als "zum nachdenken anregender" Film auszeichnet.

sry 4 offtopic:

habt ihr "stay" gesehen? find den auch ziemlich gut.

noe aber the descent einer der besten horrorfilme zur zeit meiner bescheidenen meinung nach

also ich had donnie darko gestern gesehen und muss sagen...

diese "Mystery" Filme gehen mir immer mehr auf den Sack und ich hab keinen bock mehr auf dieses irrationale scheissendreck

warum kann er plötzlich die Zeit manipulieren, warum net der Nachbar. Warum er? Nur weil er Schizo ist? und warum haben alle die Schizo sind hallus? Ich will auch mal hallus haben, krieg aber nie welche

so ein kack.

Hat sich schonmal einer überlegt, dass wenn einer die Zeit manipulieren, anhalten, vorspulen etc. würde, dann auch das gesamte Universum mitziehen müsste? Stellt Euch das mal vor...

Das heißt er schiesst dieses Triebwerk per Zeitstrudel (oder so) zurück in die Vergangenheit, dreht dann die Zeit zurück und bleibt im bett, anstatt schlafwandeln zu gehen... Da müsste das gesamt Universum auch mit zurück gedreht werden, damit das Raum-Zeit gefüge noch stimmt ?!?!?!?

Mann so ein kack

Is mir schon klar, dass Zeit eine relative Sache ist und je schneller ein Objekt desto langsamer vergeht die Zeit und wenn schneller als Licht -> Zeit theoretisch am rückwärtslaufen ist.

Aber so ein Ansatz mit komischen dingern da aus der Brust... naja, recht schwachfugig MMN

der kann doch nich die zeit manipulieren oO

also ob er das nun kann ist ja wohl interpretationssache. aber der film ist in siner intention ja nun überschaubar nur das gibt es viele dinge die davon versuch abzulenken...
ich hba mich lange mit freunden über den film gestritten und wir sind zum schluss gekommen das entweder der macher ein extrem schalues köpfchen ist und sich sovuiel beim drehg gedacht hat, ABER auf grund von zeitmamngel nicht alle aspekte miteinander verknüpfen kontte...oder das er uns alle irreführen will mit seiner message ( die im prinzip missens ist ) und alles sich in die haare kriegen.

wie auch immer der film ist sicherlich gut aber nicht der hammer.

und mal ne frage : in diversen mysterie filmen tauchen immer so mysteriebücher auf die alle furchtbar alt sein müssen und die irgendein übernatürlichen kram zum inhalt habe der für die story absolut notwenig ist....WO ZUM TEUFEL SOLLEN SOCLHE BÜCHER HERKOMMEN UND WER SCHREIBT DIE ?

grandma death

ich erinner mich noch ans nerconomicon.....hihi jaja die filme waren noch lustig...

das buch is sogar auf der spezial edition dvd dabei
zumindest ein teil

recht intressant

ja udn was steht da dann drin...ich würde ja furchtbar gerne mal in lübecks alte bibliothek gehen und da plötzlich son altes buch mit dämonenkrams drin finden...das wäre ja zu herrlich.