FC first Sinnvoll?

  • eswords vs buildings und fahrzeuge > hammer vs buildings und fahrzeuge
    hammer vs hero und infanterie > esword vs hero und infanterie
    stun ka aber sein rundumschlag hat er noch

    "Stop feeling my CHEST!" "It's really more of a grabbing motion..."

  • wäre komisch, wenn er mit dem e-schwert weniger schaden macht. Denn im hilfetext steht, dass das e-schwert rüstung ignoriert. Und jetzt folgert doch jeder vernünftige Mensch, dass er dann automatisch mehr dps macht. Also ich zumindest.

    Abgesehen davon fände ichs toll wenn ich mich irre. Den ich finde den Hammer viiiiel stylisher!!

    Da kommt der Ritter Kunibert

    mit seinem tollen Kettenschwert

    puff, dong, klong, ratsch, hui, peng, boing, bums, rums, blub-blub, schnipp schnapp, hatschi

    Edited once, last by Light-Hawker (April 14, 2006 at 8:11 PM).

  • Ich habe keine Ahnung von den TT Regeln. Ich kenn nur so ein bisschen fluff (oder wie das heisst). Deshlab kann ich auch nich volgern das der Hammer auch Rüstung ignoriert. ;)

    @ Durchgenudelt
    Wolltest du das nich nochmal testen und dann posten?

    Da kommt der Ritter Kunibert

    mit seinem tollen Kettenschwert

    puff, dong, klong, ratsch, hui, peng, boing, bums, rums, blub-blub, schnipp schnapp, hatschi

    Edited once, last by Light-Hawker (April 15, 2006 at 3:42 PM).

  • mach ich heute abend, hatte gestern große probleme mit meinem
    game und meinem pc, ich reiche es heute oder morgen nach!

  • Fluff Technisch ist der Hammer des Fc ein "dämonenhammer" , soweit ich weiss . Also nicht so ein E-Hammer wie es die Assault Termies haben , sondern eine pimped version davon .

    Ein E-Hammer ist quasi wiederum eine pimped version der e-faust : Sprich rüstung ignorieren , stärker verbessern (wird im tt verdoppelt) und halt so ne art stun , aber man schlägt dafür halt langsam zu . Der Dämonenhammer des Fc hat den Vorteil , gegen Dämonen nicht langsam zu zu schlagen . Aber sonst halt wie ein normaler e-hammer . Aber ka wie das in dow alles so genau umgesetzt wurde.

  • So!
    Hier ist die heiss ersehnte Analyse des Testes den ich gemacht habe:

    SM vs SM

    Ein FC mit Hammer, der andere Mit E-Sword!
    Ohne sonstige Upgrades (keine Plasmapistole, Bionics etc.)

    Der Hammer-FC braucht

    1:23 Min

    um nen LP ohne Upgrades zu schrotten!

    Der E-Sword-FC braucht

    1:11 Min

    um den einen LP gleicher Bauart zu schrotten!


    Der Unterschied beträgt 15,46%, das ist ne ganze Menge!


    Hammer-FC vs E-Sword-FC (im CC selbstverständlich)

    der E-Sword-FC stirbt nach 30 Sekunden,
    der Hammer-FC überlebt knapp!


    So, hoffe das hat weitergeholfen!

  • Alsoist das e-sword gegen Gebäude gut und der Hammer gegen Inf gut. Hatte ich ja nich ganz unrecht.

    Da kommt der Ritter Kunibert

    mit seinem tollen Kettenschwert

    puff, dong, klong, ratsch, hui, peng, boing, bums, rums, blub-blub, schnipp schnapp, hatschi

  • das e-swords gegen fahrzeuge und gebäude besser ist, hät ich euch auch sagen können ;) und das bei hammer vs sword hammer knapp gewinnt, hab ich auch schonmal gehört ;)

    aber das mit den zeiten ist mal interessant zu wissen :)

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!