Posts by Schwarzwaldmary

JA, kann ich nur zustimmen. Man könnte eigentlich mal einen neuen Sammelthread erstellen mit allem geflame, gewine und imba-flame-gewine

Es gab in der letzten Zeit schon einige krasse Beispiel hier im Replay Forum. Nur zum Teil scheint das zur "Kultur" in DoW zu gehören. Ich spiel mit 7 verdorbenen Rassen, also kann ich mich auch mit Sprache und Verhalten denen anpassen. Ich find´s gut solche Negativbeispiele hier zu posten, damit sich vielleicht doch der ein oder andere darüber Gedanken macht, was er ingame sagt - auch dann, wenn das Spiel an sich nicht so außergewöhnlich ist.

Schade, dass anscheinend auch in der Community kaum Diskussionsbedarf darüber besteht. Der Imba-Thread im Allgemein Forum quillt über und hier schaut sich nicht mal jemand das Replay an - Schade.

Listoric Absolut korrekt. Stimmt mit Sicherheit Alles...

Dennoch --- Die Logik "im Zweifel für die neuen Rassen" klingt für mich zu plausibel um nicht zumindest zu Teil zu stimmen.

Gerade im early game schön genervt. Er ist mit seinen Raps immer nur hinterhergetrottet. Auffallend, dass in letzter Zeit gerade die Mass Takken zu den Winnern gehören - ist bei Orks ned anders.

Was ich bei dem SM nicht versteh´ (und das gilt für viele SM Spiele): Da baut der erst auf T3 den Commander und lässt den dann nur mit seinem Blaster auf eine total überlegene Armee ballern. Die stärkste Waffe ist doch wohl das Orbitale Bombardement. Sei mal dahingestellt, ob das das Spiel wirklich noch gerissen hätte. Warscheinlich wären die Eldar nur ein Stück zur Seite gedanced, aber trotzdem. Alleine wegen der moralischen Wirkung und natürlich doch dem ein oder anderen Treffer - Wenn der Commander da ist sollte er auch das Bombardement einsetzen - oder was meint Ihr?

PS: Wie gesagt - das ist mir jetzt schon bei einigen Replays aufgefallen.

Du hast ziemlich lang das nakte relik und den lp stehen lassen. Direkt daneben standen untätig die Scouts. War das Absicht um´s spannender zu machen. Ich hätte die zwei auch noch decappt, dann wär´s mit seinen Resourcen am Ende gewesen. Aber auch so´n schönes Game... :16:

Ja, das triffts ziemlich gut. Man könnte aber zumindest soweit gehen unsere eigene Moral als Maßstab zu nehmen. Im Prinzip ist DoW ja genial, weil es dir die Wahl lässt, Böse zu sein. Nicht die Wahl gut oder Böse, sondern eben nur "WIE"-Böse. Nach unseren Maßstäben - das wurde hier schon mehrfach gesagt - sind wohl alle Völker Böse. Jedes bedient auf die Ihm eigene Weise einen niederen (menschlichen)Instinkt. (genauer betrachtet gibt es aber auch nicht DIE menschliche Moral - man siehe nur Ost /West, den Unterschied der Religionen und Kulturen, Mittelalter / Neuzeit usw.)

Nach dem Allgemeinen nun aber doch noch was zu den Einzelnen:

Die einzige Ausnahme machen dabei vielleicht die Orks. Die kommen instinktgesteuert am ehesten Tieren gleich, die ihr Revier verteidigen. Nach menschlichen Maßstäben also nicht moralisch verwerflich, da unfähig zur Selbsterkenntnis.

Nur wenn das so ist, gilt das für die Necrons auch, die vielleicht am ehesten einem Virus gleichen, der nur seinem genetischen Programm folgt und sich demnach ausbreitet.

Sind die Chaos dann aber einfach nur "krank"!? - dann gilt auch für die diese Außnahme.

SM und Imps sind fehlgeleitete Individuen. Die moralische Verantwortung trägt nur die Führung (siehe Hitler/Stalin usw.) oder eben doch jeder Einzelne mit der Pflicht zum Aufstand gegen eine solche Diktatur. Auch dann wenn vielleicht genau dieses totalitäre System das einzelne Individuum auch schützt.

Am interessantesten (weil am weitesten von unseren Moralvorstellungen und auch historischen und aktuellen Erfahrungen weg) sind dabei dann Eldar, Tyraniden, Dark usw.

PS: Zu guter letzt noch eine allgemeine Anmerkung. Wer kann heute schon sagen wie unsere Moralvorstellung (Kapitalismus, Sozialismus, Kommunismus, Egoismus usw) im Urteil der Geschichte beurteilt wird. Werden unsere Nachfahren sagen "Toll, die hatten Fun und Geld und ließen es sich - und einem großen Teil der Bevölkerung zumindest - gut gehen, haben aber unsere Resourcen verbraucht, die Meere verschmutzt usw? Moral ist im Real Life ein schwieriges Thema und wie man hier sieht selbst in einem einfachen Spiel nicht einfach zu beurteilen - Vielleicht muss man das auch gar nicht, sondern einfach nur nach seinen eigenen Überzeugungen handeln - in DoW wie im Real Life...

Mit Sicherheit ist das so...

...und es ist gar nix Schlimmes dabei.

Die Masse der Noobs wird auch mit den neuen Rassen gegen einen gestandenen DoW Spieler verlieren. Und im direkten vergleich Noob gegen Noob werden sich die Vorteile ausgleichen. Immerhin hat sich jetzt (nach 2 Monaten) hier im Forum so langsam eine klare (allgemein anerkannte) Meinung zum Balancing der neuen Rasssen durchgesetzt.

Aber gute Spieler sind immer noch gute Spieler. Spätestens mit dem nächsten Patch wird das Rad dann neu bewegt und die Rassen wieder neu ausgewürfelt. Aber ich sag Euch nur eins (heute und hier): EGAL WIE GUT DIE BALANCE DANN IST - SPÄTESTENS NACH 2 WEITEREN MONATEN WIRD SICH HERAUSSTELLEN, WAS DANN NOCH OPTIMIERT WERDEN KÖNNTE. An dem Tag an dem die Balance Diskusssionen hier abreißen ist DC tot und das Forum mit Ihm.

PS: So nach den harten Worten noch der Abschluss - Von der anderen Seite betrachtet sind alle Balancediskussionen doch nur die Suche nach Schwachstellen und Stärken der Rassen. Und genau darum gehts. Jede Rasse hat ihre eigenen Stärken und Schwächen und die muss ich als Gegner kennen und ausnutzen. Wer das nicht einsieht kann ja ab jetzt nur noch im Mirror spielen. Ein perfekt gebalanctes (schreibt man das so!?) Spiel kommt dem Mirror gleich. Der Reiz ergibt sich erst aus den kleinen Unterschieden und die heißen IMBA!

PPS: Noch an die alten Hasen, die trotzdem die neuen Rassen spielen - leider werdet Ihr aus den oben genannten Gründen weiterhin als Abuser/Noobcron usw. bezeichnet und dagegen könnt Ihr auch gar nix machen - nicht vor dem nächsten Patch. Aber vielleicht könnt Ihr die Goldene Zitrone ja dann an ne andere Race weiter geben.

Der Arbeiter war noch unterwegs und hatte den Bauauftrag nur in der Produktionsschleife. Der musste selbst aber noch über die halbe Karte laufen. Der hatte ja noch gar nicht angefangen zu bauen.

Wär ne Klasse Idee um den Gegner auf ne falsche Fährte zu locken. Aufrag geben, Gegner rechnet mit ner Towerstrategie und dann den Bau aber wieder abbrechen. Die Resourcen sind wieder da und der Gegner steht immer noch in der Basis hä,hä

Heute im Angebot. "Chaos getoastet" he he

Ich hätte früher auch noch andere LP´s gecappt oder vielleicht auch die Relics. Aufrund der viel größeren Anzahl Deiner Scouts wär das Dir kaum aufgefallen. Ihm nämlich auch nicht und ruck zuck noch ausgebaut und Du hättest Ihn mehr und mehr auch mit der Eco kaputt gemacht - aber ging ja auch so und war spannender...

Yo, klar. Quickstart ist eine klasse Alternative wenn man mal richtig "Massenschlacht mit allem was geht" machen will. So stell ich mir DoW eigentlich vor - aber auf Dauer machts nicht wirklich Spaß...

Wenn man aber versehendlich im Quickstart landet und dann die standard BO durchzieht und dann mit Scouts gegen Termis angeht, kommt man ins Grübeln Das sieht dann arg nach Cheats aus. Also einfach mal Replay angucken...

Der Beweiß ist erbracht...

Die Taktik "SM auf T4" ist doch kein Instant-Win-Button.

Ich sehe das mit Genugtuung und der Hoffnung, dass der nächste Patch noch Mehr zurecht schiebt...

PS: Boah, was für ein Gemetzel - aber Orbitales Bombardement im richtigen Zeitpunkt (als Du beim Ork fast in der Base warst) hätte vielleicht die Wende gebracht. Gerade wenn so viele Einheiten auf engstem Raum stehen.

Krasses Spiel gegen ezek :22:

Meistens nur mit der halben Eco und ständig Druck gemacht. Klasse gespielt! Ich glaub der war am Schluss ziemlich genervt. Süß von ihm dann noch das "Noob" hinterhergeflamt, nachdem er einige Minuten früher die Termis hatte und trozdem nix damit reißen konnte...

Ja natürlich. Und ganz im Ernst, manchmal habe ich das Gefühl ICH bin der mit den 4 Arbeitern. Manchmal aber auch umgekehrt. Und manchmal passt´s genau und es gibt ein spannendes Game. Tja, darüber wurde hier im Forum schon viel geschrieben. Das AM System ist nicht unbedingt immer dazu geeignet wirklich Spieler auf gleichem Niveau zusammen zubringen.

Auch dass genau das von Spielern ausgenutzt wird, die schon 300 Spiele haben, sich aber hinter einem neuen Account verstecken wurde in einigen der letzten Threads hier moniert. Dass es manchen im Gegensatz zu Dir (Extralob, hast meine Symphatie :D) gerade dann Spaß macht ist traurig, aber nicht zu ändern.

Übrigens kommt es nur mir so vor, als ob gerade diese Negativen Seiten von DC gerade in den letzten Tagen hier mehr diskutiert werden!?

Nur am Anfang und zum Gruppieren. Ansonsten MAUS.

PS: Fänd ich noch interessant diese Frage mit den Wins zu vergleichen

1. Ich find´s gut, dass Online-Spielen bei DC keine monatliche Gebühr kostet
2. Ich find´s gut, dass DC an der Balance patcht und nicht um ein unfertiges Spiel zum Laufen zu bringen
3. Ich find´s gut, dass DOW mit Erweiterungen UND Patches am Leben gehalten wird (und damit auch die Community)
4. Ich find´s gut, dass jeder Patch gerade so viel ändert, dass es wieder Sinn macht über neue Strategien/Taktiken nachzudenken (das sieht man auch am sprunghaften Anstieg der Posthäufigkeit sobald das Thema "Patch") hier auftaucht
5. Ich find´s gut das Relic mit den Erweiterungen dann auch das nötige Geld verdient um die Aktivitäten zu finanzieren (und vielleicht auch irgendwann DOWII)
6. Ich find´s gut und auch super fair, dass DC auch ohne die Vorgänger lauffähig ist und bin sicher, dass doch viele über DC dann auch die Vorgänger aus der Krabbelkiste ziehen
7. Ich find´s gut, dass ich so viel an dem Spiel gut finde, und dass man schon richtig suchen muss, was an dem Spiel eigentlich nicht funktioniert - Gegenbeispiele gibt´s zu hauf (wie war das eigentlich mit CS-Source, das bis heute nicht bei der Community angekommen ist!?)

PS: Wer weitere "Ich find´s gut" beisteuern will, kann mich im "Ich find´s gut"-Thread besuchen

Mein Gott!
Tickle geht nicht auf t2, hat dann nix gegen Deine Fahrzeuge und als er dann auf die Fahrzeuge reagiert geht der mit Rockets gegen Inf!? Da nützt auch die Mapcontrol nix.

Ne ne so gehts ja ned ...

Klar will ich wenn ich viel Geld für Hardware ausgebe auch ein Spiel, dass diese ausreizt. Keiner schraubt freiwillig die Details runter nur damit er Spielspaß pur hat. Trotzdem ist die Grafik für den Spielspaß "nice to have". Ich mag Risiko als Brettspiel aber wichtiger dabei is mit wem ich spiele. Ich mag Hearts of Iron: Obwohl vom letzten Jahr hat das ne Grafik zum abgewöhnen, aber wichtiger dabei ist die taktische Tiefe. Braucht man Wochen in den Foren, bis man annähernd alle Spielmechanismen/Taktiken kennt.

Und so viel anders ist das beim geliebten DC auch ned. In DoW classic war die Kampagne nurn besserer Spielfilm und das wurde auch zu Recht von vielen angekreidet. Der MP-Part hat das Spiel aber am Leben gehalten und nicht die geile Grafik.

PS: Ich errinere nur mal an die Diskussion um CS Source. Das hat die bessere Grafik und trotzdem ging ein tiefer Riss durch die Komm - wie übrigens auch hier bei der Diskussion...

Bedeutet das, dass dann in den verschiedenen Stufen nur die HP unterschieden werden!? Ich war bisher der Meinung das würde sich auch auf KI und Menge/Qualität der verwendeten Einheiten auswirken wie bei den Skirmish gefechten.

Eigentlich passt das mit den AM Punkten doch (achtung! jetzt folgt etwas Ironie, aber im Kern stimmts doch).

Die Punkte sorgen dafür, dass immer Gegner mit dem gleichen Skilllevel gegeneinander antreten. Wenn also ein Nec mehr Punkte erhält als ein SM (auf gleichem Skillevel) dann sorgt das dafür, dass künftig nur Spieler der höheren Skillevels auf diesen Nec treffen. Damit stimmt die Balance wieder. Es gilt also die Formel

Je imba die race --- desto unterschiedlicher die AM Punkteverteilung.

Somit gleicht also das Punktesystem die Balance aus. Ob die Spiele dadurch spannender werden, und ob das der Sinn einer AM-Funktion sein sollte, sei mal dahingestellt.

PS: Geile Matches - dürfen ruhig auch mal gegen schlechtere Gegner gepostet werden. Wem das nicht gefällt, braucht sie ja ned anschaun... oder kein Licht ohne Schatten

Wie ist das jetzt mit dem Gen? Der macht doch Schaden - aber wieviel? Spielt der Schaden bei nem angeschlagenen Squad ne Rolle?

Ich mein (den lp2 mal außen vor gelassen) - wenn mein angeschlagener Squad Männer verliert muss man sich das schon überlegen. Auf der anderen Seite bringen die natürlich in nem Kampf ohne Regeneration auch ned viel...

PS: Find ich stark, dass auch mal jemand ein Replay postet das er verloren hat. Und das noch ohne das übliche "Ich war krank, besoffen und außerdem war der Gegner eh imba" echt Daumen hoch...