Posts by GaT0r

    Quote

    Original von La Guna[/url]
    Alles subjektive Einschätzungen :omg:


    Mag sein, aber die Tatsache, dass diese Einschätzung keinesfalls selten ist, sollte einem zu denken geben...

    Zumal Naruto selbst im eigenen Genre eher zu den schlechteren Vertretern gehört. Der Humor ist nicht lustig und viel zu kindisch, die Charaktere sind langweilig und statisch, die Kämpfe in die Länge gezogen.
    Ja, ich weiß, ist nur meine Meinung.

    Aber ich bin ja ein lieber und netter Mensch, der diejenigen, die vom rechten Pfade abgekommen sind, auf eben diesen zurückführt.

    Außerdem sollte man hier keine Fansubs verbreiten. Nen Anime-Thread gibts btw auch.

    Naruto ist auch Mist, um das zu erkennen, muss man kein Anime-Hasser sein...

    In letzter Zeit gab es doch einige gute Serien:

    Death Note
    Nodame Cantabile
    Baccano
    Code Geas
    Dennou Coil
    Claymore
    Darker than Black

    Sich da noch mit Naruto zu quälen grenzt an Masochismus.

    Mich wundert das schon ziemlich.

    Immerhin steht da ja, dass es das Spiel bald über Steam zu kaufen gibt.
    Wobei ich nicht weiß, welchen zeitlichen Rahmen ein "bald" bei Steam hat. Insgesamt ernscheint es mir extrem unsinnig, bei der Beschreibung des Spiels auf das Releasedate der Demo zu verweisen und es nicht entsprechend kenntlich zu machen.

    Klar, der offizielle Release-Termin ist anfang März, daher wunderte ich mich über den Eintrag bei Steam. Wenn überall ein anderes Releasedate steht, ist s doch nicht sehr wahrscheinlich, dass sie sich derartig irren.
    Zumal ein früherer Release über Steam ja durchaus möglich wäre, wobei mir Januar 2008 doch schon sehr früh erscheint...

    Wenn Todesstrafen und Eier abschneiden gefordert wird, sieht man darin nicht unbedingt Ironie darin.
    Zumal ich in anderne Foren schon viele Gewaltphantasien zu dem Thema gehört habe.

    Quote

    Original von mufflonn123
    In dokus hab ich gesehen das kinderschänder extrem unbeliebt im knast sind, und oft verprügelt werden, verdienen sie XD

    Finde ich weder lustig noch tragbar.
    Es kann doch nicht angehen, dass es in Gefängnissen offensichtlich zu Gewalttaten kommt, ganz unabhängig davon, wer die Opfer sind.
    Es ist doch nicht so, dass die Gefangenen nicht an die Gesetze des Staates gebunden wären. Aufregen kann ich mich über sowas...

    Quote

    Original von Pulze
    Ich kenn mich bei diesen ganzen psychischen krankheiten nicht aus, aber gibt es eigentlich viele potitiell gefährliche Krankkheiten ? Ich kenn halt nur so die bekannten wie Autismus.

    Was meisnt du mit potentiell gefärhlich? Gefährlich für einen selbst oder für andere?
    Ich kanna uch nicht von mir behaupten, Experte auf dem Gebiet zu sein.
    Ich habe einiiges gelesen bezüglich Behandlung von Sexualstraftätern,d a dieses Thema immer mal wieder diskutiert wird.
    Also bei genauen Krankheiten kann ich dir da auch nicht weiterhelfen, vor allem nicht, was Namen angeht. Prinzipiell kann man sagen, dass eine eine ziemliche Menge psychischer Störungen gibt, die ein solches Verhalten begünstigen. Immerhin ist die Psyche etwas sehr komplexes, dass dem Menschen eine Menge Rätsel aufgibt.

    mufflonn123
    Ich hab bezüglich Sterilisation und Kastration bei Wiki vorbeigeschaut, solltest du evtl. auch.

    Ich will nicht in Abrede stellen, dass es hilfreich sein könnte. Soll sich der Sexualstraftäter ärztlichen Rat einholen und sich dann dafür entscheiden.
    Einen Zwang dazu darf es nicht geben.
    Ist jemand gefährlich, darf er nicht raus. So einfach ist das.
    Daher muss der Staat sich darum kümmern, die Gefährlichen zu identifizieren und in psychiatrische Behandlung bzw. ggf. Sicherungsverwahrung zu übergeben.
    Wir brauche, kurz gesagt, kompetente Psychologen und kompetente Gutachter, um die Therapierbaren zun therapieren und die nicht therapierbaren als solche zu erkennen und nicht freizulassen.

    Nicht zu erwähnen natürlich, dass nicht psychisch Kranke die volle Gesetzeshärte erfahren sollten. Aus meiner Sicht sind diese Täter ganz klar die schlimmeren, selbst wenn sie keine derartige Gefahr darstellen.

    Und was die Sache mit den Kinderschändern angeht, muss man sich mal
    die Frage stellen, ob es geistig gesunde Kinderschänder überhaupt geben kann. Meiner Meinung nach nicht. Kein Mensch, der noch ganz richtig im Kopf ist, würde Kinder vergewaltigen.

    Achja, nur mal so nebenbei bemerkt, Todesstrafe macht nur bei Mord einen Sinn. Wenn man Vergewaltigungen mit der Todesstrafe ahndet, ist davon auszugehen, dass die Täter ihre Opfer auch gleich umbringen, um nicht entdeckt zu werden. Wäre also eher kontraproduktiv.

    Und der finanzielle Apsekt ist ja wohl Unsinn.
    Wir bezahlen sowieso ne ganze Menge, was wir nicht bezahlen wollen.
    Arbeitslose, die zu faul sind, Raucher und Übergewichtige, die die Krankenkassen belasten, dazu noch eine ganze Reihe von mehr oder weniger sinnvollen Steuern u.s.w.
    Wir können uns nicht aussuchen, für wen wir was bezahlen. Und, abgesehen davon, sidn in meinen Augen immer noch die Verbrecher am schlimmsten, die Aufgrund freier Willensentshciedungen Verbrechen begehen.

    Quote

    Original von mufflonn123

    nö aber es ist extrem sicher das dieser täter seine tat nicht wieder begehen wird, es muss ja net gleich eier ab sein, sterelisation reicht, aber pillen nee man sieht ja das es nichts bringt


    welche: Strafe, eine Stzrafe muss genauso oder schlimmer sein als im vergleich dazu die tat, ich kenne nichts schlimmeres als mord und vergewaltigung, desshalb einfach totschießen. Fertig


    Ich hoffe, du weißt, wovon du da redest.
    Sterilisation führt nicht zu Impotenz.
    Daher ist eine Sterilisation in jeder Hinsicht sinnlos, da sie außer Unfruchtbarkeit nix bringt.
    Kastration kann zu Impotenz führen, muss sie aber nicht.

    Allgemein ist dieses Vorgehen nicht sonderlich sinnvoll. Man vernachlässigt das Gehirn. Indem man versucht, den Sexualtrieb z.B. durch Kastration zu senken, beseitigt man lange nicht alle ursachen. Vor allem bei Kinderschändern bleibt die Pädophilie ein Problem, denn die sitzt nicht in den Eiern. Auch bei "normalen" Vergewaltigern ist unklar, ob es allein an einem übersteigerten Sexualtrieb liegt oder auch an Hirndefekten.Dann gibt es da auch noch asoziale Subjekte, die glauben,tun zu können, was sie wollen.

    Insgesamt ist dieses ganze Gerede vom Kastrieren und Sterilisieren meiner Meinung nach nur populistisch. Man experimentiert rum und hofft, dass was vernünftiges bei rauskommt. Nicht mein Fall.

    Das wirkliche Problem bei Sexualstraftätern ist doch, die Gefährlichkeit zu erkennen. Die nicht Therabierbaren gehörnen in die Sicherungsverwahrung, dafür ist sie schließlich da.
    Aber,w ie gesagt, das Rechtssystem ist nicht das problem, vielmehr habe ich den Eindruck, dass einige Gutachter ihren Job nicht wirklich ernst nehmen. In dem Bereich besteht Handlungsbedarf.

    Mann oh Mann, Leute, ihr könnts auch übertreiben.

    Wie wäre es, wenn man man wirklich nur die Sachaussagen beachtet und da nicht was weiß ich nicht alles hereininterpretiert.

    Also, die NPD darf niemals Regierungspartei werden, warum, das dürfte klar sein, wurde schon oft genug gesagt.
    Und Gewalt ist nicht gut, egal von wem sie kommt oder gegen wen sie sich richtet, wurde auch schon oft genug gesagt.

    Jetzt mal ganz abgesehen davon, wer besser organisiert oder gewalttätiger oder angeblich intelligenter ist, die ganzen gewalttätigen politisch extremen Vereine sind ein Problem und zwar ausnahmslos.
    Daher finde ich es enttäscuhend, dass man hier so krampfhaft eine bestimmte Partei als die schlimmste zu bezeichnen versucht.

    Und jetzt zum anderen heiklen Thema.
    Es ist in der Tat so, dass ein Integrationsproblem besteht. Daieses jedoch allein auf eine bestimmte Herkunft oder Religion zu schieben, ist Unsinn. Schlie0lich sind die Menschen nicht alle gleich, nur weil sie aus dem selben Land kommen, fernen glaubt jeder unterschiedlich stark und zudem hat so gut wie jeder der großen Religionen mehrer unterschiedliche Glaubenszweige.
    Allerdings sehen wir uns mit der Tatsache konfrontiert, dass z.B. ein Großteil gewaltbereiter Jugendlicher aus Migrantenfamilien stammt. Die Frage ist doch, warum ist das so und was kann man dagegen tun. An dieser Stelle mit Schuldzuweisungen anzufangen, ist äußerst unsinnig, denn das hilft niemandem, einigen wird man sich sowieso nicht.
    Es gibt ein Problem und das muss man lösen.
    Ursachen gibt es sicherlich viele, welche auch unterschiedlich gewichtet sind. Man muss sie identifizieren und verhindern, dass sie wieder zustande kommen.
    Auch muss man über Sofortmaßnahmen nachdenken.
    Ich halte es beispielsweise für eine gute Idee, das Jugendstrafrecht dahingehend zu überarbeiten, sodass Raub, Körperverletzung etc. grundsätzlich zu Gefängnisstrafen führen. Müssen nicht unbedingt besonders lange Strafen sein und einen Teil kann man auch zur Bewährung aussetzen. Es geht darum, ein Zeichen zu setzen, dass solche Verbrechen nicht toleriert werden, dass man quasi eine Grenze überschritten hat.
    Denn wie die Ursachen auch immer sein mögen, niemand zwingt den Straftäter zu seiner Tat. Ob er zuschlägt oder klaut, ist seine Entscheidung, daher muss ihm gezeigt werden, dass er sich das nicht erlauben kann. Denn solange gewaltbereite Menschen auf den Straßen sind, besteht für gesetzestreue Bürger eine Gefahr, vor der sie geschützt werden müssen.
    Und dann muss man sich daran machen, die Umstände zu verhindern, die dazu führen, dass Jugendliche überhaupt Gewalttäter werden. Damit ist dann am Ende jedem geholfen.

    Und was das ganze Gerede über Ausländer und Einwanderung angeht, ich weiß nicht, wie die jetzigen gesetzlichen Regelungen lauten, allerdings habe ich schon eine Vorstellung davon, wie es in groben Zügen aussehen sollte.
    So sollten z.B. Asylbewerber, die hierzulande schwere Straftaten begehen, abgeschoben werden, völlig unabhängig davon, ob der Asylanspruch berechtigt ist oder nicht. Schließlich ist das Asyl eine freiwillige Entscheidung des Staates, man gewährt Menschen Schutz, die in ihren Heimatländern verfolgt werden etc. Es ist gut, dass es ein Asylrecht gibt. Doch wenn jemand in seinem Land verfolgt wird, Asly beantragt und dann hier straffällig wird, muss man sich schon fragen, warum man ihn dann noch Asyl gewähren soll.
    Ebenso sollte man bei Einbürgerungsanträgen verfahren, warum soll man jemanden einbürgern, der schwere Straftaten begeht, das ergibt keine Sinn.

    Das sind jedenfalls meine Ansichten zum Thema, ich bin weder radikal noch besonders rechts oder besonders links eingestellt, man sollte offen über bestimmte Dinge reden können, ohne gleich in eine bestimmte Ecke gestellt zu werden.

    Ich höre immer, dass FMP Genrereferenz sein soll, was meiner Meinung nach absolut nicht der Fall ist. An Gundam SEED oder NGE reicht FMP nunmal nicht ran.

    Und meine Meinung vertrete ich, dies ist nicht der erste Thread, in dem ich das sage, auch nicht das erste Forum ;)

    Auch wenn ich hier wohl damit als großer Stänkerer gelten werde:

    Full Metal Panic ist eine durchschnittliche Wahl, nicht besonders gut, nicht besonders schlecht, eine Art Mittelmaß. Standard-Mecha, Sosuke fällt positiv auf, ansosnten leidet die Serie abe runter genretypischen Schwächen, nämlich Vorhersehbarkeit und ner vrbockten Pseudo-Romanze ohne Ergebnis. Die Mecha Action ist ganz solide, die Serie insgesamt nur für Genrefans zu empfehlen, 7/10.
    Wobei Fumoffu wirklich sehr lustig ist, vor allem die erste und die letzte Folge, 9/10. TSR wirft viele Fragen auf ohne Antworten zu geben, eine Fortsetzung ist wahrscheinlich, aber flotter und wesentlich wneiger Comedy-fixiert, 7,5/10, dafür aber mit schlechtem Abschluss.

    Ich liebe es auch nicht, mich zu wiederholen, aber wenn die gleichen Einwände kommen, kann ich ja schlecht was anderes sagen? Oder soll ich diese Bemerkungen einfach ignorieren?

    Aber mir wärs wirklich lieber, mal über andere Animes zu reden. Aber die Hellsing OVA 4 ist noch in weiter Ferne und ich bezweifle, dass hier jemand Gurren-Lagann schaut, was ja am Montag fertig geworden ist.

    Wie bereits gesagt beurteile ich die Serie nicht nach ihren Ausnahmen.
    Der Großteil der Inhalte ist kindgerecht und richtet sich auch primär an jüngeres Publikum.

    Und ich bin in der Tat der Meinung, dass die Serie ab 12 Jahren ohne Weiteres zumutbar ist. Und 12-jährige sind in meinen Augen noch Kindern, oder muss man die inzwischen Teenager, Jugendliche oder Heranwachsende nennen?

    Quote

    Original von Robbes
    Also Naruto war Anfangs nie der Beste, ist es bisher noch nicht und ich hab keine Ahnung wie du darauf kommst.
    Er war ein vollkommener Loser, Laut und Stur mit großer Klappe, der mit Müh und Not seinen Abschluss geschaft hat und auch später immer als Underdog und ohne Talent galt. Gleichzeitig entwickelt er aber wahre Stärke nur wenn er für jemanden anderes kämpft.
    Ich glaube gerade diese Gegensätze machten ihn für viele so sympahtisch.

    Gemeint ist Naruto - Die Serie, nicht Naruto - der Charakter. Ich dachte, das wäre aus dem Zusammenhang ersichtlich.

    Quote

    Original von Robbes
    Von den Zweikämpfen weis ich nicht was du erwartest?
    Zwei dunkle Gestalten, die bei einer mondlosen Nacht mit einer übermenschlichen Geschwindkeit 2-3 Attacken austauschen?
    Davon abgesehen, dass so ein Kampf dann nur zwei Sekunden dauern würde, könntest du den Monitor auch direkt ausschalten^^


    Man muss ja nicht gleich in Extreme verfallen. Mir fällt nur negativ auf, dass diese ganze Geschichte mit der power-Aura nicht ins Setting passt.
    Ich hab auch nix gegen offene Kämpfe. Muss aber nicht gleich alles so abgehoben sein.


    Quote

    Original von Robbes
    Nochmal zum Thema Fanbase usw: Ich glaube einfach, dass Naruto den Pfad den DBZ in der westlichen Welt für Anime/Manga Kultur geschlagen hat noch um Einiges erweitert hat und für weiter Phänomene Platz geschaffen hat.
    Ich kenn mich mit der DBZ-Fanbase nicht aus und möchte zu deren Aktivität keinen Vergleich ziehen, aber wenn du sagst "Die Foren waren voll von DBZ-Fans." dann kann ich nur darauf verweisen, dass die Foren heute voll sind von Bleach/ One Piece/ uvm Fans sind.
    Naruto hat durch seinen Zugänglichkeit für ein großes Altersspektrum einfach ein noch größeres Interesse an Mangas/ Animes entfacht und für andere Serien somit den Weg weiter geebnet.


    Ich habe es zu meinem Leidwesen schon erfahren, dass die Foren von derartigen Fans voll sind. Auch ich habe keine Ahnung von den Tätigkeiten der DBZ-Fans, es fällt nur unangnehm auf, wenn es immer wieder neue Threads über Lieblingscharaktere oder den coolsten Angriff gibt. Außerdem sind die Foren mmer voller Fans der Animes, die gerade "in" sind.
    Inwiefern ist Naruto einem größeren Altersspektrum zugänglich? Die Zielgruppe dürfte sich mit der von DBZ weitestgehend decken. Auch aufgrund der Inhalte glaube ich nicht, dass Naruto da mehr erreichen wird, als DBZ.

    Quote

    Original von Rote_Gardes
    aber bei solchen Anime's die Logik anzuwenden ist schonmal ein dicker Fehler

    Auch ich bin bereit, kleine Ungereimtheiten zu akzeptieren, doch das ist nicht nur eine Randerscheinung, es fällt auf, und zwar unangenehm, weil es nicht ins Setting passt.


    Quote

    Original von Rote_Gardes
    Das die Charakter oberflächlich sein sollen verstehe ich aber beim besten Willen nicht, das solltest du nochmal präziser formulieren...


    Klischee hin oder her, die Charaktere sind grundverschieden

    Jeder hat seine Stärken, Schächen, Ziele, Wünsche, eine speziell geprägte Vergangenheit die das Handeln der Personen nachvollziehbar macht

    Oberflächlich heißt nicht identisch. Sie sind einfach gestrickt und zu stereotyp, Standardcharaktere eben. Und natürlich sind sie nicht gleich, weil sie ja verschiedene Klischees abdecken.
    Möchtest du komplexe Charaktere sehen, schau dir NGE an.

    Quote

    Original von Robbes
    Es kommt letztendlich darauf an, wie man der Serie gegenüber eingestellt ist. Man kann sowohl das Wort "abkupfern" als auch "verbeugen" benutzen wenn man über die Ähnlichkeiten spricht. Ich denke schon, dass der Macher von Naruto weis wo seine Wurzeln liegen (hatte er, afaik, auch bereits gesagt).

    Nun, ich habe die Serie ja selbst gesehen, ca. 160 Folgen lang, da kann man Einstellung ganz so negativ ja nicht gewesen sein. Es hat schon einen Grund, dass ich genau die Worte benutze, die ich benutze.

    Quote

    Original von Robbes
    Naruto kombiniert die besten Elemente von DBZ aber hat dabei seinen ganz eigenen Charme entwickelt. Die Figuren sind keinesfalls oberflächlich, auch wenn sich klar gewisse Stereotypen abzeichnen. Hinter jeder Figur konnte man einen interessanten Bruch entdecken, der sie irgendwo mit einer der Hauptfiguren verbunden hat.


    Naruto bedient sich ja gerade eher der schlechteren Elemente. Kämpfe, in denen man sich nur aufpowert und mit Energiebällen bewirft, haben nichts mit dem Setting von Naruto zu tun. Es sei denn, der Ninja soll möglichst gut sichtbar, am besten orange leuchtend, über freies Gelände marschieren und den offen Nahkampf suchen...
    Die Serie ist im Bezug auf das Setting so ungalublich inkonsequent, dass es schon wehtut. Genauso haben Videorekorder und Fernseher da nix verloren, was soll das bitte?
    Die Figuren sind extrem klischeehaft, ich halte die Charaktere nicht für vielschichtig, ebenso ist es mir ein Rätsel, dass viele Naruto als ihren Lieblingscharakter angeben, der wirklich extrem oberflächlich ist.

    Quote

    Original von Robbes
    Bahnbrechend finde ich Naruto gerade wegen seinem kommerziellen Erfolg der zu Anfang nicht nur unzählige Japaner vor die Glotze lockte, sondern auch eine große Internet-Fangemeinde aufgebaut hat. Ich fand es schon phänomenal mit unzähligen weiteren deutschen Fans darüber zu diskutieren, welcher Sender sich die Rechte sichert und wie unsere geliebte Serie dann umgesetzt wird.
    Sowas ähnliches hat zwar DBZ seiner Zeit auch geschafft, aber nicht in einem solchen Rahmen.

    Wie kommst du darauf, dass DBZ das nicht geschafft hätte? Die Foren waren mit DBZ-Fans überfüllt, das ist teilweise immer noch der Fall. Wenn das mal keine Internet-Fangemeinde ist...
    Wenn du auf das massenweise Herunterladen von Episoden anspielen willst, das war nicht wirklich verbreitet damals, als es BT noch nicht gab und eine Flatrate ein Luxusgut war...
    Vom kommerziellen Erfolg wie auch der Fangemeinde sind sich DBZ und Naruto doch recht ähnlich. Wobei ich gespannt bin, wie lang sich der Hype um Naruto halten wird, Dragon Ball gibt es seit '86, DBZ seit '89, die Serie ist noch immer recht beliebt, doch ich bezweifele, dass Naruto ein ähnliches Phänomen wird.

    Quote

    Original von Robbes
    Deinen Kritikpunkt mit den Ninja-Techniken verstehe ich nicht, da in dieser Serie sehr wohl genügend klassische Ninjatechniken aufgegriffen wurden und, bis auf den Hauptcharakter, wenig mit Auren, Energiebällen usw gearbeitet wird.

    Wie gesagt, ich habe die Serie ja über eine ewisse Länge verfolgt und das lag eben daran, dass sie am Anfang ihrem Setting treu blieb, doch geht ja die Entwicklung in eine andere Richtung. Naruto war am Anfang am besten und ist seither schlechter geworden. Und wie es heißt, soll die neuen Naruto-Serie sogar noch schlechter sein, weil auch noch eine unerträgliche Zeitdehnung dazukommt(auch eine gute Eigenschaft aus DBZ?). Ich habe es sicht gesehnen, aber in dem Punkt scheinen sich die Leute einig zu sein.


    Quote

    Original von Rote_Garde
    das auf Energiebällewerfen zu reduzieren versteh ich allerdings auchnicht

    bei DBZ war das der Fall aber nicht bei Naruto, wo das Wirken der Technik immer schön erklärt wurde


    die Techniken in DBZ wurden immer nur angewendet aber man hat nie etwas davon erfahren wie diese Energien zustandekamen


    Es kommt zwar weiß Gott selten vor, aber hier muss ich DBZ verteidigen. Die Techniken werden in der Tak erklärt, so wird die Kitou-Kanone von Tenshinhan mit der Lebensenergie des Kämpfers gespeist und die Genkidama "leiht" sich einen Teil der Kraft der Menschen.
    Und ansonsten entstehen diese Energieattacken aus der Konzentration heraus, wie auch das Fliegen.
    Die Leistung von Naruto besteht darin, die Energie "Chakra" zu nennen :rolleyes: