Posts by [GEC]DDC TD

Ich finde halt sechs Units (hatte noch vergessen die Scarabäen zu erwähnen und ein Bat Extinctoren hatte er auch gebaut) von 11 (also die hälfte der möglichen) zu benutzen kann man wohl kaum als NW´Spamtakke bezeichnen.

Ich meine, jeder spamt die Krieger, aber was ich gesehen habe kann man nicht als bloßen Spam ansehen und beschreiben.
Ist aber Ansichtssache.

Bei anderen strat Zogs die bei uns im Clan (teilweise sehr Erfolgreich, unser Clan ist die Nummer 2 der Welt bei SuM 2) gespielt werden gibt es zwar auch Spams, aber niemand sagt das er halt diese oder jene typische Spamtakke fährt, dass wird alles viel mehr Konkretisiert.

Also noch mal...
Jeder Spamt, der spam ist Stark aber nicht OP.
Wer nur spamt und keinen NL und andere Supporteinheiten rausbringt und geschickt einsetzt lost ab.

Wenn einer ein Rep. OHNE vernünftige Supporteinheiten und OHNE geschickten Einsatz jener hat, möge er es gerne verlinken.

Necs sind leicht zu spielen, spamen kann jeder, aber nur der, der z.B. rechtzeitig seinen Nec Lord gut einsetzt, die Gruftspinnen, gegebenenfalls Alpträume und Pariahs und Spells alla Massenwiederbelebung, Solar Impuls wird auch richtig erfolgreich damit sein.

Alle anderen losen gg gute Spieler ab!

> Sorry.. aber irgendwie hast du keine Ahnung

Und du keine Argumente!
Ich krieg nen Hals!
Schon wieder dieser Satz!

Wenn euch nichts besseres einfällt lasst diesen Satz mal bitte, ok?

Ich bin auch soweit fertig und werde nicht mehr antworten solange niemanden was besseres einfällt.

Und wieso heißt es zum Geier immer DU?
Ich weiß nicht ob ihr immer nur den letzten Beitrag lest, aber es haben sich inzwischen auch einige andere so geäußert dass der Spam Rush zwar Imba aber nicht OP ist, also seid wenigstens so Kreativ IHR zu schreiben.

> also guck mal du musst solche sachen wie "nur nw´s" nicht so nehmen, dass er nur nws baut xD relativiere das doch mal :> also beachte bei deinen nächsten aussagen, dass du nicht auf solche sachen reinfällst :>

So wie das die Leute gemacht haben als ich geschrieben habe das ich mit einer FO Taktik spiele?

Und ich hatt es weit ausführlicher beschrieben, aber eben auch solche selbstverständlichen Dinge wie die Scarabs, fünf bis sechs Gens am Anfang etc. weggelassen.

Ich hatte ja mein schmunzeln hinter meinen Sätzen gesetzt, da ich die Aussage nicht so ernst meinte, ich bin da keineswegs reingefallen.

Und mit der Kampfeinheit...
Naja...
Irgendwie waren die alle mehr als eine Unterstützung!

Ohne den Nec Lord gg den SM am Anfang hätt er gleich quitten können und hat eigentlich verdammt viel mit dem gekämpft, also mehr als supportet.

Das er viel weniger gebaut hat stimmt, ebenso wie das andere Völker viel mehr bauen müssen.
Das man die Necs schnell erlernen kann ist auch war, man kann mit ihnen aber auch recht Anspruchsvoll spielen (natürlich nicht annährend so wie mit den anderen Völkern).

Ich finde sechs Units (hatte noch vergessen die Scarabäen zu erwähnen und ein Bat Extinctoren hatte er auch gebaut) von 11 (also die hälfte der möglichen) zu benutzen kann man wohl kaum als NW´Spamtakke bezeichnen.

Ich meine, jeder spamt die Krieger, aber was ich gesehen habe kann man nicht als bloßen Spam ansehen und beschreiben.
Ist aber Ansichtssache.

Bei anderen strat Zogs die bei uns im Clan (teilweise sehr Erfolgreich, unser Clan ist die Nummer 2 der Welt bei SuM 2) gespielt werden gibt es zwar auch Spams, aber niemand sagt das er halt diese oder jene typische Spamtakke fährt, dass wird alles viel mehr Konkretisiert.

Also...
Ist Necs spamen gut und fies?
Ja!
Ist es unschlagbar, ohne dass man sehr gut und geschickt mit den "Supporteinheiten" umgeht?
Nein!

Und selbst dann ist es nicht unschlagbar wie uns ein gescheites Silver Rep. bei Gamereplays.org zeigt.

Ich poste mal meine Antwort von dem Thread der Grund für diesen Rep. Post war.

Ich hoffe es ist keiner Böse wegen Doppel Post, aber ich wollte hier für die Antworten die den anderen Thread nicht kennen.

Meinung:

Ich finde man kann am besten mit der Aussage von sTAhlx leben.

Die Necs sind genauso teilweise Imba wie andere Völker auch ihre teiweise Imba Geschichten haben und es kommt halt immer drauf an.
In den Reps. habe ich auch nichts gesehen was mich vom Gegenteil überzeugen würde.

Die Necs sind teilweise ein wenig Imba aber nicht OP!

Aber Stück für Stück...

Zunächst erstmal zu der Aussage dass der Nec Lord nicht gebaut werden muss...

In den beiden Reps. wurde der Nec Lord gleich am Anfang gebaut, also so viel zum Thema das man den nicht braucht. Augen rollen

Oder wollt ihr behaupten Sense hat auch keine Ahnung?

Das würde ich ziemlich frevelhaft finden, er hat ja sehr gut gespielt.

Der Nec Lord war auch in beiden fällen dringest von Nöten!
In dem Rep. gg den Marine hatte Sense 10 Scouts in der Base und NULL Einheiten.
Wäre dann das erste Bat Necs gekommen statt der Neclord hätt er da schon GG schreiben könne, oder schaffen 10 Scouts keine drei Necs? Augenzwinkern

Das dazu!

Aus der Aussage von "man braucht ja nur Nec Krieger bauen" kann man ja nur die BO NW, NW, NW, NW etc. schließen, mehr gibt diese Aussage ja nicht her! Augenzwinkern

Die BO war aber jedes Mal vier Scarabs, dann NW (also so wie ich auch auf einer großen Karte spielen würde, nur mit dem NL etwas früher) und NL.
Dann wie normal die Ups, obwohl ich da immer noch das erste Base Up und erstmal ein paar Alpträume bevorzuge (hätten auch vielleicht die erste Geißel gg den Chaos zerlegt und dessen Maschinengrube, wahrscheinlich war es aber auch so wie Sense gespielt hat besser).

Du darfst mich gerne korigieren Sense, aber hättest du das Match gg den Chaos nicht ohne die Massenwiederbelebung verloren?
Er hatte zwei Geißeln und massig getarnte Einheiten, deine Armee war zu dem Zeitpunkt fast vollständig zerstört.

Also waren es eben nicht die Nec Krieger die dieses Match entschieden haben, sondern die Wiederbelebung! Oder nicht?
Und die Tatsache das der Nec Lord immer wieder da belebt wird wo er gestorben ist, was auch Mist ist.

Bei der Massenwiederbelebung muss man natürlich zu geben das die Imba ist!
Die Reichweite ist viel zu heftig!

Dafür ist die Dauer bis die wieder vollständig Hergestellt sind in meinen Augen zu lange, obwohl die Phasenverschiebung einen da ganz gute Dienste erweise kann.

Ich wäre für einen kleineren Radius, dafür schnellere Wiederbelebung und ein kleineres Truppenlimit (38 ist zu derb).

Wenn die Necs aber so derb abgeschwächt wurden wären wie das viele hier verlangen, dann wärst du schon vor der Wiederbelebung down gegangen!
Bzw. du wärst nicht mal so weit gekommen.

Des weiteren hast du in beiden Spielen Gruftspinnen gebaut, die auch eine sehr, sehr wichtige Rolle gespielt haben und ohne die die Spiel wohl auch anders ausgegangen wären.

Also hast du insgesamt (mit den Bauscarabs) VIER verschiedene Einheiten gebaut, die alle super wichtig zum gewinnen waren und NICHT nur Nec Krieger!

Soviel zu "ich muss ja nur Necs spamen!"
Mit dieser Takke hättest du Totsicher beide Spiele verloren!

Wenn was Imba ist, dann die Massenwiederbelebung, der Beweis dass die Krieger alleine alles ownen ist Quatsch und ein Beweis dafür steht immer noch aus!

Und an den Reps kann man wundervoll sehen warum ich nicht einfach einen in den Raum geworfenen Satz für voll nehmen kann.

Sind die Nec Krieger stark? Ja!
Ownen sie alles weg? Nein!

Im übrigen habe ich gesehen dass du gg den SM ziemlich früh einen Thermo Generator gebaut hast.

Ich habe in einem anderen Thread von einigen "Experten" gelesen gehabt das es total Quatsch ist das zu tun.

Soviel zum Thema das man immer gleich alles glauben sollte was einen erfahrene Spieler so sagen! Augenzwinkern

Die Leute die hier behaupten das die Necs ja soooo unschlagbar sind, sollten sich die Reps. ruhig auch mal ankucken.
Verbessert man die Strats leicht, ist es sehr wohl möglich einen Nec (und zwar einen sehr guten) zu schlagen, gerade auf einer großen Map!

Hätte der Chaos z.B. das verbotene Archiv vernichtet und mehr druck auf die Base gemacht, häts vielleicht was werden können.
Vielleicht sind massig CSM mit Ups auch besser, aber das muss man probieren und kann man so nicht einfach sagen.

Das mit 2007 versteh ich nicht?
Das Game wurde doch schon längt Released, oder sollte es ursprünglich mal 2007 erscheinen?

Würde aber immer noch nicht erklären was das mit den Planeten soll...

Vielleicht kommen ja mal Raumschlachten, dass würde mich freuen!
Ist aber ssseeehhhrrr unwahrscheinlich, oder?

Back to Topic:

Ich frag mich nur warum dann wie gesagt die besten drei Spieler der Offi. Rangliste (die auch so z.B. in Silver Reps zeigen dass Sie nicht ohne Grund so weit oben sind) Eldar Spieler sind?

Die müssen ja irgendwie nen Weg gefunden haben den Nec Spam zu schlagen.

Ich finde man kann am besten mit der Aussage von sTAhlx leben.

Die Necs sind genauso teilweise Imba wie andere Völker auch ihre teiweise Imba Geschichten haben und es kommt halt immer drauf an.
In den Reps. habe ich auch nichts gesehen was mich vom Gegenteil überzeugen würde.

Die Necs sind teilweise ein wenig Imba aber nicht OP!

Aber Stück für Stück...

Zunächst erstmal zu der Aussage dass der Nec Lord nicht gebaut werden muss...

In den beiden Reps. wurde der Nec Lord gleich am Anfang gebaut, also so viel zum Thema das man den nicht braucht.

Oder wollt ihr behaupten Sense hat auch keine Ahnung?

Das würde ich ziemlich frevelhaft finden, er hat ja sehr gut gespielt.

Der Nec Lord war auch in beiden fällen dringest von Nöten!
In dem Rep. gg den Marine hatte Sense 10 Scouts in der Base und NULL Einheiten.
Wäre dann das erste Bat Necs gekommen statt der Neclord hätt er da schon GG schreiben könne, oder schaffen 10 Scouts keine drei Necs?

Das dazu!

Aus der Aussage von "man braucht ja nur Nec Krieger bauen" kann man ja nur die BO NW, NW, NW, NW etc. schließen, mehr gibt diese Aussage ja nicht her!

Die BO war aber jedes Mal vier Scarabs, dann NW (also so wie ich auch auf einer großen Karte spielen würde, nur mit dem NL etwas früher) und NL.
Dann wie normal die Ups, obwohl ich da immer noch das erste Base Up und erstmal ein paar Alpträume bevorzuge (hätten auch vielleicht die erste Geißel gg den Chaos zerlegt und dessen Maschinengrube, wahrscheinlich war es aber auch so wie Sense gespielt hat besser).

Du darfst mich gerne korigieren Sense, aber hättest du das Match gg den Chaos nicht ohne die Massenwiederbelebung verloren?
Er hatte zwei Geißeln und massig getarnte Einheiten, deine Armee war zu dem Zeitpunkt fast vollständig zerstört.

Also waren es eben nicht die Nec Krieger die dieses Match entschieden haben, sondern die Wiederbelebung! Oder nicht?
Und die Tatsache das der Nec Lord immer wieder da belebt wird wo er gestorben ist, was auch Mist ist.

Bei der Massenwiederbelebung muss man natürlich zu geben das die Imba ist!
Die Reichweite ist viel zu heftig!

Dafür ist die Dauer bis die wieder vollständig Hergestellt sind in meinen Augen zu lange, obwohl die Phasenverschiebung einen da ganz gute Dienste erweise kann.

Ich wäre für einen kleineren Radius, dafür schnellere Wiederbelebung und ein kleineres Truppenlimit (38 ist zu derb).

Wenn die Necs aber so derb abgeschwächt wurden wären wie das viele hier verlangen, dann wärst du schon vor der Wiederbelebung down gegangen!
Bzw. du wärst nicht mal so weit gekommen.

Des weiteren hast du in beiden Spielen Gruftspinnen gebaut, die auch eine sehr, sehr wichtige Rolle gespielt haben und ohne die die Spiel wohl auch anders ausgegangen wären.

Also hast du insgesamt (mit den Bauscarabs) VIER verschiedene Einheiten gebaut, die alle super wichtig zum gewinnen waren und NICHT nur Nec Krieger!

Soviel zu "ich muss ja nur Necs spamen!"
Mit dieser Takke hättest du Totsicher beide Spiele verloren!

Wenn was Imba ist, dann die Massenwiederbelebung, der Beweis dass die Krieger alleine alles ownen ist Quatsch und ein Beweis dafür steht immer noch aus!

Und an den Reps kann man wundervoll sehen warum ich nicht einfach einen in den Raum geworfenen Satz für voll nehmen kann.

Sind die Nec Krieger stark? Ja!
Ownen sie alles weg? Nein!

Im übrigen habe ich gesehen dass du gg den SM ziemlich früh einen Thermo Generator gebaut hast.

Ich habe in einem anderen Thread von einigen "Experten" gelesen gehabt das es total Quatsch ist das zu tun.

Soviel zum Thema das man immer gleich alles glauben sollte was einen erfahrene Spieler so sagen!

Die Leute die hier behaupten das die Necs ja soooo unschlagbar sind, sollten sich die Reps. ruhig auch mal ankucken.
Verbessert man die Strats leicht, ist es sehr wohl möglich einen Nec (und zwar einen sehr guten) zu schlagen, gerade auf einer großen Map!

Hätte der Chaos z.B. das verbotene Archiv vernichtet und mehr druck auf die Base gemacht, häts vielleicht was werden können.
Vielleicht sind massig CSM mit Ups auch besser, aber das muss man probieren und kann man so nicht einfach sagen.

Arbeitet ihr bei Relic, oder warum wisst ihr das DC das letzte Addon war?

Warum gibts dann nach der Kampagne eine Andeutung in Richtung weiterer Planeten und 2007?

Oder bin ich der einzige der die Kampagne durchgezockt hat?

Back to Topic möchte ich noch sagen das ich Krellshand im vollem Umfang zustimme.

Hab die Reps noch nicht gesehen (mach ich gleich), möchte aber zum Mono anmerken das er zum einen verdammt teuer ist und lockerst von Terminatoren zerlegt wird (ohne Chance), wenn wie genannt keine Pariahs etc. in der Nähe sind.

Und hat sich schon mal jemand das "Duell" großer Knarloc gg den Mono angeschaut?
Der zerbeißt den Mono und verliert nicht mal 1/4 Lebensenergie dabei! Und selbst wenn man massig Einheiten drum herum stehen hat zerlegt er den Mono noch.

Mit Chaos Predator und den Panzern und Fernkampfeinheiten, wie z.B. denen der Tau (besonders deren Panzer) zerlegt man den auch ziemlich schnell.

Im Fernkampf ist er natürlich super heftig keine Frage.
Das er getelet wird, kurz bevor er drauf geht und dann einfach repariert und wieder losgeschickt wird ist auch ziemlich unfair.
Genauso wie das man seine ganze Armee hintelen kann.

Aber er ist wie gesagt auch ziemlich teuer, wenn man ihn halt z.B. mit dem Knarloc vergleicht.

Also ich hätte mir die Reps. auch selbst gesaugt, nur kann man dass in der ESL z.B. vergessen!

Woher soll ich denn bitte wissen wann wer welche Takke und welches Volk spielt?

Da müsste ich mir ja alle Reps von Sense ziehen oder alternativ hier ewig das Rep. Forum durchsuchen, wozu ich weder Zeit noch Lust habe.

Da hier jetzt aber zwei Links gepostet wurden hat sich das ja eh erledigt.

Ich werde mir die Reps in Ruhe anschauen und dann ja bescheid wissen, danke erstmal dafür.

Wenn mir fünf Leute was sagen reicht mir das eben nicht!
Besonders wenn zwischendurch andere Leute wieder das Gegenteil behaupten.

In den anderen Threads gehen die Meinungen ja auch weit auseinander.

Von "Neckrieger sind überflüssig" (echt lustig! :P) bis "Neckrieger ist DIE Imbaeinheit schlechthin im Game!"

Geredet wird hier verdammt viel und verdammt unterschiedlich.

Deshalb schaue ich halt lieber Reps.

Und das alles nur weil man mal nen Rep. sehen will wo die Mass Takke gg gute Spieler zu sehen ist.

Man braucht halt mehr als die Aussage "nur Necs spamen". Mann muss genau wissen wann was wie gebaut wird, wie man die Takke bei der und der Gegenmaßnahme umstellt usw.
Das geht nunmal nur im Rep.

Solange kann ich logischer Weise meine Taktik nicht umstellen mit dieser tollen Info.

Ich hatte ja auch nicht geglaubt das man 40 + Marines mit der Doc Bomb sprengen kann.
Dann hab ich ein Rep. (statt dummer Kommentare) gepostet bekommen und musste eingestehen dass es doch geht.

Also her mit guten Reps dann bin ich auch ruhig!

Also ich lasse mich immer gern eines besseres belehren.

Aber wie gesagt anhand von Reps. und nicht anhand von blöden Sprüchen und vereinzelten Sätzen.

Zu meiner BO wollte ich noch sagen dass die natürlich klar von der Map abhängt und ich natürlich viel eher NWs auf einer kleinen Map pumpe.

Bevor wieder ein entloses Geflame wegen der BO entsteht.

Ich kenne die verschiedenen BOs aus dem Forum hier und den Reps.

Ihr redet alle so als ob ich überhaupt keine NWs baue.

Meine Takke ist zwei Bausscarabs zu bauen, dann den NL, dann die restlichen Scarabas und dann NW´s.

Wie üblich fünf Gens am Anfang, die Nws. auf volle stärke pumpen und natürlich immer mit dem NL druf.

Dann als erstes die nächste Tech Stufe und von da an Alpträume gepumpt.
Von vorne mit den Krieger drauf, von hinten die Alpträume rein.

Sicherlich nicht die "Pro taktik" schlechthin, dass habe ich aber nie behauptet.

Ich hab halt nur noch kein Rep. gesehen wo ein vernünftiger Nec mit Mass Necs (ohne was anderes) gg z.B. einen gleich guten Space Marine mit der beschriebenen BO gewinnt!

Und wie man hier ja ließt braucht man ja wohl auch Wraiths etc.

LiqUiD:

Ich habe die Argumente gebracht das die drei besten Spieler der Offi Ladder (die ja wohl bei dem was Sie erreicht haben alles andere als schlecht sind) Eldar sind und dass es ein Silver Rep. mit einem Imp. gibt der einen Nec weghaut.

Alles was von dir und von einigen anderen kommt sind nur dumme Sprüche und null Argumente!

Also nochmal, damit es alles verstehen.
Ich behaupte nicht dass ich ein Pro bin und das meine Takke sonst wie toll ist, ich will nur vernünftige Gegenargumente in Form von Reps. sehen die diese "tolle" Taktik untermauern.

"Merkwürdiger Weise" habe ich noch nie ein gut oder seht gut bewertetes Replay gesehen wo nur Necs gepumpt worden, woran das wohl liegt?

Bei den guten bis sehr guten Spielern habe ich weitaus mehr gesehen, wie clever platzierte Türme, Wraiths und den NL zur rechten Zeit.

Übrigens spielen einige der besten Nec Spieler mit dem NL am Anfang, soviel also zu dem Thema das man den weglassen kann.

Solange ich nichts gegenteiliges gesehen habe, könnt ihr hier flamen und sachen behaupten die ich nie geschrieben habe, aber das bringts nicht, echt nicht.

Edit:
@Sense: Du bist doch in der ESL weit oben und brauchst mir doch nur sagen in welchem Match du NUR mass NW´s gegangen bist und ich sauge mir dass und schaue es.
Aber bitte ein Rep. gg einen guten Gegner!

Kann sein dass er was hatte.
Fakt ist das ich praktisch sofort losgezogen bin und zwar mit Ups und trotzdem zerlegt wurde und deshalb den Spam nicht so toll finde.
Anscheinend ist es ja sehr wohl möglich bei anderen Völkern schnell was gg den Spam zu haben.

[RPB]Marine:
Vielleicht lieber schwere Bolter statt Plasma?

Nächstes mal speichere ich das Rep., war sicher nicht das letzte Mal das meine Einheiten im early zu hauf so zerlegt werden.

Hm!
Ich sollte wohl mehr Wraiths in meine Taktiken einarbeiten.

So viel zu man muss nichts anders machen als Krieger spamen!
Da hat man jetzt aber schon einiges gelesen was Gegenteilig ist und es wird sicher auch bald Reps. dazu geben.

Ich meine hier auch was gelesen zu haben von wegen das die FO nur gg Gebäude gut sind.
Das sehe ich aber auch anders!
Im Nahkampf sind Sie auch verdammt gut und gg Fahrzeuge.
Besonders wenn man von vorne mit den Kriegern Einheiten festnagelt (ich fange erst gar nicht an mit dem Wort Binden, Binden sind nur was für Frauen! ) und dahinter oder mitten rein FO setzt.
Noch besser wenn man die vorher schon vor die Base telet und erstmal auf volle Stärke bringt.

Also ich habe vorhin mal gg einen sehr guten Clanspieler sehr deutlich verloren mit der Spamtakke (er hat mit den Space Marines gespielt).

Ich hab zwar auch eine völlig verrückte Takke gespielt, dass Ergebniss war aber trotzdem krass!

Meine BO war ein Bauscarab, NW, NW, restliche Bauscarabs, NW nonstop.

Ich hab mal probiert gleich einen Aktivierungskern zu bauen, während die zweite Scarabäe mit den Generatoren angefangen hat.

So hatte ich das erste Nec Up. schon während meine zwei Kriegerbats losgezogen sind.
Ich bin mit den Generatoren so gut hinterher gekommen, dass ich die auf voller Truppenstärke hatte, kurz bevor Sie im Kampf waren.

Also noch mal zusammengefasst...
Ich habe nur EINE Bausscarabäe vor den NWs gebaut und die hatten sofort das erste Up!

Tja, was soll ich sagen?
Die wurden übel zerlegt von zwei Bats NORMALEN Marines und dem Commander.
Ich konnte gerade so den Commander töten bis Rückzuck mit ingesamt vier Necs angesagt war (zwei pro Bat).

Ich hab ja wie gesagt immer nachgelegt und auch genug Energie, baugeschwindigkeit hatte ich auch schnell.
Ich kam dann schnell mit vier vollen Bats an, die ebenfalls schnell zerlegt wurden und das OHNE den Space Marine Commander, da haben schon ein paar wenige Bolter locker gereicht!

Also ich bin von der Spamtakke jetzt nicht so begeistert!

Klar funzt sie wohl viel besser wenn man den Quatsch mit dem ersten Aktivierungskern lässt, ich bin trotzdem erst davon überzeugt wenn ich sehe das ein Nec mit Kriegermass gg einen Space Marine der auf fast Marines, Commander und fast Bolter geht gewinnt!

Und das mit dem Neclord weglassen fand ich in diesem Fall auch besch...eiden gut!

Vielleicht kann man den Spam ja nicht so easy gg die Space Marines spielen, aber dann kann man den ebenfalls nicht so easy gg Chaos spielen und gg die Tau ja bekannter maßen auch nicht.

Also weiß ich echt nicht ganz was ihr habt!
Aber ihr könnt mich gerne mit einem Rep. wo die genannten Bedingungen erfüllt sind eines besseren belehren.

Solange spiele ich lieber mein fastest FO und vor allem MIT dem Neclord, so habe ich gerade mal ein einziges mal verloren und das war gg einen sehr guten Tau.

Ach und um noch ein Volk zu nennen was die Necs schlagen kann...
Bei Gamereplays.org kann man ein Silver Rep laden wo ein Imperialer einen Nec schlägt.
Beide Spieler haben 8 und teilweise 9 von 10 Punkten bekommen.

Wenn man sich den Anfang anschaut, dann sieht man das der Nec mit dem Spam aufgeschmissen gewesen wäre!
Er hat sich dann halt mal was anders einfallen lassen und hat trotzdem auf die Nuss bekommen!

Und zum Schluss wollte ich noch anmerken das NW nur minimal Stärker als SM sind.
Dafür haben die SM aber 10 Leute im Squad und man kann sie verdammt schnell auf schwere Bolter bringen.
Klar sind Necs umsonst, aber wenn man mal die Bauzeit am Anfang bedenkt, dann gleicht sich das schnell wieder aus.

Also mir kann ja jeder seine Meinung sagen calvera, egal wie viele Post und wie lange dabei.
Egal ob er es nun seid DoW spielt, oder eben erst im Media Markt DC gekauft hat.

Und ich weiß das ich mich auch mal Irre, logo, bin ja nicht so lange dabei.
War sicher ein Fehler und ich gestehe das auch ein, da ich
das in der Form trotz einiger guter Reps. noch nicht gesehen habe.

NUR muss derjenige seine Meinung auch begründen.

Was würdest du denken wenn jetzt jemand völlig anderes deinen letzten Post nimmt, ihn komplett editiert und einfach "ähh.., ich glaub du hast keine Ahnung!" schreibt?

Es waren ja wie gesagt nicht die Posts, sondern die Mischung aus wenigen Posts und unqualifiziertem Kommentar.

Und ich finde so einen Kommentar muss man nicht auch noch verteidigen, oder?
Sondern eher daran denken wie man selbst auf so einen Kommentar reagieren würde.

Back to Topic möchte ich zu der Nec Geschichte mit den Standarttaktiken noch anmerken das ein gewisser "sCa|f0oZ's" die Offi Rangliste bei DoW mit den ELDAR anführt!
Unter ihm sind noch mal zwei Eldar Spieler und erst dann kommt der erste Nec Spieler!

Was ich damit sagen will ist das die ersten drei bei ihren ingesamt weit über 200 Spielen sicherlich auch den Necs schon mal begegnet sind und ich kann mir mehr als gut vorstellen das sie auch guten bis sehr guten Nec Spielern begegnet sind.

D.h. so Imba kann das mit den Kriegern und FO dann anscheinend nicht sein, oder?

Ihr könnt mich da gern eines besseren belehren.

Aber ich will nichts hören von wegen das man die Offi Liste ja vergessen kann und das nur in der ESL usw. die echten Pros spielen.
Die ersten drei sind verdammt gut, da kann man sagen was man will!

Ich bin mir auch sicher das es auch bald (falls es sowas nicht schon gibt) Reps. gibt die zeigen das man sehr wohl was gg die Krieger und FO machen kann und das sich ein Nec Spieler mehr einfallen lassen muss als Stumpf Krieger zu spammen.

Ich werde jedenfalls mal genauer nach solchen Reps. schauen, damit man dieses Thema sachlich führen und begründen kann, anstatt immer nur Sätze wie "nur Krieger spamen macht sinn" u.ä. in den Raum zu werfen.

Ich hab dich auch lieb Calvera!

http://de.wikipedia.org/wiki/Besserwisser

Was sollte das eigentlich mit dem Erbsenzähler?
Ich weiß das du einer bist, ich brauchte jetzt gar keine so genaue Beschreibung.

Irgendwie hast du einen Narren an mir gefressen, oder?
Hattest du mir nicht auch einiges im DoC Bomb Thread zu sagen, mir war so?

Ich hab dich wie gesagt auch ganz dolle lieb mein tausendbester Freund!

Sorry dass ich nicht ausführlich darüber geschrieben habe dass man bei den Necs zum einen Nec Krieger ohne Helden gg andere Völker spamen, aber auch auf fast FO spielen kann (damit meine ich das man natürlich trotzdem Krieger vorweg baut, ist ja logo), was ebenfalls sehr häufig zum Sieg führt.

Es kommt aber nicht nur auf Neckrieger und FO an, sondern auch auf die BO, gegnerisches Volk und die Map.

Da ist die Aussage von mir natürlich etwas dürftig gewesen größtenteils auf FO zu gehen, es ist aber genauso frei von Sinn zu schreiben dass man nur Nec Krieger spamt.

Ursprünglich ging es irgendwann mal um die stärken und schwächen der Necs und was geändert werden müsste.

Ich wollte ja auch nur darauf hinweisen das man als Necs nicht viele Möglichkeiten hat.
Man kann die Taktik ja mit Neckriegerspam, FO und dem Neclord zusammenfassen und das macht die Necs berechenbar.

Wenn es denn wirklich so schlimm ist mit den Kriegern, dann sollen sie von mir aus auch geschwächt werden oder mehr Kosten etc.

Nur nicht zu derb wegen den anderen schwächen.

Was hier gleich für eine Aufregung entsteht...

Naja...

Das hört sich doch schon besser an als
"Du hast überhaupt keine Ahnung" und "Ich baue nur Neckrieger"

Das geht sowieso nicht!
Denn wenn man nur Neckrieger baut, hat man ja weder Baueinheiten, noch Generatoren.

Möchte mal sehen wie man das gewinnt!

Also wenn ich schon alles so genau beschreiben muss, dann solltet ihr das auch so genau beschreiben wie das BoNeCrUsHeR und Sensenmann es jetzt getan haben.

Ok! Dann mache ich es mal deutlicher, damit es alle verstehen.

Die Kombination aus 40 Posts UND einer nichts sagenden Bemerkung deutet nicht gerade auf einen Veteranen hin.

Also ich bin mir sicher das Sense nicht nur Neckrieger baut, denn dass kann ja jeder!

Dann wären eben die genannten Leute nicht besser als ich, da ich ja nichts anderes tun müsste als Krieger zu bauen (und natürlich die Generatoren und so).
Das würde ich gerade noch hinbekommen.

Ich werd mir mal noch einige andere Reps. von ihm saugen und dann sehe ich sicher mehr als nur Necs!

Mit den Alptäumen habe ich mich auch falsch ausgedrückt, dass gebe ich zu.

Sagen wir mal Sie sind einer der wichtigsten Bestandteile der Necron Taktiken, jetzt besser?
OMG!

Ich werde zukünftig nichts mehr der Fantasie überlassen.

@Calvera:

Wenn du mal in das reinschaust was du so schön Editiert hast, dann verstehst du es auch.

Mich nervt es halt nur wenn jemand mit gerade mal 40 Beiträgen schreibt das man keine Ahnung hat, ohne es anständig zu begründen.

Sicher kann man auch auf Mass Necs gehen, aber trotzdem braucht man die Alpträume schnell, oder nicht?

Möchte mal sehen welcher Noobs sich NUR von Nec Kriegern wegbashen lässt!

Hab jedenfalls noch kein Rep. gleichwertiger Gegner gesehen wo frühe (bzw. nicht zu späte) Alpträume nicht eine wichtige Rolle gespielt haben.

Genau!

Ich hab keine Ahnung!

Darum spielen die Nec Spieler in der ESL und in allen vernünftigen Pro Replays so!

Edit: Wenn mir das jetzt ein Pro Gamer gesagt hätte...
Na gut, hätte er es auch begründen müssen, da man es in den Reps. halt so sieht.

Aber jemand der hier 40 Beiträge hat sollte mir nicht sagen dass ich keine Ahnung habe!

Ich bin zwar auch neu in dem Spiel, hab aber mehr als genug Reps. gesehen um zu wissen wie die Spielweise der Necs ist.

Also ich spiele als Hauptvolk Necs und muss gestehen das ich schon so ein bisschen ein schlechtes gewissen habe wenn ich einfach meinen Lord in ne Base tele, massig Alpträume hinterher und dann ist GG für den Gegner!

Noch krasser ist es ja wenn man die Alptraüme vorher schon mal in die Nähe der eigenen Base telet, auf volle Stärke bringt und dann erst seinen Angriff startet.

Also was den Gebäudeschaden und überhaupt den Schaden der Alpträume angeht, muss ich schon sagen das man die senken sollte, aber nicht zu derb!

Sie halten auch zu viel aus und reinforcen zu schnell, da kann man auch etwas schrauben.

Von anderen Änderungen halte ich aber nix!

Man muss ja auch die ganzen Schwächen bedenken!
Wenn andere Änderungen, dann aber auch Absenkung der Schwächen!

Ich meine, hallo?
Die Necs sind doch super leicht auszurechnen.
Dazu sind sie noch super langsam und haben gerade mal ein Gebäude das Einheiten produziert.

Die "Fahrzeuge" kann man eigentlich komplett vergessen da man bis T3 gewonnen oder wenigstens die überhand haben muss.
Hat mans nicht, nützen einem die tollen Gruftspinnen etc. auch nichts mehr.

Im Lategame verliert man mit den Necs gg beinahe jede Armee wenn die auch auf T3 ist!

Ich kann auch nicht verstehen was die Krieger für ein Problem sein sollen???

Es gibt dutzende Einheiten die die Krieger wie nichts mit Hit & Run plätten.

Es gibt so viel schwächen bei den Necs dass ich gar nicht weiß wo ich da anfangen soll!

Nehmen wir z.B. die (early) Landspeeder der Marines!
Welche Einheit der Necs hat denen zu diesem Zeitpunkt was entgegen zu setzten?

Alpträume? *pf*
Die Speeder springen einfach weg und schießen aus sicherer Entfernung weiter!

Das bisschen Schaden was die durch Krieger bekommen hat eine Baueinheit schnell repariert und sie können ja wie gesagt immer rechtzeitig springen.

Und das ist nur eine von dutzenden Möglichkeiten einen Nec auseinander zu nehmen!

Bei den Necs gibts doch nur eine einzige Taktik, nämlich schnellstmöglich genug Alpträume zu bekommen und damit die wichtigsten Gebäude zu schrotten.
Darauf stellt sich aber der Gegner ein.
Tut er es nicht, gewinnt man, tut er es, verliert man fasst immer.
So sehe ich das.

Wenn was geschwächt werden muss, dann ist es die völlig übertriebene Feuerkraft der Tau und der Gebäudeschaden der Vespiden.

Bei den Necs find ich wie gesagt nur die Alpträume zu stark und hoffe das die beim nächsten Patch nicht zu sehr geschwächt werden, sonst sind die Necs unspielbar.

Man muss ja bedenken das nicht alle eine gute Connection haben bei einem 4 on 4 und dass da einiges geladen werden muss.

Außerdem gibt es immer wieder Idioten (eigentlich JEDES mal) die sich denken "ach ich minimiere mal bis der Raum voll ist" und die dann total verpennen wenn es losgeht!

Oder / und die dann beim laden des Spieles minimieren, dann zwischendurch schauen und sich wundern warum das laden so lange dauert.

Merkt man besonders wenn sie dann am Anfang des Spieles ins Spiel zurück wollen.

Ist scheiße und versaut einem durch den Anfangslag total die Tastaturbefehle.

Solche Leute müssten Automatisch einen Stromschlag durch die Tastatur erhalten!

Aber ne halbe Stunde dauert das sicher nicht.