Posts by .Phoenix.

    doch der begriff ist mir sehrwohl bekannt, genauer ka ..aber da wir in bio letztens noch im zusammenhang der dunkelreaktion der fotosynthese die isotopenmethode hatten und der begriff auch schon vor 1-2 jahren mal im chemie unterricht aufkam, ist er mir sehr wohl bekannt.

    dass der satz zwar vollerfremdworte ist aber totaler bullshid, ist doch klar, weil ich es sarkastisch darstellen wollte.

    und ausdrücke wie ''ausstieg aus dem ausstieg'' war zwar wahlkampfpolemik, aber der begriff schlechtert/verbessert die richtigkeit der aussage ja nicht ..
    viel schlimmer finde ich es, wenn leute denken, dass der atomausstieg bis 2012 geplant sei..

    ja und deine posts sinmd nicht bildniveau, weil du einmal den begriff isotope verwendest :rolleyes:

    naja die harte arroganz des MODs finde ich trotzdem unpassend...

    oder um es auf ein höheres niveau zu heben:

    ich halte den arrogante ton, welcher in dem post unseres moderators eklatant wird, für nicht adäuat im rahmen dieses polit disputs.

    is ja nen 3er split den ich 2mal die woche mache ..

    wie gesagt in der schulzeit hab ich dazu keine zeit, aber in den ferien isses super ..man hat jeden tag das gefühl, dass man was getan hat, kommt niocht in diesen absoluten gammelzustand wo man sich nur so ggn 10 jeden abend zum saufen trifft und joa...
    problem ist nur, dass ich wieder geweberisse auf den schultern bekomme -.-

    wenn man splittet brauch man nicht training pause training .. ;)
    der größte unsinn, da ich ja verschiedene muskeln anspreche..

    Gurke .. hmm wieso? ich geh lieber 1-1 /2 sport machen, was mir spaß macht, als zu hause vor langeweile zu sterben ^^

    für ferien und somit auch basketballpause :

    mo brust trizeps di rücken bizeps mi schultern beine do brust trizeps fr rücken bizeps sa schultern beine so pause

    +jede menge proteine
    +jede menge kohlenhydrate
    +kein alkohol

    es geht einfach nur darum, dass man den druck aufrechterhalten muss, um die investitionen in den bereichen der erneuerbaren energien zu förder, wodurch große innovationen erst nötig wären..
    ein ausstieg aus dem ausstieg wäre somit schlichtweg ein rückschritt, aber wir fördern lieber mondfahrten, anstatt was sinvolles mit dme geld zu tun ..
    wenn die kernkraftwerkbetreiber nun merken, dass sie ihre kraftwerke doch abschlaten muessen, werden sie recht schnell auch in anderen bereichen für erneuerbare energien geld locker machen, das geld haben sie ja dank atomkraft und monopolen;)
    wenn sie aber bequem ihre kraftwerke weiterlaufen lassen können, y not !

    :O hmm die studien werden, wenn nur lobbyiesten an der regierung sind, aber immer als falsch interpretiert werden ...

    únd mit den kosten hier zu argumentieren ist auch totaler bullshit .. stell dir mal vor dein kind, deine mutter oder deine frau erkranken wegen eines akws an leukämie und sag mir dann nochma, dass wir akws brauchen ...

    ya, und wenn ich sage die sonne sorgt dafür das sich die erde drum dreht stimmt das auch nicht ganz! die anderen planeten beeinflussen das auch

    was ich mein, ist das wenn man die akws abschalten will und den strom alternativ gewinnen will das man vorsichtig sein muss weil ja auch kohle werke abgebaut werden müssen und man dann nicht so leicht alles abschalten kann

    commando: ich versteh immer noch nicht was du mir sagen willst
    die kindersterblichkeit/krebs zeugsn is nich das thema wo steht da das es nicht zu teuer is?

    nach deiner logik sollte man es dann nie machen ? i-wo muss man ja anfangen... besser als gar nix zu tun ..

    es geht darum ob es umsetzbar is in der jetzigen lage bis 2020 die akws abzuschalten und da zählt numal dazu das kohle auch weg vom strom muss wegen global warming allein deswegen ist es schon nicht realisierbar außerdem würden auch die 22% imo nicht möglich sein

    akws-> atomkraftwerke und deshalb zählen KOHLEkraftwerke nicht dazu, logisch oder ?