Posts by Mysto

  • flüssiges techen

    Hmm, naja, das wird jetzt ein wenig objektiv. Ich denke wenn wir schon von solchen Massen Reden, dann kann man das nichtmehr so sagen was effektiver ist.

    Aber ich würde doch gerne wissen, was für euch ein Techer ist. Also nach meiner Ansicht ist das ein Spieler, der beinahe kein Militär baut (vielleicht fc und ein paar Scouts) und nur versucht ein höheres Tier zu bekommen um dann meinetwegen Fahrzeuge zu bekommen.

    Ich denke ich falle eher unter den Mischbereich. Ich baue schon einige Squads und plaziere sie an einer Front dabei teche ich sporatisch natürlich auch noch ein wenig weiter. Bin also auch recht zügig bei Tier 2. Allerdings dauert es, bis ich die ersten Fahrzeuge baue.

    Mein Problem ist es allerdings den Sinn des reinen Techens zu verstehen. Ich meine rushen hat seine Effizienz. das sehe ich auch. Meine Mischung passt einfach zu mir. Aber beim Techen muss das ganze doch so laufen, dass ich mit weniger einheiten gegen eine Übermacht gewinnen muss, da die Taktik sonst ja nichts bringt. Ich habe also als Techer länger gebraucht um meine erste Einheit zu bauen und habe mehr Resurcen bis dahin verbraucht. Das muss mein Gegner ja nun auch irgendwie eingesetzt haben und das hat er mit Sicherheit in einheiten Gepumpt. Also stehe ich eindeutig in der Unterzahl. Und da sehe ich nicht, welche Einheit das rausreißen kann.

    edit: ^^ da wurde ja schon etwas beantwortet.

    edit2: und unter mir wurde gerade mein Problem verstanden. Möge man mir doch den Sinn erklären, damit ich es verstehe.

  • flüssiges techen

    Ich glaube du verstehst mich auch nicht.

    1. du verweist darauf, das der hero im 1vs1 unerlässlich ist. Mag sein, ich distanziere mich in allen meinenAussagen klar vom 1 vs 1, weil das ganz anders zu spielen ist als mehrere gegen mehrere.

    einschub: zugegeben, ich verstehe dich nicht. Was du mir in dem Post sagen möchtest sind für mich bömische Dörfer. Bin halt nicht so versiert in den Abkürzungen.

    2. habe ich mich darauf bezogen, dass der Gegner techt, um Fahrzeuge zu erhalten, die ich mit Raketen wohl einmachen kann (glaub ich zumindest)

    P.S. sind banshees nicht die Überstarken einheiten der Eldar, die so ziemlich am Anfang verfügbar sind? Dann wäre das ja nicht wirklich techen oder?

  • flüssiges techen

    Quote

    Original von Lordiel
    schön und gut. jetzt gehen wir mal davon aus du spielst nicht gegen den computer sondern einen menschen der sicher nicht zulassen will das du 4 squads bekommst..

    ohh, ja, da sieht es dann anders aus, aber wie will er techen, wenn er mich rushen will??? Dann wäre er definitiv cheater und eines Gegners nicht würdig.

    P.S. Ich rede auch vom Spielen gegen Menschen. Das Problem an der ganzen Sache ist nur, dass es viele Techer gibt und ich mir einfach nicht vorstellen kann, wo mir das einen Vorteil bringen kenn. Ich binn allerdings von natur aus ein neugieriger Mensch und vielleicht kann mir ja jemand die Wahnsinns Überzeugung bringen, warum man techen sollte, dann kann ich das ja super in meine Taktiken mit einbauen.

  • Was wollt ihr auf jeden Fall im nächsten Patch!

    hier:
    http://warhammer.gamigo.de/forum/thread.p…eadid=1911&sid=
    hier:
    http://warhammer.gamigo.de/forum/thread.p…eadid=1258&sid=
    und hier:
    http://warhammer.gamigo.de/forum/thread.p…eadid=1396&sid=

    ein paar Anregungen dazu. Weiß allerdings nicht, ob es wirklich so ergreifend ist, darüber zu diskutieren, was in den Patch soll. Zum einen finde ich das Game ziemlich gut und es ist nicht wirklich sehr nötig nach einem Patch zu schreien und zum anderen kann soweit ich das weiß hier auch niemand etwas ausrichten. Meiner Meinung nach eher Fragwürdig, ob Diskussionswürdig.

  • flüssiges techen

    Ich weiß nicht. ich finde techen ganz und garnicht toll. Ich meine, ich stehe mehr auf die normalen Fußsoldaten. Selbst wenn mein Gegner techt (Abgesehen von 1vs1) habe ich eine Front, an der ich bis der mit seinem ersten Fahrzeug anrollen kann mindestens 4 SM Squads. jedes dieser Squads hat in der Regel 2 schwere Bolter und 2 Raketenwerfer. Dann fliegen dem ersten Fahrzeug 8 Raketen entgegen. d.h. nach spätestens 1x nachladen ist das erste Fahrzeug platt. FC nimmt sich auch eins vor. Also es gibt da einfach nichts, wovor ich wirklich Angst hätte. Vor allem, da ich meistens eher noch 2 Squads mehr bereit habe weil ich schlafe in der Zwischenzeit ja auch nicht.

  • Apothekari oder nicht?

    Snken die nicht auch irgewie die Moral der Gegner? Das wäre ein echter Grund sie mit einzubauen. Ansonsten halt wenn man langeweile hat, dem Gegner das Maximum entgegenwerfen möchte, oder etwas in der Defense ist (was vermutlich in dem Späten Zeitpunkt des Spiels, wenn man ihn bauen kann nicht der Fall ist oder man braucht die Resurcen woanders dringender.

  • Wie kann das sein

    Er redet ja auch von 16 sm = 2 volle Squads also vermutlich early Game, da noch nicht Tier 2.

    Allerdings wären ein paar mehr infos zu Waffen etc doch recht interessant. und wenn der SM mit 8 Scouts = 4 Squads a 2 Scouts mit Sniper gespielt hat, ist klar warum er dich eingemacht hat. die Sniper haben auf deine Squads geschossen und die hatten keine Moral mehr, dann machen Sie keinen Schaden mehr und strcken viel ein. der FC ist gegen deinen gelaufen und seine 8 sm haben auf irgendwas geschossen. Dann hattest du null chance. Besonders, wenn du angegriffen hast und er stand und noch ein paar schwere Waffen hatte.

  • Terminatoren...

    Termis sind im Sturm einfach besser als die normalen Space Marines, weil sie beim laufen Feuern können und die Strumkanone mal so einiges wegrotzt. SM Squads müssen immer wieder Stehen bleiben, um effektiv angreifen zu können

  • Terminatoren...

    Also ich leibe die Termis. Wenn ich es soweit schaffe dann bae ich sie auch. meistens 2 Squads. Dann hab ich nämlich schon genug normale Space Marine Squads, die Feuerunterstützung geben können und die Terminatoren dann als Kugelfänger. Die halten nämlich gut was aus. Liegt halt an der Kombination, in der man die Einheiten einsetzt. Alleine gegen eine Übermacht haben die natürlich recht schnell verloren.

  • flüssiges techen

    Also. Ich habe bei einem venünftig laufenden Spiel nie zu viele Resurcen. Die sind alle immer ruchzuck weg. Fände es aber auch langweilig, wenn es immer genug gäbe. Dan würde was Taktisches Fehlen. Mir reicht das so.

    Da hier aber gerade so viele Techer anwesend sind, hätte ich mal eine Frage: Und zwar, nehmt ihr ja hoffentlich auch so viele Strategische Punkte ein wie möglich. (Ich spreche hier von 2vs2 oder 3vs3 oder halt 4vs4) Baut ihr dann auch LP's drauf? Ich hatte nämlich schon des Öfteren das Problem, dass irgendwer techen wollte und dann zum einen nur die Päär punkte um seine Basis eingenommen hat (z.B. Karte Blutiger Pfad oder so) und dort noch nichteinmal LP's draufgesetzt hat. Auf jeden Fall haben wir dann in der Regel das Match immer verloren, weil ich einfach nie genug resurcen hatte um den Angriffen standzuhalten. (war immer geteilte Resurcen)

    Schmarotzt ihr auch unter solchen Umständen auch so schamlos? Ich meine ich persönlich bin nicht so der Fan von Techen, allerdings auch nicht vom Rushen, eher so ein Mittelding. Aber ich brauche einfach immer Resurcen. Daher denke ich, dass LP' schon auch mit drinn sein sollten und freie Punkte einnehmen ist sowiso Pflicht.

  • zu viele listening post ? idee..

    Kann mich dem auch nur anschließen. Ich schaffe es eigentlich immer meine Resurcen voll auszureitzen. Und wenn ich alles an Einheiten voll habe, dann starte ich einen Angriff auf den Gegner und dann habe ich wieder ordentlich was nachzubauen. Also ich kann nie genug Resurcen bekommen. Liegt allerdings auch daran das ich versuche den Kampf möglichst nach hinten zu verlagern. Bin also kein Rusher. Allerdings gibt es mir immernoch zu viele, die irgendwie mit drei eingenommenen Punkten auskommen und techen. dabei könntne sie noch wenigstens zwei weitere Punkte einnehmen (ohne Gefahr)