Posts by Karebennian

Quote from Flamerkönig

so kari schatzi du bist einfach nur **** so einen pinsel hab ich noch nie gesehen rasier du dir erst mal deinen bart und schneid dir die haare das wäre der erste punkt du haust 100 rechtsschreibfehler irgendwo rein und meinst dann mich runter zu machen wenn mein satz bau verkehrt ist mir kommts so vor das du zu **** zum denken bist wie gesagt lesen und verstehen eine der großen schwächen dieser community und am häufigsten tritt dieses problem bei meinen nordish freunden auf zocken tau und elf aber können noch nicht mal richtig lesen und schreiben

sonst sagt mir mal wo ihr wohnt ich komm vorbei und dann bring ich euch das alphabet nochma bei und dann wie man sätze richtig liest und versteht!! es muss euch nicht peinlich sein gibt genug menschen die es nicht richtig können^^

Was laberst Du von Bart und Haare schneiden? Geht's eh noch? Ich versteh schon, wenn man am Geschriebenen nichts aussetzen kann, dann greift man halt den Schreiber an. Das zeugt von einer intelligenten, modernen und humanistischen Einstellung und von hoher persönlicher Reife und Kraft - NOT.

Is nett, wenn zu Vorwürfen Stellung genommen wird, aber ich versteh wiedermal nur Bahnhof bei dieser elendiglichen Textwurst. Das Dir was nicht passt, hab ich aber aus dem Gesamtzusammenhang deduziert

Was gibts denn für ein Problem mit meinem Clan? Nur in unserem ESL Squad sind 12 Leute - das sind nichtma alle von Nordish - und von denen spielen 2 die von Dir genannten Rassen als Main. Ich weiß nicht, ob da ein Mißverständnis vorliegt, aber Du kriegst von mir gar nix, wenn Du Dich hier selbst dauernd in die Pfanne haust und mir Argumente gegen Dich quasi zuschiebst.

Ich finds auch nice, dass Du mir Rechtschreibfehler vorwirfst und auch so gekonnt untermauerst, wo ich denn welche gemacht hätte - in einer relevanten Anzahl, die das Lesen erschwert meine ich natürlich.

Quote from banerstorm

wie gesagt eldar spieler ig ist nicht imba das weiß ich selber ich hab nur überreagiert, du willst hier was erzählen von groß und klein- schreibung kannst aber nicht mal richtig lesen und verstehen solltest vll. mal die grundschule wiederholen ...

Das is doch gar kein Deutsch! Was soll denn das heißen : "wie gesagt eldar spieler ig ist nicht imba"? Das is einfach kein Deutsch. Bei Skit kriegt man wenigstens den Sinn noch halbwegs mit, die Form is nur nicht da. Bei Dir ist eigentlich meistens gar nichts da. Hast ausserdem verdammt dicke Eier, wenn Du provokant alles klein schreibst, Du kleiner Held. Muss schon sagen, so viel Mumm hätte nicht jeder, alle Achtung, da hast mir's aber ordentlich gezeigt, mit welchem Kaliber Banerstorm zurückschlägt, wenn ihm was nicht passt.

Quote from Skit

Ok wir müssen anscheinend alles in ein neus forum rein schreiben ich wolle mich nur mal (wieder) über eldar aufregen aber es ging wohl etwas weiter als mir lieb war und dem der das Thema erstellt hat ig vs eld wohl auch, soory calavera dass das so ausgearte ist war jetz nicht mein ziel. oder ?

Und nochmal um es klar zu machen mir geht es um sm vs tau/eld(auch wenn es nicht so richtig rein gehört hat ig haben ja auch die selebn probleme) nicht um nec vs elf/tau(das ist jetz wurst) sonst fang ich an zu sagen das ich wegen den 2 extra de lerne(das jetz auch wurst ist).
Und mit asm spielt man net gegen tau umbedingt(zumindest net amanfang) weil wespin dich dann einfach nerven können(rand bemerkung).

So um das jetz nicht weiter auszubreiten finde ich, wenn jemand ein gute idee hat wo das rein gehört soll er sie HIER rein schreiben und dann machen wir dort weiter bevor wir irgend wann bei sob vs de sind!!!!!!!!!!!

Also irgendwann langts dann auch, findest Du nicht? Du wurdest bereits an anderer Stelle aufgefordert, doch ein wenig auf Groß/Kleinschreibung und auch auf Rechtschreibung/Typos zu achten. Wie schwer kann denn das sein? Du schreibst hier in einem Internetforum - d.h. Du wirst auch wollen, dass das, was Du schreibst, gelesen und verstanden wird, oder? Ich kann auch nicht jemanden auf der Straße übelst annuscheln und mich dann wundern, wenn der mich nicht versteht, oder sich schwertut. Bei einem Behinderten würde man über ein Nuscheln natürlich hinwegsehen, aber Du bist doch nicht behindert, oder?

Ich finde es eine Respektlosigkeit, wenn Du weiterhin augenscheinlich KEINSTEN Wert darauf legst, dass Deine Posts minimal ansprechend gestaltet sind. Die deutsche Sprache hat vielen Sprachen durch die Groß/Kleinschreibung einiges vorraus und ich denke, man kann erwarten, dass sie entsprechend verwendet wird. Das gleiche gilt übrigens auch für alle anderen, die das nicht tun.

Hier möchte ich doch auch die Moderatoren höflich bitten, sich auch über die Form von Posts Gedanken zu machen und Mißstände anzugehen. Das klappt doch bei 90% oder mehr der Teilnehmer hier eh wunderbar.

@Game
Wirklich toll durchgehalten, Cala. So muss das sein. Ich finde es erbärmlich, was heutzutage alles Eldar spielen will und dann so einen Mist wie diesen Fasttech abzieht. Ich vergönn's Dir sowas von, dass Du gewonnen hast. Zeig uns nur mehr davon.

@"unbesiegbare Rassen"
Wird langsam bissl knapp mit den Rassen, was, Baner? Wir haben schon Tau, Eldar, IG auf Deiner Liste - ja, IG, liebe Community, höret und staunet. IMB0RRRRRR! Kommt sonst noch was dazu, oder wars das? Orks? DE? "Unbesiegbare Rassen" - binär kathegorisieren (also 0 od 1) liebe ich - das is immer so erstaunlich realitätsnah.

@Balancediskussion
Was hier teilweise für ein Bullshit verzapft wird, das passt ja auf keine Kuhhaut. Ich würd vorschlagen, dass alle noch ein bisschen Skill tanken, ein paar Matches machen (so 1000) und sich dann weiter darüber unterhalten, dass Eldar eine Noob-Rasse ist - ROFL die Katz.

Denkt mal über die Bedeutung des Wortes Noob nach. Hier eine kleine Hilfe!

Quote from Skit

Naja eldar builder kostet 45/0 und hat teleporter +range und drohne muss rein fliegen und dauert, glaube ich net mal solange wie das von eld und kostet 55/0 und stirbt noch dabei.

Und der Eldar Builder kann sogar Gebäude bauen, ui ui...

Also echt, einzelne Units aus verschiedenen Armeen zu vergleichen macht ja echt wenig Sinn, vor allem wenn die Primäraufgaben der Units andere sind. Was sollen den Chaosspieler von ihren Raptoren im Vergleich mit ASM oder Stormboys sagen?

Also das Wort Spam wird ja auch zunehmend häufiger und immer unzutreffender verwendet hab ich den Eindruck. So wie ich das verstehe sollte man ja doch zwische Mass und Spam einen Unterschied machen. Mass wäre ein mehrfach produzierte Einheit, mit der dann gekämpft wird. Spam ist imo ein immerwährendes Nachbauen derselben Einheit scheinbar ohne Sinn und Verstand, um den Gegner alleine mit der nimmer enden wollenden Stückzahl langsam zu zerreiben, zB. der altbekannte Wraithspam der Crons, oder Viperspam vom Eldar oder klarerweise auch Jetbikespam der Dark Eldar - eine Einheit, die nur dafür kreiert wurde, genau wie der Drone Harbinger der Tau. Bei Masstaktiken wird dann schon versucht, eine Gesamtzahl mit reinforcen und Reparieren zu halten, während ein Spam darauf keinen Wert legt.

Wie oft man sich schon das Wort Spam an den Kopf werfen lassen muss, wenn man 3 Reaper baut - was bei mir eh sehr selten ist - erzeugt doch einen gewissen Unmut. Ist genauso mit dem Wort "Noob", das ja auch grauslichst falsch verwendet wird - richtiggehend gespammed

Quote from TL Neiki

Karebennian das mit der Flüchtigkeit war ja an Skit gerichtet, mir fällt es auch etwas schwer manche Sache zu verstehen, d.h. es lässt sich einfach unschön lesen und da macht die Sache nicht halb so viel Spass. Deshalb Skit etwas konzentrieren beim schreiben, und am Ende nochmal selbst lesen da kommt man am ehesten drauf was falsch gelaufen ist. Bist deshalb ja kein schlechter Spieler, das du was drauf hast bezweifelt ja auch niemand hier.
Was mir so eingefallen ist beim Rep schauen, spielt man im 1on1 als Eldar Reaper oder Ranger first? Gibt ja Leute die auf beides schwören.

Sry, das hab ich dann mißverstanden. Im Nachhinein weiß ich auch gar nicht warum. Wenn ich's heute lese, klingt's auch nicht so, als ob's gegen mich gegangen wäre. Tut mir leid, da war ich gestern wohl irgendwie in der Defensive^^ Freut mich aber echt, dass wir da einer Meinung sind.

Ich spiele im Eldar 1on1 IMMER ranger first, denn gegen einen anderen gut gespielten Rangersquad kann man mit reapers nichts machen. Es gibt auch BOs, bei denen der eine Spieler den anderen gleich extrem übermasst, aber das hab ich noch nicht oft gesehen. In diesem Fall sind die Rangers natürlich zu wenig.

Quote from TL Neiki

Skit ist immer so, der schreibt/redet einfach was so an Wörtern kommt, Ordnung ist da zweitrangig^^
Nene konzentrier dich mal, dann klappt das auch ist ja nur die Flüchtigkeit.

Ja, ich häng mich ja auch nicht dran auf, ich finde es einfach nur eine Frage der Höflichkeit. Ich hab ja auch nicht gesagt, ich kanns nicht lesen, sondern es ist anstrengend, weil man sich eben mehr konzentrieren muss. Ich denke, da sollte sich eher der Autor ein bisschen zusammenreißen und nicht der Leser. Und "Skit ist immer so" ist ja wohl keine Rechtfertigung...

Wie gesagt, ich häng mich nicht dran auf, aber wenn schon alle heldenhaft für jemanden in die Bresche springen, dann bitte mit Argumenten

Quote from Skit

Also nach meienr meinung war das schon gut aber eldar hat zu lange im t1 rum gedumpelt (sjeg) und hat dadurch keine av gegen den anderen eld gehabt der nicht besonders auf ubgrads wehrt legt sondern auf masse ( kein zielgeräte usw.). Der sm (McGr3g) hätte ohne reli über haubt net techen dürfen, weil sm die garnet umbedingt mehr braucht. Wie gesagt wurde von blackwhitecloud ohen tacs sollte man nicht spielen allein als av reichen die schon.
Das die beiden auch net mal versuchen sich die beiden punkte zu holen ist mir auch ein rätsel.

Da hatte ihr mehr glück gehabt, sonst hätte ihr das verloren.

Nur zum glück auf der welt!

Pfuh, also das zu lesen tut meinen Augen weh. Es wäre sehr nett von Dir, wenn Du ein wenig auf die deutsche und englische Rechtschreibung und die Groß/Kleinschreibung achten würdest. Sonst ist das so ein zäher Brei, diese Textfolge. Es gibt dazu soweit ich weiß auch eine ganz offizielle Bitte dieses Forums.

Danke jedoch für Dein Feeback zum Replay.

Quote from Lykt

Sjeg du geek, mach dir eine eigene Signatur und hör auf son fanboy zu sein -.-

Rofl, na wenn das mal kein fetter Off-Topic is, hehe. Die Brillianz dieser Meldung hätte sich in einer PM auch nicht unterbringen lassen, auch wenn der primär pazifistische Grundgedanke nicht zu verkennen ist...

"Genau, wir Warpspiders gehen nach einem Verfolgungsbeam gegen 2 Scouts sicherheitshalber erstmal in Deckung, wer weiß, vielleicht haben die ihre Flucht ja nur vorgetäuscht und drehen sich nochmal um - obwohl sie fast keine hp mehr haben. - Hm, wo sind sie jetzt hin? Ah, schon außer Reichweite für unsere Filamentspinner? Na egal, Hauptsache, wir waren in Deckung:)"

Danke Relic für dieses schöne Spiel!

Auch hier Unterschrift für Sjegs Post.

So krassen Blödsinn wie dass IG imba sein soll, hab ich auch noch selten gehört. IG is recht stark gegen SM, aber das wars dann auch schon. Vor allem ehemalige SOB-Bug-Abuser und "Volksgruppen als rechtslastige Schimpfwörter-Verwender"sollten sich verdammt zurückhalten mit unqualifizierter und noch dazu schlecht gebrachter Kritik an einem Spiel, von dem sie augenscheinlich verdammt wenig Ahnung haben und froh und dankbar sein, dass lebenswichtige Funktionen des Körpers wie Atmen nicht im Großhirn geregelt werden.

IG imba, da lachen ja die Hühner. (und nein, ich spiele kein IG main)

David Hayter heisst er. Supreme^^

Quote

Original von schandmaul
ok dumm frage aber wenn die pro gamer wirklich pro sind
warum können sie mit den schwierigkeiten nicht zurecht und mal angemerkt das es eine beta version ist ?! meine die sind doch gut dann müssen sie halt umdenken beim spielen............

Pro zu sein heisst iirc nicht etwas zu können, was nicht geht (nämlich sich - wie Asca ganz richtig meint, sich von der Masse abzusetzen), sondern etwas besonders gut zu können. Je weniger Raffinesse ein Spiel zulässt und/oder sogar fordert, desto schwerer wird das.

Hast Du früher schon mal Betaversionen von normal gepublishten Spielen gespielt? Da werden noch Feinheiten, Performance und Balancing verändert, aber selten ganze Mechaniken. Und wie gesagt: Relic hat uns (natürlich) nur eine Beta gegeben, warum sollten wir also nicht darüber diskutieren und die Beta zum Mittelpunkt der Diskussion machen? Dazu ist sie da. Anhand der Beta lässt sich für uns feststellen, wie das Spiel sein wird und für Relic, was es daran zu verbessern/ändern gibt. Dazu ist die Beta da. Das "es ist ja nur eine Beta"-Argument ist also imho echt sinnlos.

DoW2 bietet imo generell nicht die Vielzahl an Möglichkeiten wie DoW1. Ich bin sogar fest davon überzeugt, dass man dies nicht mehr ändern kann - vielleicht ist es nach ein oder zwei Addons besser. Hier fehlen so viele Mechanismen wie Ecoausbau und Upgrades (es gibt keine global Upgrades oder gar Gebäude-Addons wie in Starcraft), die von LittleB angesprochenen Units, natürlich der nicht vorhandene Basenbau und die quasi nur durch die paar Tower vertretenen Defensivpositionen (früher zumindest tower in verschiedenen Ausbaustufen sowie Minenfelder).

Einige Einheiten haben 1 oder 2 Upgrades. Viele gar keine. Das wars. Das ist alles. Die Heroes müssen hier kompensieren. Sehr viel Variationsmöglichkeiten sind also nicht - noch dazu auch mapabhängig - ich kann die Stadtmap nunmal besser mit Supression sichern als den Dschungel.

@Stand im Esportsbereich
Ich meine einfach eine Präsenz durch Ligen und Turniere, bei der eine respektable Anzahl von Leuten teilnehmen - zumindest wie DoW1 (Relic hätte ja mit dem Spiel die Chance gehabt, mit richtigem Design auch hier voll durchzustarten). Nur so bleibt man jahrelang im Geschäft mit einem Spiel. Schaut euch doch CnC an! Wie lange wird denn sowas gespielt? Und dann nehmt teh RTS Starcraft oder Warcraft3. Diese Spiele haben nichts von ihrer Brisanz verloren in den Esportskreisen. Fällt was auf? Kaum noch Casual Gamer... Warum auch? Die Spiele geben von der Grafik nix mehr her und werden ja auch nicht mehr aktiv beworben.

Wenn man also als Entwickler Wert auf Bestand legt, dann sollte man auch die Esportler nicht vergessen. Relic scheint das - wie auch schon gegen Ende von DoW1 nicht besonders zu interessieren, THQ keine Ahnung. Geld bringt ja afaik hauptsächlich der Verkauf des Spiels und der Addons und da zielt man besser auf die breite Masse der Casual Gamer.

Imo gehts ja auch keinem Esportler darum, den Casuals den Fun zu nehmen. Zeig mir den Esportler, der nicht gern Fun an einem Spiel hat. Nein, ich denke, die fühlen sich nur in gewissen Bereichen von Relic wiedermal genauso angepisst wie ich - sind einfach enttäuscht, was DoW2 hätte sein können nach den whopping DoW 1 Mechanismen und was es letztendlich ist. Es geht iirc den wenigsten darum, DoW2 schlechter zu machen als es ist. Sie geben nur zum Ausdruck, wie es hätte sein müssen, um wirklich mithalten zu können und Bestand zu haben. Lol, Wh40K staubt doch vom Coolnessfaktor dieses zusammengeklaute SC-Setting voll ab. So viel geilen Fluff kann Blizzard niemals aufholen (Das ist meine ganz persönliche Meinung und soll niemanden beleidigen, der auf Starcraft steht. Ich mags auch, aber Wh40k is halt für mich teh best :))

Mir geht nur mächtig auf den Senkel, dass imo kaum noch richtig hochqualitative Titel mehr erscheinen. Ganz unter der Flagge der Wii-Revolution und der neuen Salonfähigkeit der Videospiele ersteht der Casual Gamer als neue Hauptkonsumentengruppe, die auch in diesem Fall dank unserer tollen kapitalistisch veranlagten Gesellschaft die zu erfüllende Nachfrage vorgibt. Das bedeutet in erster Linie extrem gesenkte Einstiegs- und Lernkurven und bringt in den meisten Fällen auch eine Simplifizierung and Banalisierung vieler Titel mit sich. Grafik und das "ja, ich rocke the house"-Gefühl sind wichtiger als alles andere, auch wenn sich Computerspiele immer mehr in Richtung virtueller Film entwickeln und immer seltener reine Hardcorespieler bedienen (Beispiel das neue Prince of Persia - ein traumhaft schönes Spiel, bei dem man aber nicht mehr sterben kann - gar nicht... WTF?)
Wenn mir dann nach dem grandiosen DoW ein DoW2 vorgesetzt wird, in dem ich pro Tier 3 Units bauen kann (Vehikel inklusive) und jede davon 2 Varianten hat (durch 1 Upgrade LOL), so dass auch der größte Vollpfosten GENAU weiß, was auf ihn zukommt, dann bin ich halt einfach ein bisschen traurig.

Eigentlich wollte ich das gar nicht so genau ausführen, weils ja noch eine Betaversion ist, aber ich wage mal einfach aufgrund ein wenig Relic-Erfahrung zu behaupten, dass sich am Kernprinzip des Spiels nicht mehr viel ändern wird. Hoffen wir, dass ich mich irre. Wenn nicht, wie gesagt - auch egal - spielen wir eben was anderes.

Quote

Original von Traceless

Fehler Nummer 1: DOW will ein Teambasiertes Taktikspiel sein und kein normales RTS.

Was ist denn Teambasiertes Taktikspiel für ein Genre bitte? Das gibts net. DoW2 ist klar ein RTS - was immer auch ein "normales RTS" is... Aber es sind auch Spiele wie zB Ground Control, bei dem es GAR KEINEN Basenbau gibt, ins RTS Genre einzuordnen. Also das Arkarius als Fehler anzukreiden ist schon ein wenig hilfslos imo.

Und was soll das mit dem "schneller bauen". Das is ja ausgemachter Blödsinn. Das DoW-Rep will ich sehen, in dem der gewinnt, der schneller bauen kann. Es geht um das Abwägen vieler verschiedener Elemente im Spiel und das Ausbalancieren dieser Elemente zu einer Tatik, mit der man seinen Gegner schlagen will. Ein Spiel mit vielen verschiedenen Elementen, die paralell laufen kann im Gegensatz zu einem mit wenigen aufeinander aufbauenden eine viel höhere Anzahl an möglichen Strategien und Kontern liefern.

Ich sehe es auch so, dass DoW2 einfach relativ wenig bietet, was das angeht. Imo spricht auch die gesamte am Spiel geäußerte Kritik dem Spaß nicht entgegen, den man mit dem Spiel haben kann atm. Die Frage ist nur, ob sich der Spaßfaktor wirklich reduzieren würde, wenn man einige Punkte wirklich umsetzen würde. Iirc können Änderungen wie abschaltbare Cover AI Casual Gamern ja komplett schnurz sein, wenn die eh nur zur Entspannung spielen und sehen wollen, wie es rumst. Genauso wie es ihnen in DoW egal sein konnte, ob Reapers jetzt eine Spur mehr oder weniger Schaden machen. Solche Dinge sind sowieso erst ab einem gewissen Niveau interessant und kein Casual Gamer wäre gut beraten, sich so einen Niveauunterschied wirklich anzutun (btw ganz wertungsfrei gemeint, ich seh auch net ein, mein Leben ausschließlich mit Training für ein PC Spiel zu verschwenden).

Und eines juckt mich auch: Der Ausruf "jetzt kann man auch mal mit weniger Skill gewinnen". Ja hallo, putzt noch jemand im Glockenturm? Was soll denn das bitte heißen? Hat das noch was mit Fairness zu tun? Das solls ja wirklich nicht sein oder? Btw hat Skill in einem RTS keineswegs nur mit "schnell klicken" zu tun. Es hat mit Spiel- und Mechanismenverständnis, mit dem Abschätzen von Gefechtsausgängen, Wirksamkeit von Manövern, Upgrades, Einheitenzusammenstellungen und Techzeiten zu tun und mit noch viel mehr. Meine Güte, ein Spiel, bei dem das Können nicht über das Ergebnis entscheidet ist ein Glücksspiel. Da hat Arkarius mit dem Würfel komplett recht. Das brauche ich wirklich nicht in einem kompetitiven Computerspiel. Da ist es dann wirklich nur so lange interessant, bis man sich an der Grafik satt gesehen hat.

Wobei ich jetzt nicht sage, dass DoW2 irgendwie geändert werden muss. Warum auch? Es kann so bleiben, wird dann aber iirc keinen Stand im Esportsbereich haben, wird einen guten Teil der Community und den großteil des Spielerskills verlieren (Spielverständnis gemeint) und ein Casual RTS werden. Das Spiel ist dann noch als Basis für Addons interessant, für mehr aber nicht. Das ist alles kein großes Trara imo. Die Leute, die sowas kompetitiv spielen wollen - und ich hab DoW sehr gern so gespielt - suchen sich schon was, ob es jetzt SC2 oder irgendein anderes RTS is, sei dabei egal. Nur sollten sich alle Casual Gamer, die sich über die schnelle Kritik aufregen, auch mal vor Augen führen, dass manche Änderungen vielleicht gar nicht störend wären und dem Spiel eine viel längere Lebensdauer beschert wäre, wenn die Community groß und gefestigt wäre.

Warum er das nicht nur an Relic schickt, sondern es in Foren postet?

Damit man (Relic und er selbst) abschätzen kann, wie es ankommt. Wieviele andere seiner Meinung sind und ob es konstruktive Gegenargumente gibt. Ist das nicht logisch?

Warum will er sich nicht profilieren?

Es ist nicht unvernünftig und auch gar nicht so unüblich, wenn man vorhat, lange und teilweise wirklich harte Kritik zu präsentieren, deren Umsetzung auch viel Arbeit verlangt, erst einmal zu erklären, wie man zu diesen Ansichten kommt, warum man sich selbst auch für fähig hält, vernünftige Aussagen über ein Thema zu machen und zu erwähnen, welche vorgeschlagenen Mechanismen sich in der Vergangenheit wie bewährt haben oder auch nicht und warum. Mir scheint es so, als ob das Argument: "Der will sich doch nur profilieren." ein bisschen arm ist - a la "Ich kann gegen seine Aussagen nichts machen, also denunziere ich mal lieber den Sprecher."

Dasselbe war schon bei dem Aufruf zum "Zurückschicken der DVDs an Relic" der Fall und viele haben einfach nicht verstanden, was der Sinn der Sache war und dass es ja tatsächlich was gebracht hat.

Ich sehe die Sache hier so wie Shade und war nach dem Durchlesen doch dementsprechend überrascht über die Reaktionen mancher Leute hier. Nichts gegen deren Meinung aber, soll schon recht sein.

Ah ja, um gleich weiteren Aussagen wie "betet ihn net an" vorzubeugen, die auch nach dem oben erwähnten Motto laufen und gerne verwendet werden heutzutage. Ich hab DoWPro probiert, finde einige Mechaniken sehr genial, ABER es ist im allgemeinen viel zu umständlich zu spielen und zu viel Kleinkram dabei. Ich spiele es in der Form nicht. Trotzdem habe ich Respekt vor einem Typen, der sich freiwillig Zeit nimmt und versucht, wirklich etwas zu verbessern und eben nicht nur "rumwhined". Korbah is kein Whiner. Der setzt sich mit seinen Jungs hin und programmiert die fetteste Mod, die es für DoW 1 gibt. Imho verdient das Respekt und keine Anfeindung.

Auf jeden Fall no offense meant gegenüber irgendwem, denkt nur bitte mal über ein paar Sachen nach.

MfG

Kare

ps: Warum soll er keine Kritik zur Beta geben, weil sie vielleicht nicht der Goldversion entspricht? Das is ja lächerlich, dann würde ja das Betaprinzip keinen Sinn machen. Wozu sollen wir denn was testen, wenn man keine Kritik abgeben darf? Wir müssen schon das beurteilen, was wir haben und nicht vermuten, was vielleicht schon geändert wurde. Wenn man bei Relic sieht, dass einige Punkte der Kritik nicht (mehr) zutreffen wird sie sowieso sicher ignoriert. Da braucht sich niemand von uns den Kopf drüber zu zerbrechen.

Ich beneide dich wirklich^^

Kann den ganzen 21. sein. Amerika is einige Stunden hinten, als würde ich fast rechnen, dass es zu späterer Stunde sein wird. Aber wissen tut das denke ich keiner ausser den Verantwortlichen

Aha, Du weißt also, wo man sowas bekommt? Sehr - aussagekräftig

Aber danke, nein, ich steh nicht auf sowas^^

Quote

Original von Little.B

DITO!

Videos gibts dann auf Youtube^^

@Topic
Fein, fein. Ich bin ja generell ein Freund von Multisprachenversionen und Uncuts - sowohl bei Spielen als auch bei Filmen. Das ist auch für mich definitiv ein Pluspunkt und die Möglichkeit, mit endlich nicht nur den Key hierzulande zu kaufen und das Spiel zu "importieren".